شکایت تازه پتنتی علیه سامسونگ بر سر فناوری نمایشگر

تاو ستی ونچرز در دادگاه تگزاس سامسونگ را به نقض ده پتنت مرتبط با فناوری نمایشگر، افزایش روشنایی، جلوگیری از سوختگی تصویر و کاهش مصرف باتری متهم کرده است.

نظرات
شکایت تازه پتنتی علیه سامسونگ بر سر فناوری نمایشگر

3 دقیقه

سامسونگ بار دیگر درگیر یک نبرد حقوقی بر سر پتنت‌ها شده است. ماجرا کوتاه و جدی است. شرکت تاو ستی ونچرز ال‌ال‌سی در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی تگزاس شکایتی ثبت کرده و مدعی است سامسونگ از ده پتنت مربوط به فناوری نمایشگر، از افزایش روشنایی و جلوگیری از سوختگی تصویر گرفته تا بهبود عمر باتری و کاهش هزینه‌های تولید، در سخت‌افزارهای خود استفاده کرده است.

در متن شکایت به فهرست بلندبالایی از محصولات اشاره شده است: گوشی‌های گلکسی اس ۲۵ و گلکسی زد فلیپ ۷، گلکسی واچ ۸، گلکسی تب ای ۹ پلاس، لپ‌تاپ‌های گلکسی بوک ۴ و همچنین طیفی از تلویزیون‌های هوشمند و مانیتورها. تاو ستی می‌گوید این فناوری در این دستگاه‌ها به کار رفته و سامسونگ را متهم می‌کند که از وجود پتنت‌ها آگاه بوده یا عمدا چشم خود را بر آن‌ها بسته است.

طبق ادعای مطرح‌شده در پرونده، این نقض پتنت عمدی بوده است؛ موضوعی که اگر ثابت شود می‌تواند میزان خسارت را افزایش دهد و زمینه صدور حکم پرداخت هزینه‌های حقوقی را فراهم کند. تاو ستی از دادگاه می‌خواهد نقض پتنت را تایید کند، سامسونگ را به پرداخت خسارت ملزم سازد و هزینه‌های دادرسی را نیز به این شرکت تحمیل کند. این رویکرد برای تاو ستی تازگی ندارد، زیرا این شرکت به‌تازگی ادعاهای مشابهی را علیه ال‌جی و اچ‌پی نیز دنبال کرده بود.

هر نامی که روی آن بگذارید، نهاد مطالبه‌گر پتنت، نهاد غیرتولیدی یا پتنت‌ترول، مدل کاری تاو ستی روشن است: خرید مالکیت فکری و کسب درآمد از آن از مسیر طرح دعوی حقوقی، نه ساخت محصولاتی که از آن پتنت‌ها استفاده می‌کنند.

اما چرا دادگاه ناحیه شرقی تگزاس؟ این حوزه قضایی مدت‌هاست به یکی از کانون‌های اصلی پرونده‌های پتنت تبدیل شده است. شاکیان اغلب به دلیل تصور مزیت‌هایی مانند سرعت رسیدگی یا رویه‌های مطلوب‌تر، این دادگاه را انتخاب می‌کنند. در مقابل، متهمان معمولا با درخواست انتقال پرونده، اختلاف بر سر تفسیر ادعاهای پتنت یا به چالش کشیدن اعتبار پتنت‌ها واکنش نشان می‌دهند و همین موضوع می‌تواند دعوا را به سال‌ها کشمکش حقوقی تبدیل کند.

برای سامسونگ، این پرونده یک دردسر حقوقی دیگر است که در کنار فشارهای تحقیق و توسعه، زنجیره تامین و رقابت فزاینده در بازار نمایشگر قرار می‌گیرد. دفاع در برابر ادعاهای گسترده پتنت می‌تواند بسیار پرهزینه باشد، حتی اگر شرکت در نهایت پیروز شود. برای باقی صنعت نیز این نوع شکایت‌ها یادآور این واقعیت است که نوآوری در فناوری نمایشگر امروز همان‌قدر که در آزمایشگاه‌ها پیش می‌رود، از مسیر دادگاه‌ها نیز عبور می‌کند.

باید انتظار داشت نبردهای پتنتی حتی پس از فروکش کردن تیتر خبرها، همچنان بر نقشه راه محصولات و قراردادهای صدور مجوز اثر بگذارند.

منبع: gsmarena

ارسال نظر

نظرات

مطالب مرتبط