سمی‌آنالیس دریافته است که اشتراک‌های آنتروپیک برای مدل‌های میان‌رده، تا پنج برابر ارزش معادل ای‌پی‌آی اشتراک‌های اوپن‌ای‌آی را ارائه می‌کنند.
این یافته در مرکز ارزیابی تازه توکنومیکس سمی‌آنالیس قرار دارد؛ ارزیابی‌ای که طرح‌های ماهانه آنتروپیک، اوپن‌ای‌آی، متا، اسپیس‌ایکس ای‌آی، کرسر، کاگنیشن، زد‌ای‌آی، مینی‌مکس و مون‌شات را با هم مقایسه می‌کند. سمی‌آنالیس برای برآورد اینکه کاربر برای خرید همان میزان استفاده از طریق ای‌پی‌آی، به‌جای اشتراک، چه مبلغی باید بپردازد، «ارزش معادل ای‌پی‌آی» را محاسبه می‌کند و گزارش می‌دهد که بزرگ‌ترین فاصله‌ها در مدل‌های میان‌رده دیده می‌شود.
سمی‌آنالیس چگونه ارزش اشتراک را اندازه‌گیری می‌کند
سمی‌آنالیس ارزش معادل ای‌پی‌آی را با سنجش مصرف در انواع مختلف توکن و تطبیق سهمیه‌های اشتراک با قیمت‌گذاری ای‌پی‌آی محاسبه می‌کند. این تیم می‌گوید آزمایش‌هایی انجام داده که کلاس‌های مختلف توکن را به‌صورت جداگانه ردیابی می‌کنند و داشبورد آن، که در دسترس مشترکان توکنومیکس است، حتی تغییرات کوچک در محدودیت‌ها را نیز مشخص می‌کند. در یک مورد، این تحلیل تشخیص داد که یکی از سه حساب آزمایشی نزد یک فروشنده، حدود ۲۰ درصد محدودیت کمتری نسبت به دو حساب دیگر دارد؛ فروشنده بعدا تأیید کرد که آن حساب بخشی از یک آزمایش کوچک ای/بی برای سنجش محدودیت‌ها بوده است.
با استفاده از این روش، سمی‌آنالیس گزارش می‌دهد که اشتراک‌های آنتروپیک در سطوح میان‌رده ارزش بسیار بیشتری نسبت به اوپن‌ای‌آی ارائه می‌کنند. این گروه تأکید می‌کند که اپوس ۵.۵ بر مبنای ارزش اشتراک به ازای هر دلار، به‌طور محسوسی بهتر از جی‌پی‌تی ۶.۱ سول اوپن‌ای‌آی عمل می‌کند. مقایسه مستقیم محدودیت‌ها نشان می‌دهد جی‌پی‌تی ۶ آسترا و فِیبل ۵.۱ آنتروپیک سقف‌های اسمی مشابهی دارند، اما سمی‌آنالیس می‌گوید فِیبل در عمل فقط تا حدود ۵۰ درصد از سهمیه یک اشتراک قابل استفاده است.
تغییرات اخیر در طرح‌ها و مدل‌ها
سمی‌آنالیس اشاره می‌کند که اوپن‌ای‌آی هفته گذشته ارزش طرح ۲۰۰ دلاری خود را نصف کرد و یک طرح جدید ۵۰۰ دلاری معرفی کرد. وقتی اوپن‌ای‌آی جی‌پی‌تی ۶.۱ سول را منتشر کرد، محدودیت توکن طرح ۲۰۰ دلاری را تغییر نداد؛ موضوعی که طبق محاسبه سمی‌آنالیس، ارزش معادل ای‌پی‌آی آن طرح را حدود ۳۰ درصد کاهش داد. آنتروپیک هنگام عرضه فِیبل ۵.۱ محدودیت‌های آن را افزایش نداد، اما پس از کاهش قیمت ای‌پی‌آی اپوس ۵.۵، محدودیت‌های استفاده از اپوس را بالا برد: حدود ۲۰ درصد افزایش در طرح‌های مکس و نزدیک به ۵۰ درصد در طرح‌های پرو. سمی‌آنالیس می‌گوید این افزایش‌ها کاهش قیمت ای‌پی‌آی را به‌طور کامل جبران نکرده‌اند.
این تحلیل همچنین نشان می‌دهد آنتروپیک برای مدل‌های پرهزینه‌تر، ارزش اشتراک نسبتا کمتری ارائه می‌دهد. فاصله میان سانت ۵.۵ و اپوس ۵.۵ محدود است، اما تفاوت آن‌ها با فِیبل ۵.۱ بزرگ‌تر به نظر می‌رسد. اگر کاربری کل سهمیه خود را مصرف کند، اپوس ۵.۵ می‌تواند برای مشترکان آنتروپیک به‌مراتب گران‌تر از فِیبل ۵.۱ تمام شود؛ هرچند سمی‌آنالیس یادآور می‌شود که الگوهای واقعی مصرف معمولا این فاصله ظاهری را کاهش می‌دهند.
در میان ارائه‌دهندگان مختلف، سمی‌آنالیس گزارش می‌دهد که بسیاری از ارائه‌دهندگان چینی همچنان ارزش اشتراک بالایی عرضه می‌کنند و سطوح گران‌تر آن‌ها اغلب ارزش بیشتری به ازای هر دلار دارند. با این حال، به‌طور میانگین ارزش معادل ای‌پی‌آی این ارائه‌دهندگان کمتر از اوپن‌ای‌آی است. در برخی طرح‌های اوپن‌ای‌آی، این تحلیل ارزش اشتراک به ازای هر دلار را نزدیک به ۱۲ برابر هزینه خرید همان میزان استفاده از طریق ای‌پی‌آی ارزیابی می‌کند. خدمات شخص ثالث مانند کرسر و کاگنیشن، که با نام دِوین نیز شناخته می‌شود، عموما ارزش اشتراک کمتری نسبت به طرح‌های مستقیم اوپن‌ای‌آی یا آنتروپیک ارائه می‌کنند.
.avif)
اشتراک‌های ماهانه همچنان مسیر اصلی دسترسی برای کاربران روزمره و کسب‌وکارهای کوچک هستند. سمی‌آنالیس توضیح می‌دهد که اشتراک‌ها برای فروشندگان شبیه نوعی یارانه عمل می‌کنند: در آنتروپیک، اشتراک‌ها حدود ۱۰ درصد از درآمد را تشکیل می‌دهند، اما بیش از ۴۰ درصد از ظرفیت محاسباتی لازم برای اجرای مدل‌ها را مصرف می‌کنند؛ شکافی که باعث می‌شود استفاده اشتراکی اثر چشمگیری بر سودآوری شرکت داشته باشد.
داشبورد توکنومیکس سمی‌آنالیس پشتوانه این گزارش است و با هدف کمک به مشترکان برای ردیابی تغییرات طرح‌ها، مصرف توکن و جابه‌جایی‌های کوچک سیاستی طراحی شده است؛ تغییراتی که ممکن است فروشندگان آن‌ها را به‌صورت عمومی اعلام نکنند.
نظر بگذارید
نظرات
هنوز نظری ثبت نشده. اولین نفر باشید.