تشدید مناقشه حقوقی BOE با سامسونگ دیسپلی؛ آینده آیفون فولد در ابهام

افزایش تنش حقوقی میان BOE و سامسونگ دیسپلی؛ سرنوشت آیفون فولد زیر سؤال

شرکت چینی BOE، یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان نمایشگر در جهان، اقدام حقوقی جدیدی را علیه سامسونگ دیسپلی در آمریکا آغاز کرده است؛ اقدامی که می‌تواند مسیر آینده گوشی‌های هوشمند تاشوی نسل بعدی به ویژه گوشی‌هایی با نمایشگر OLED را تغییر دهد. این شکایت که در تاریخ ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ ثبت شده، هدفش ممنوعیت واردات دستگاه‌هایی است که ادعا می‌شود حقوق پتنت‌های مرتبط با فناوری OLED را نقض کرده‌اند؛ از جمله احتمالاً آیفون فولد اپل که مشتاقانه انتظار عرضه آن می‌رود.

صحنه جدال حقوقی: فناوری OLED در محوریت اختلاف

بر اساس گزارش منابع صنعتی منتشرشده توسط رسانه کره‌ای The Guru، شرکت BOE و شرکت تابعه آن یعنی Chengdu BOE Optoelectronics Technology شکایت خود را در دادگاه منطقه‌ای شرق تگزاس آمریکا ثبت کرده‌اند. این دومین دعوای حقوقی BOE علیه سامسونگ دیسپلی در دو ماه اخیر است و شدت رقابت میان دو غول صنعت نمایشگر OLED را نشان می‌دهد.

محور اصلی شکایت BOE این است که سامسونگ دیسپلی از چهار پتنت تولید OLED متعلق به BOE، از جمله فناوری حیاتی مربوط به دوربین زیر نمایشگر – که جزو ویژگی‌های پیشرفته گوشی‌های تاشوی سامسونگ سری Galaxy Z Fold محسوب می‌شود – بدون اجازه استفاده کرده است.

چرا آیفون فولد اپل احتمالاً درگیر این پرونده خواهد شد؟

گرچه این شکایت مستقیماً محصولات سامسونگ دیسپلی، مانند Galaxy Z Fold 5 و Galaxy S25 Ultra را هدف قرار داده، اما احتمال تأثیر آن بر محصولات آینده اپل نیز وجود دارد. طبق گزارش‌های اخیر، اپل برای آیفون فولد خود ممکن است از پنل‌های OLED سامسونگ دیسپلی استفاده کند. اگر دادگاه‌های آمریکا واردات پنل‌های سامسونگ دیسپلی را ممنوع کنند، هر دستگاهی که از این پنل‌ها بهره ببرد – مانند آیفون فولد – نیز ممکن است تحت تأثیر قرار گیرد.

در حال حاضر، در متن شکایت نامی از آیفون فولد برده نشده اما در صورتی که اپل برای تولید گوشی تاشو خود به نمایشگرهای OLED سامسونگ متکی باشد، احتمالا پای این محصول نیز به پرونده باز خواهد شد. اجرایی شدن یا نشدن این ممنوعیت به تفسیر دادگاه و زمان صدور حکم نهایی بستگی دارد.

تفاوت این پرونده با بررسی ITC چیست؟

این دعوای جدید با پرونده اخیر کمیسیون تجارت بین‌الملل آمریکا (ITC) متفاوت است؛ چرا که در آن توصیه به ممنوعیت واردات پنل‌های نمایشگر BOE به دلیل نقض پتنت مطرح شد. اما BOE با شکایت اخیر خود قصد دارد ورود گوشی‌های نهایی مجهز به فناوری OLED مورد مناقشه متعلق به سامسونگ را ممنوع سازد. در واکنش به نتایج اولیه ITC، اپل اعلام کرده که این دستور هیچ تاثیری بر محصولات اپل ندارد و اپل طرف این دعوای خاص نیست.

نبرد پتنتی؛ ادامه درام حقوقی بین BOE و سامسونگ دیسپلی

رقابت حقوقی میان BOE و سامسونگ دیسپلی از سال ۲۰۲۳ شدت گرفته و دو طرف بارها علیه یکدیگر طرح دعوی کرده‌اند. سامسونگ دیسپلی نیز در پاسخ سه شکایت متقابل را ثبت و به ITC اعتراض کرده است. با وجود صدور رأی مقدماتی، تحلیل‌گران انتظار دارند BOE با چالش‌هایی در مقابل مراجع نظارتی آمریکا روبرو شود، چرا که به ندرت تصمیمات ITC تغییر می‌کنند. انتظار می‌رود تصمیم نهایی این پرونده تا ژانویه ۲۰۲۶ و پس از بررسی نهایی توسط رئیس‌جمهور آمریکا اتخاذ شود.

پیامدهای بازار و رویکردهای استراتژیک شرکت‌ها

در میان این فضای رقابتی و مناقشات حقوقی، هر دو شرکت BOE و سامسونگ دیسپلی در تلاشند جایگاه خود را به عنوان تامین‌کننده اصلی نمایشگر OLED برای اپل تثبیت کنند؛ شرکتی که همیشه نقش مهمی در توسعه بازار گوشی‌های هوشمند ایفا می‌کند. گفته می‌شود سامسونگ دیسپلی کارخانه‌ای اختصاصی برای ساخت پنل‌های OLED ویژه دستگاه‌های تاشوی اپل احداث می‌کند، در حالی که BOE نیز خطوط تولید خود را توسعه داده تا سهم بیشتری از تولیدات آینده اپل را کسب کند.

تاریخچه همکاری BOE با اپل نیز پر فراز و نشیب بوده است. اگرچه اکنون BOE یکی از تامین‌کنندگان نمایشگر – به ویژه برای آیفون ۱۶e – به‌شمار می‌رود، اما در سال ۲۰۲۲ به علت تغییرات غیرمجاز در مشخصات نمایشگر، مدتی از زنجیره تامین اپل حذف شده بود.

تاثیر این نزاع بر مصرف‌کنندگان و آینده گوشی‌های تاشو

نتیجه این دعواهای حقوقی می‌تواند مستقیماً بر دسترسی و قیمت‌گذاری گوشی‌های پرچمدار تاشو در بازار آمریکا اثرگذار باشد. جنگ بر سر پتنت‌های OLED و فناوری‌های نوینی مانند دوربین زیر نمایشگر، نه‌تنها ویژگی‌های محصولات آینده را تعیین می‌کند، بلکه سرنوشت شرکت‌های پیشرو در بازار گوشی هوشمند تاشو را نیز مشخص خواهد کرد.

با افزایش تنش‌ها و رقابت، انتظار می‌رود نوآوری‌های فنی و چالش‌های حقوقی همچنان بر مسیر آینده دستگاه‌های نسل بعدی تاثیرگذار باشند. برای شرکت‌هایی مانند اپل و سامسونگ، انتخاب تامین‌کننده و استحکام سبد پتنتی می‌تواند سرنوشت بازار گوشی تاشو را در سطح جهانی تعیین کند.