4 دقیقه
مروری بر پرونده مرگ ناشی از اتوپایلوت تسلا
حادثهای دلخراش که سیستم اتوپایلوت تسلا را درگیر کرده، موجب شده خانواده قربانیان درخواست ۳۴۵ میلیون دلار غرامت در یک پرونده جنجالی مرگ غیرقانونی داشته باشند. این سانحه که در آوریل ۲۰۱۹ و در منطقه کی لارگو فلوریدا رخ داد، بحثها پیرامون سامانههای پیشرفته کمک راننده (ADAS) و مسئولیت شرکتهای خودروساز در معرفی و بهکارگیری این فناوریهای رانندگی خودکار را دوباره شعلهور ساخته است.
جزئیات سانحه رانندگی
جرج مکگی زمانی که سیستم اتوپایلوت تسلای مدل S خود را فعال کرده بود، پس از افتادن موبایل، دچار حواسپرتی شد. در حالی که توجه او به رانندگی نبود، خودرو در تقاطع Tشکل، پشت چراغ توقف توقف نکرد و با یک شورولت تاهو پارکشده برخورد کرد. متأسفانه نایبل بناویدس لیون ۲۲ ساله که کنار تاهو همراه دوستپسرش دیلون آنگولو ایستاده بود، جان خود را از دست داد و آنگولو نیز صدمات جدی دید.
اقامه دعوا و مطالبه خسارت
نیروهای انتظامی مکگی را به رانندگی خطرناک متهم کردند، اما خانوادههای آسیبدیده تصمیم گرفتند اقدامات قانونی را علیه هم مکگی و هم تسلا دنبال کنند. در حالی که مکگی با شاکیان به توافق رسید، اما هنوز تسلا در این زمینه مصالحهای نکرده است و این موضوع منجر به برگزاری دادگاهی نزدیک به یک ماه در میامی شد. شاکیان از تسلا در مجموع ۳۴۵ میلیون دلار خسارت طلب کردهاند که ۱۰۹ میلیون دلار آن برای جبران خسارت و ۲۳۶ میلیون دلار بابت خسارت تنبیهی است. آنها معتقدند نحوه تبلیغات تسلا پیرامون اتوپایلوت، باعث ایجاد اعتماد بیش از حد و سهلانگاری رانندگان شده و امکان برداشت اشتباه از قابلیتهای این سیستم خودران را فراهم آورده است.
بررسی اتوپایلوت تسلا: فناوری، عملکرد و تاثیر در بازار
سیستم اتوپایلوت تسلا به عنوان پیشتاز فناوریهای کمک راننده شناخته میشود و امکاناتی مانند هدایت خودکار، کروز کنترل تطبیقی و حفظ موقعیت خودرو در مسیر را ارائه میدهد. با وجود این، این سیستم جایگزین رانندگی کاملاً خودکار نبوده و همچنان نیازمند توجه و نظارت دائمی راننده است. مدل S تسلا که در این حادثه دخیل بود، به دلیل پیشرانه تمامبرقی، شتاب خیرهکننده (۰ تا ۶۰ مایل بر ساعت در تنها ۲.۳ ثانیه در نسخههای برتر) و مجموعه فناوریهای پیشرفته شهرت دارد؛ اما چالشها و مناقشات مرتبط با اتوپایلوت، جایگاه این خودروی لوکس را در بازار با پرسشهایی مواجه کرده است.
در مقام مقایسه، مدل S تسلا همچنان از نظر برد، عملکرد و طراحی، برتری چشمگیری در بین سدانهای الکتریکی کلاس خود دارد. اما رخدادهایی از این دست توجهها را نسبت به چالشهای حقوقی، فنی و اخلاقی مربوط به نوآوری در صنعت خودرو جلب میکند؛ به ویژه زمانی که دیگر خودروسازان نیز رقابت برای توسعه سامانههای کمک راننده پیشرفته و قابلیتهای خودران را شدت میبخشند.
موضع تسلا و مقایسه با رقبا
در دادگاه، تسلا مسئولیت را متوجه راننده دانسته و تأکید کرده که او خود به حواسپرتی اذعان داشته است. این شرکت خودروسازی همچنین بر پایه دادههای تلهمتری اعلام میکند که پدال گاز توسط راننده فشار داده شده، اما درباره شیوه مدیریت این دادهها، سوالاتی مطرح شده است. قابل ذکر است که تسلا اخیراً چندین پرونده مرگ غیرقانونی مرتبط با اتوپایلوت و سیستم رانندگی تمامخودکار (FSD) را با توافق به پایان رسانده است، که نشان میدهد ارزیابیها و حساسیتها نسبت به ایمنی در سطح صنعت خودرو ادامه دارد.
سایر خودروسازان از جمله مرسدس بنز و بامو نیز سامانههای کمک راننده ارائه میکنند اما به لزوم درگیری و توجه مداوم راننده تأکید ویژه دارند. همزمان با فوران پروندههای قضایی و نظارتهای دولتی درباره خودروهای خودران و فناوریهای ADAS، آینده این صنعت به شفافیت، قابلیت اطمینان و اعتماد عمومی وابسته خواهد بود.
ابعاد گستردهتر برای تسلا و صنعت خودروسازی
پرونده مذکور با دقت توسط کارشناسان و تیمهای حقوقی سراسر جهان دنبال میشود. رای نهایی این دادگاه میتواند نهتنها سیاستها و روشهای تبلیغاتی مربوط به فناوریهای کمک راننده تسلا را متأثر سازد، بلکه توانایی آن را دارد که به عنوان الگویی برای شکلدهی قوانین، طراحی سامانهها و تعیین مسئولیتها در کل صنعت خودروسازی عمل کند. اکنون که تصمیمگیری هیئت منصفه در جریان است، جامعه خودروسازی جهانی در انتظار نتایجی است که میتواند تعادل میان نوآوری، ایمنی و مسئولیتپذیری سازندگان را در عصر خودروهای هوشمند بازتعریف کند.
برای دوستداران خودرو در سراسر جهان، پیامدهای این دادگاه بار دیگر یادآور واقعیتی مهم است: هرچند فناوری پیشرفته وسایل نقلیه را به اوجهای جدید میبرد، اما مسئولیت نهایی در جاده، اشتراکی میان راننده و سازنده باقی میماند.
منبع: electrek
.avif)
نظرات