تعلیق نامحدود «جیمی کیمل لایو»؛ پیامدها برای تلویزیون شبانه

تعلیق نامحدود «جیمی کیمل لایو»؛ پیامدها برای تلویزیون شبانه

0 نظرات

6 دقیقه

تصمیم شبکه ABC برای حذف نامحدود برنامه Jimmy Kimmel Live! موجب تکان عمیقی در صنعت تلویزیون و جامعه برنامه‌های شبانه شده است. این اقدام پس از اظهارنظرهای مجری برنامه، جیمی کیمل، درباره تیراندازی مرگبار به فعال محافظه‌کار چارلی کرک اتخاذ شد و پس از آن که شرکت Nexstar — اپراتور ۳۲ ایستگاه وابسته به ABC — اعلام کرد برنامه را از فهرست پخش محلی خود حذف می‌کند، شدت گرفت. این اختلاف نشان‌دهنده یک لحظه پرتنش برای پخش تلویزیونی است که در آن جنجال سیاسی، فشارهای نظارتی و تمرکز و ادغام شرکت‌ها با هم تلاقی می‌کنند.

چه اتفاقی افتاد و چرا مهم است

در تاریخ ۱۵ سپتامبر، کیمل در مونولوگ ابتدایی خود به واکنش‌ها نسبت به کشته شدن کرک پرداخت که این سخنان با واکنش تند برخی سیاست‌مداران و چهره‌های رسانه‌ای محافظه‌کار روبه‌رو شد. Nexstar در بیانیه‌ای اعلام کرد ایستگاه‌های وابسته به ABC تحت این شرکت «برای آینده قابل پیش‌بینی» برنامه Jimmy Kimmel Live! را قطع خواهند کرد و به اعتراضات نسبت به اظهارات مجری اشاره کرد. ABC نیز تأیید کرد که این برنامه به‌طور نامحدود از جدول پخش ملی حذف می‌شود.

تنش زمانی شدت گرفت که برندان کار، رئیس کمیسیون فدرال ارتباطات (FCC)، علناً از اظهارات کیمل انتقاد کرد و اشاره نمود که ممکن است آژانس بررسی کند که آیا اقدامی لازم است یا خیر. این مداخله قابل توجه بود چون به ندرت پیش می‌آید که نهادهای نظارتی در زمان واقعی درباره قطعات خاص پخش‌شده اظهار نظر کنند. کار بعداً از واکنش پخش‌کنندگان تمجید کرد و تصمیم شبکه‌ها را در چارچوب رعایت استانداردهای جامعه توصیف نمود.

تلویزیون شبانه در یک تقاطع

برای بینندگان و ناظران صنعت، این اتفاق بیش از یک تعلیق ساده است. تلویزیون شبانه از دیرباز محور بحث‌های فرهنگی بوده است — از لغو برنامه Politically Incorrect بیل مهر در اوایل دهه ۲۰۰۰ تا تغییرات اخیر در شبکه‌های بزرگ. اخراج استیون کلبر در اوایل امسال و تغییرات در Comedy Central و MSNBC پس از تیراندازی کرک نشان داده‌اند که پلتفرم‌ها و تبلیغ‌دهندگان چقدر نسبت به ورود خشونت سیاسی به گفتگوهای فرهنگی حساس‌اند.

Jimmy Kimmel Live! که از سال ۲۰۰۳ پخش می‌شود و در هالیوود بولوار ضبط می‌شود، قبلاً هم در مرکز اختلاف قرار گرفته و هنوز هم یک برند بزرگ در بخش تلویزیون شبانه به‌شمار می‌آید. اما در عصری که ادغام شرکت‌ها و کاهش درآمدهای تبلیغات خطی رو به افزایش است، شبکه‌ها و گروه‌های ایستگاهی ریسک شهرت و جلوه‌های نظارتی را با دقت می‌سنجند. اقدام Nexstar همچنین در چارچوب تلاش‌های مداوم این شرکت برای تمرکز و گسترش دیده می‌شود — تصمیماتی که گاهی به اندازهٔ رتبه‌بندی‌ها به ادراک عمومی و سیاسی وابسته‌اند.

زمینه صنعتی و شباهت‌ها

وضعیت کنونی یادآور لحظاتی است که محتوای پخش با فشار سیاسی برخورد کرده است. لغو برنامهٔ بیل مهر پس از خروج تبلیغ‌دهندگان در آغاز جنگ علیه ترور رخ داد؛ اخیراً نیز حذف یک قسمت از South Park و تغییرات نیروی انسانی در رسانه‌های کابلی نشان داده که چگونه محتوا می‌تواند سریعاً در واکنش به جنجال تغییر مسیر دهد یا ناپدید شود.

یک بعد عملیاتی نیز وجود دارد: مدیران شبکه باید ریسک‌های حقوقی، روابط با وابستگان (افیلیت‌ها) و نگرش تبلیغ‌دهندگان را متوازن کنند در حالی که با مخاطبانی روبه‌رو هستند که به سمت پخش جریانی، شبکه‌های اجتماعی یا پادکست‌ها مهاجرت می‌کنند. تصمیم Nexstar به حذف کیمل در ایستگاه‌های خود — اما نه به‌صورت یکپارچه در همهٔ وابستگان ABC — جلوهٔ غیرمتمرکز نظام پخش آمریکا را برجسته می‌کند.

واکنش‌ها، نتایج ممکن و نکاتی برای دنبال کردن

نمایندگان کیمل هنوز واکنش رسمی‌ای دربارهٔ این تعلیق منتشر نکرده‌اند؛ اینکه این حذف دائمی خواهد بود، موقتی یا موضوع دعاوی قضایی شود، هنوز نامشخص است. ناظران فهرست وابستگان Nexstar، استراتژی برنامه‌ریزی کلی ABC و هر پیگیری رسمی FCC را زیر نظر خواهند داشت.

این اتفاق ممکن است روی نحوهٔ برخورد مجریان شبانه با لحظات سیاسی حساس تأثیر بگذارد. برخی برنامه‌ها ممکن است خودسانسوری کنند یا از جلوه‌های تند سیاسی دوری کنند، در حالی که برخی دیگر ممکن است در بیان مواضع خود مصمم‌تر شوند چون مخاطبان به دنبال صداهای نظرخواهانه‌اند. تبلیغ‌دهندگان و گروه‌های ایستگاهی نیز با دقت رتبه‌بندی‌ها و واکنش عمومی را رصد خواهند کرد.

«این رویداد یک نمای کلی از تنش‌های گسترده‌تر در صنعت است،» می‌گوید Anna Kovacs، منتقد فیلم و تلویزیون. «شبکه‌ها بین فشارهای تجاری، بررسی‌های نظارتی و تکه‌تکه‌شدن مخاطب سرگردان‌اند. فرمت تلویزیون شبانه به‌سرعت در حال تغییر است و جنجال‌های امروز این تغییرات را تسریع می‌کنند.»

فراتر از تیترها، این ماجرا پرسش‌هایی دربارهٔ آزادی بیان، حاکمیت شرکتی در رسانه و واکنش نهادهای فرهنگی وقتی سیاست و خشونت به هم گره می‌خورند، مطرح می‌کند. برای علاقه‌مندان سینما و تلویزیون، این اتفاق یادآوری است که برنامه‌های پخش‌شده در خلأ وجود ندارند — آن‌ها بخشی از اکوسیستمی هستند که بینندگان، تبلیغ‌دهندگان، نهادهای نظارتی و بازیگران سیاسی آن را شکل می‌دهند.

نتیجه‌گیری: حذف یک برنامهٔ بزرگ شبانه از امواج ملی رویدادی نادر در تاریخ تلویزیون مدرن است. اینکه جیمی کیمل به ABC بازگردد، به سکویی دیگر منتقل شود یا موضوع نبردهای حقوقی و نظارتی طولانی شود، این ماجرا مثال شاخصی خواهد بود برای تلاقی سرگرمی، روزنامه‌نگاری و سیاست در پخش قرن بیست‌ویکم.

منبع: deadline

نظرات

ارسال نظر