8 دقیقه
نسل بعدی ایکسباکس مایکروسافت ممکن است به‌صورت یک دستگاه هیبریدی شکل گیرد: سادگی و صیقل یک کنسول با دسترسی و گسترهٔ کتابخانه‌های یک پیسی. گزارش‌های تازه و اشاره‌های مدیران اجرایی تصویری از دستگاهی ترسیم می‌کنند که اگر شایعات درست باشد، قصد دارد فاصله بین این دو جهان را پر کند.
چشم‌انداز گزارش‌شده مایکروسافت: آسانی کنسول، قدرت منتخب ویندوز
منابعی که Windows Central به آن‌ها اشاره کرده و بیانات برخی مدیران ایکسباکس مانند سارا باند و فیل اسپنسر نشان می‌دهد نسل بعدی ایکسباکس روی پایه‌ای اجرا خواهد شد که شبیه یک پیسی بازیِ ویندوزِ منتخب است. این به این معنا نیست که کاربران باید با درایور یا تنظیمات پیچیده سر و کله بزنند — تاکید به حفظ رابط کاربری آشنا و تجربه «پلاگ‌اند-پلی» خانگی است، در حالی که اکوسیستم گستردهٔ پیسی در زیر ظاهر کنسولی در دسترس قرار می‌گیرد.
تصور کنید کنسولی که با تجربهٔ تمام‌صفحهٔ سبک ایکسباکس بوت می‌شود اما توانایی دسترسی مستقیم به فروشگاهها و کتابخانه‌های پیسی را هم بدون موانع پیچیده ارائه می‌دهد. همکاری اخیر مایکروسافت با ASUS در تولید دسته‌های دستی ROG Xbox Ally و Xbox Ally X به‌عنوان یک آزمایش یا پیش‌نمایش از این جهت خوانده می‌شود — نشان دادن یک رابط یکپارچه روی پلتفرمی شبیه پیسی.
معماری نرم‌افزاری و حفظ تجربهٔ کنسولی
بر اساس گزارشها، معماری این دستگاه احتمالاً به‌گونه‌ای طراحی می‌شود که لایهٔ کنسولی بالایی (که رابط کاربری، حساب‌های کاربری و سرویس‌های مرکزی مانند Xbox Live را مدیریت میکند) ثابت و سهل‌الوصول باقی بماند، در حالی که لایهٔ زیرین از اجزای نرم‌افزاری ویندوز برای اجرای نرم‌افزارهای پیسی بهره می‌برد. این رویکرد می‌تواند به معنای استفاده از هسته‌ای کم‌تفاوت با ویندوز یا محیط‌های مجازی/کانتینری باشد که اجرای اپهای فروشگاههای مختلف را ایمن و پایدار میکند.
نکتهٔ کلیدی در این مدل، حفظ تجربهٔ کاربری «کنسولی» است: راه‌اندازی سریع، منوی ساده و تجربهٔ مناسب برای تلویزیون. هم‌زمان، با اجازهٔ دسترسی به اپلیکیشن‌ها و کتابخانه‌های پیسی، کاربران پیشرفته‌تر آزادی انتخاب بیشتری خواهند داشت؛ بدون آنکه تجربهٔ عادی کاربر کنسول دچار آشفتگی شود.
یک دستگاه، همهٔ کتابخانه‌ها: استیم، اپیک، گُگ، گیم پس و بیشتر
ویژگی اصلی که در افشاها برجسته شده، دسترسی وسیع به کتابخانه‌هاست. گزارشها حاکی است نسل بعدی ایکسباکس به شما امکان می‌دهد بازیها را از استیم، فروشگاه Epic Games، GOG و Battle.net به‌علاوهٔ عناوین بومی ایکسباکس اجرا کنید. این همان مزیت پیسی است: یک دستگاه که چندین فروشگاه را تجمیع میکند. در عین حال، کنسول همچنان به‌صورت بومی بازیهای ایکسباکس را اجرا خواهد کرد — از جمله فهرستی که روی Series X/S قابل پخش است و مجموعهٔ عناوین سازگار با نسل‌های قبلی از Xbox 360 و ایکسباکس اصلی.
- رابط کاربری بومی ایکسباکس و پشتیبانی از بازیهای کنسولی برای سادگی.
- دسترسی به فروشگاههای پیسی (Steam، Epic، GOG، Battle.net) برای تنوع کتابخانه.
- سازگاری عقبرو که شامل عناوین ایکسباکس اصلی و Xbox 360 از طریق کتابخانه‌های Series X/S می‌شود.
گزارش همچنین اشاره میکند که تجربهٔ تمام‌صفحهٔ ایکسباکس که در دستگاه‌های ROG Ally دیده شده می‌تواند به‌عنوان رابط خانگی این کنسول هیبریدی عمل کند — ارائهٔ یک جلوی یکپارچه و شبیه کنسول در حالی که انعطاف‌پذیری سبک پیسی در پس‌زمینه فعال است.
چگونه فروشگاههای پیسی ادغام می‌شوند؟
یکی از سوالات فنی مهم این است که ادغام فروشگاهها به چه شکل انجام می‌شود: آیا هر فروشگاه اپلیکیشن بومی خود را دارد یا دسترسی از طریق اپ ایکسباکس به‌صورت استریم یا لایهٔ کامپیوتینگ انجام می‌شود؟ سناریوهای فنی متنوعی ممکن است مطرح باشند — از اجرای اپهای ویندوز به‌صورت بومی با مدیریت امنیتی و امضای دیجیتال تا استفاده از اجراکننده‌های کانتینری که هر فروشگاه را در محیطی ایزوله اجرا می‌کنند.
همچنین چالش‌هایی مانند مدیریت حساب‌ها، پشتیبانی از DRM هر پلتفرم، و کنترل کیفیت عملکرد (تضمین نرخ فریم، استفاده از DirectStorage و پشتیبانی از DX12 Ultimate) مطرح خواهد بود. برای بازیکنان، نتیجهٔ نهایی باید ترکیبی از سهولت و تطبیق‌پذیری باشد: تجربهٔ بی‌واسطهٔ کنسولی با دسترسی به اکوسیستم بزرگ‌تر پیسی.
بدون دیوار پرداختی مولتیپلیر — گامی به‌سوی معیارهای پیسی؟
یکی از ادعاهای مهم این است که مایکروسافت ممکن است دیوار پرداختی سنتی برای مولتیپلیر آنلاین را در نسل بعدی ایکسباکس حذف کند. بازیکنان کنسول از زمان نسل‌های PlayStation 3 و Xbox 360 برای مولتیپلیر آنلاین هزینه می‌پرداختند؛ در حالی که بازیکنان پیسی معمولاً این هزینه را پرداخت نمی‌کنند. اگر مایکروسافت این الزام اشتراکی را برای بازی آنلاین بردارد، ایکسباکس را بیشتر به انتظارات بازیهای پیسی نزدیک میکند و تغییر بزرگی در مدلهای کسب‌وکار کنسول رقم می‌زند.
این تغییر احتمالا در استراتژی اشتراکی مایکروسافت، از جمله Game Pass، تاثیر خواهد گذاشت. گزارش به تعدیلاتی در ساختار Game Pass مرتبط با سختافزار جدید اشاره میکند، اما جزئیات تا زمان اعلام رسمی مایکروسافت مبهم باقی می‌ماند.
پیامدهای اقتصادی و تبعات تجاری
لغو هزینهٔ مولتیپلیر می‌تواند هم‌زمان مزایا و ریسک‌هایی برای مایکروسافت داشته باشد: از یک سو افزایش جذب کاربران و رقابت‌پذیری در مقابل رقبایی که روی قیمت تمرکز دارند، و از سوی دیگر فشار بر مدلهای درآمدی اشتراکی و سرویس‌های آنلاین مانند Xbox Live. شرکت ممکن است برای جبران کاهش درآمد مستقیم از مولتیپلیر، به مدلهای درآمدی جایگزین مانند بسته‌های حق اشتراک ارتقا یافته، فروش محتوای درون‌بازی یا افزایش درآمد از طریق Game Pass روی بیاورد.
در صورت اجرایی شدن این سیاست، انتظار می‌رود رقبا و شرکای صنعت نیز واکنش نشان دهند — چه با تغییر قیمت‌گذاری و چه با ارائهٔ پیشنهادهای جدید برای مشترکین. همچنین از منظر رگولاتوری و قراردادهای نشر بازی، تاثیراتی روی توافق‌های توزیع و انحصار فروشگاهها ممکن است به وجود آید.
چه چیزهایی هنوز نامشخص است — و چه مواردی را باید رصد کرد
سوالات زیادی هنوز بی‌پاسخ مانده‌اند. آیا مشخصات سخت‌افزاری به سمت قابل ارتقا بودن مشابه پیسی متمایل خواهد شد یا مانند کنسول‌های سنتی ثابت باقی می‌ماند؟ سطح ادغام فروشگاههای پیسی چقدر عمیق خواهد بود — اپهای بومی یا دسترسی استریم‌شده از طریق اپ ایکسباکس؟ اگر دسترسی به مولتیپلیر از اشتراک جدا شود، سرنوشت سطوح و قیمت‌گذاری Game Pass چه خواهد شد؟
زمان‌بندی نیز یک متغیر نامعلوم است. بیش از پنج سال از نسل کنونی کنسول‌ها گذشته است، بنابراین گمانه‌زنی‌ها طبیعی‌اند، اما مایکروسافت هنوز بازهٔ عرضه را تایید نکرده است. گزارش‌های فعلی منبع‌دار و محتمل به‌نظر می‌رسند، با این حال در حوزهٔ شایعه جای می‌گیرند تا خبر رسمی.
جوانب فنی که باید دنبال شوند
در سطح فنی، نکاتی وجود دارد که برای توسعهدهندگان و بازیکنان اهمیت دارد: نحوهٔ پشتیبانی از DirectX، قابلیت‌های ذخیره‌سازی سریع به‌کمک DirectStorage، پشتیبانی از تکنولوژی‌هایی چون Variable Rate Shading و Ray Tracing، و همچنین نحوهٔ برخورد با درایورهای گرافیکی و به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل. اگر دستگاه واقعا به‌نوعی از هستهٔ ویندوز استفاده کند، سازندگان بازی باید بدانند چگونه بهترین عملکرد را برای هر دو حالت کنسولی و پیسی به‌دست آورند.
علاوه بر این، راهکارهای امنیتی مانند Secure Boot، امضای کد و مدیریت DRM اهمیت بیشتری پیدا خواهند کرد تا اجرای اپهای متعدد از فروشگاههای مختلف بدون آسیب‌پذیری به تجربهٔ کاربر ممکن شود.
تاثیر روی توسعهدهندگان و ناشران
برای توسعهدهندگان و ناشران، یک کنسول هیبریدی می‌تواند فرصت جدیدی برای انتشار عناوین روی چند پلتفرم و دسترسی به بازارهای بیشتر فراهم کند. انتشار هم‌زمان نسخه‌هایی که روی فروشگاههای پیسی نیز در دسترسند، می‌تواند درآمد و دسترسی به مخاطب را افزایش دهد؛ اما نیازمند هماهنگی فنی و تطبیق با سیاست‌های مختلف فروشگاهها خواهد بود.
از سوی دیگر، ناشران ممکن است نگران تداخل درآمدی و مدل‌سازی قیمت‌گذاری باشند و خواستار توافقات تجاری جدید با مایکروسافت شوند. این تعاملات تجاری و فنی، تعیین‌کنندهٔ نحوهٔ تطور و موفقیت اکوسیستم جدید خواهند بود.
برای بازیکنان، وعده جاذب است: آسایش تجربهٔ کنسولی همراه با دسترسی به کتابخانه‌های سبک پیسی و احتمالاً حذف دیوار پرداختی مولتیپلیر. اگر مایکروسافت بتواند این ترکیب را اجرا کند، می‌تواند انتظارات از یک کنسول بازی را بازتعریف کند — و نحوهٔ هم‌زیستی کنسول‌ها و پی‌سی‌ها را در اتاق نشیمن و فراتر از آن دگرگون سازد.
منبع: wccftech
نظرات
راه_بر
همه چی عالی شنیده میشه اما احتمال قاطی شدن فروشگاهها، حقوق ناشر و DRM وحشتناکه 🤨 باید قوانین و قراردادها مشخص باشه.
پمپزون
نگاه متعادلیه، ترکیب راحتی کنسول با آزادی پیسی جذابه؛ فقط نگرانی من درباره درایورها و آپدیت‌هاست. اگه مایکروسافت درست انجام بده، امتحانش می‌ارزه.
امیر_
امسال سر کار با سیستم‌های هیبریدی سروکار داشتم، دردسر درایورها واقعی هست، اما تجربهٔ کاربر ساده میتونه همه رو قانع کنه، باید دید.
دیتاپالس
وای، واقعاً ایدهٔ کنسول-پیسی ترکیبی جذابه... اگه اجرا کنن، خونه گیمرها دگرگون میشه، ولی نگران پیچیدگی‌های فنی‌م!
ارسال نظر