9 دقیقه
شایعات اخیر حاکی از آن است که احتمالاً بیشتر دستگاههای گلکسی S26 سامسونگ با چیپست کوالکام اسنپدراگون 8 الیت جن 5 عرضه خواهند شد و بهطور ویژه همهٔ نمونههای گلکسی S26 Ultra در سراسر جهان از این پردازنده استفاده میکنند؛ این وضعیت بهخاطر قراردادی الزامآور میان سامسونگ و کوالکام است که گفته میشود در صورت تغییر سامسونگ به سیلیکون داخلی اکسینوس، جریمههای سنگینی اعمال میکند. در ادامه بررسی میکنیم این سناریو چه پیامدهایی برای خودِ سامسونگ، خریداران و بازار گوشیهای هوشمند دارد و چرا این موضوع در فضای رقابت چیپست موبایل اهمیت دارد.
Snapdragon takeover? What the rumor claims
گزارشهای فاششده ادعا میکنند حدود 75 درصد از مدلهای گلکسی S26 با اسنپدراگون 8 الیت جن 5 به بازار ارسال خواهند شد، در حالی که مدل گلکسی S26 Ultra بهصورت سراسری و در همهٔ مناطق جهان مجهز به همین چیپست خواهد بود. اگر این اطلاعات صحیح باشد، چیپست داخلی سامسونگ یعنی Exynos 2600 به بخشی کوچک از تولید محدود خواهد شد — وضعیتی ناهماهنگ با هدف بلندمدت سامسونگ برای افزایش اتکا به تراشههای خودی و کاهش وابستگی به تأمینکنندگان ثالث.
دو عامل اصلی در این تصمیم ایفای نقش میکنند: یکی یک قرارداد تجاری با کوالکام که گفته میشود شامل جریمههای سنگین برای قطع زودهنگام یا تغییر تأمینکننده است، و دیگری نرخ تولید یا yield کمتر از انتظار برای Exynos 2600 که عرضهٔ کافی و اقتصادی را دشوار میسازد. ترکیب این دو عامل، کوالکام را در کوتاهمدت به گزینهای امنتر اما پرهزینهتر برای سامسونگ تبدیل کرده است؛ یعنی سامسونگ باید بین هزینهٔ بیشتر قطعه و ریسکهای عملیاتی در تولید داخلی یکی را انتخاب کند.
Why Qualcomm has the upper hand
قدرت چانهزنی کوالکام از دو جهت است: از نظر تأمین و از منظر استراتژیک. کوالکام مهاجرت خود به فرآیندهای پیشرفتهٔ تولید TSMC و توسعهٔ هستههای پردازشی اختصاصی را تسریع کرده است، اقدامی که ارزش و در نتیجه قیمت تراشههای پرچمدار این شرکت را بالا برده است. در محافل صنعتی شایعه شده که هزینهٔ هر واحد اسنپدراگون 8 الیت جن 5 نزدیک به 280 دلار است، رقمی که بر اساس حجم سفارش و شرایط قرارداد متغیر خواهد بود اما نشاندهندهٔ جهش هزینه نسبت به نسلهای پیشین است.
این برچسب قیمتی مهم است: طبق گزارشها، سامسونگ در سال 2023 حدود 9 میلیارد دلار صرف تهیهٔ چیپستهای ثالث کرده است و افزایش سهم چیپهای کوالکام از سبد قطعات میتواند بهطور قابلتوجهی هزینهٔ تمامشدهٔ دستگاهها را افزایش دهد. با این حال، تصمیم جدا شدن از کوالکام تنها به ملاحظات مالی خلاصه نمیشود. پستهای شبکههای اجتماعی، مکاتبات فاششده و پیامهای خصوصی منتشرشده نشان میدهند که قرارداد بین سامسونگ و کوالکام چندساله بوده و در صورت قطع زودهنگام، شامل جریمههای مالی قابلتوجهی خواهد شد؛ جریمههایی که ممکن است معادل هزینهٔ تغییر تأمینکننده و زیان حاصل از تأخیر در تولید باشد.
از منظر زنجیرهٔ تأمین نیز کوالکام دست برتر را دارد: توانایی تأمین انبوه، ثبات کیفی و تطابق سریع با تقاضا — مخصوصاً برای مدلهای پرچمدار — باعث میشود تولیدکنندگان گوشی ترجیح بدهند بهجای ریسک کردن با انتقال کامل به طراحیهای داخلی که هنوز به مقیاس کافی نرسیدهاند، از یک شریک مطمئن استفاده کنند. همچنین حضور اسنپدراگون در بازار جهانی به یک استاندارد مرجع برای توسعهدهندگان نرمافزار و اپلیکیشنها تبدیل شده است؛ به عبارت دیگر حمایت نرمافزاری و بهینهسازی اپلیکیشنها برای اسنپدراگون ممکن است در کوتاهمدت تجربهٔ کاربری یکنواختتری را برای کاربران در مناطق مختلف تضمین کند.
Exynos trouble: low yields and missed targets
حتی اگر سامسونگ مایل باشد سهم بیشتری از سری گلکسی S26 را به اکسینوس 2600 اختصاص دهد، واقعیت فعلی تولید نشان میدهد که yield یا بازده تولید این تراشه کمتر از میزان موردنیاز است. بازده پایین به این معنی است که تعداد چیپهای سالم تولیدشده نسبت به تعداد کلی کمتر است، که منجر به محدودیت در عرضه، تفاوت عملکرد بین نمونهها و افزایش هزینهٔ واحد میشود. این معضل فنی و تولیدی میتواند زمانبندی عرضه را مختل کرده و هزینهٔ کلی تولید را بالا ببرد، مخصوصاً در بازاری که هر تأخیر در تولید مدلهای پرچمدار میتواند پیامدهای تجاری و رسانهای داشته باشد.
- کاهش بازدهٔ تولید Exynos موجب کاهش موجودی در خط تولید و افزایش هزینهٔ هر واحد میشود، که فشار قیمتی را به زنجیرهٔ تأمین و در نهایت به مصرفکننده منتقل میکند.
- شرایط قراردادی اعلامشدهٔ کوالکام (که بهطور غیررسمی منعکس شده) احتمالاً مانع از این میشود که سامسونگ به سرعت و بدون تبعات مالی از شریک فعلی جدا شود.
- قیمت بالاتر اسنپدراگون ممکن است باعث افزایش قیمت خردهفروشی مدلهای ردهبالا شود، موضوعی که میتواند تقاضا را تحت تأثیر قرار دهد یا حاشیهٔ سود را فشردهتر نماید.
از منظر فنی، دلایل بازده پایین میتواند متنوع باشد: مشکلات در طراحی لایههای فعلی چیپ، حساسیت فرآیند تولید به ولتاژ و دما، تستهای کیفیت ناکافی یا اختلال در زنجیرهٔ تأمین مواد اولیه خاص. همچنین انتقال معماری داخلی به تولید در گرههای جدید مثل 3 نانومتری یا 4 نانومتری (بسته به فرآیندی که Exynos 2600 در آن تولید میشود) عموماً زمان و تطابق زیادی میطلبد؛ تجربه نشان داده است که حتی شرکتهای صاحبنام نیز در مراحل اولیهٔ تولید در گرههای پیشرفته با نرخ بازدهی متغیر روبهرو میشوند.
What this could mean for buyers
اگر شایعات صحیح باشند، خریداران ممکن است شاهد آن باشند که گلکسی S26 Ultra بهعنوان پرچمدار مبتنی بر اسنپدراگون در همهٔ بازارها عرضه میشود و قیمتگذاری آن در برخی نقاط افزایش یابد تا هزینهٔ بالاتر چیپست جبران شود. سایر نسخههای S26 ممکن است در مناطق مشخصی همچنان از چیپستهای اکسینوس استفاده کنند و بدین ترتیب تجربهٔ دوگانهای که سامسونگ در گذشته نیز گاهوبیگاه ارائه کرده بود، تکرار شود؛ تجربهای که در آن کاربران یک کشور نسبت به کشور دیگر ترکیب سختافزاری متفاوتی دریافت میکنند.
این رویکرد تکهتکه ممکن است برای مصرفکننده ناامیدکننده باشد؛ زیرا اختلاف در عملکرد، عمر باتری، مدیریت حرارتی و حتی بلادرنگ بودن بهروزرسانیهای نرمافزاری بین نسخهٔ اسنپدراگون و اکسینوس میتواند محسوس باشد. از دیدگاه خرید، کاربرانی که خواهان تجربهٔ همسان و حداکثری پرچمدار هستند ممکن است به مدلهای اسنپدراگون گرایش پیدا کنند یا ترجیح دهند منتظر بررسیهای مستقل و بنچمارکها بمانند تا تصمیم آگاهانهتری بگیرند.
برای سامسونگ نیز انتخاب دشوار است: یا باید برای تضمین عرضهٔ پایدار و یکپارچگی عملکرد، هزینهٔ بیشتری به کوالکام بپردازد و قیمت محصول را تا حدودی افزایش دهد، یا اینکه ریسک کند و روی افزایش تولید و بازدهٔ Exynos سرمایهگذاری کند که این مسیر هم نیازمند زمان، منابع مالی و احتمالاً تحمل جریمههای قراردادی خواهد بود. در نهایت این تصمیم میتواند بر استراتژی بلندمدت سامسونگ در زمینهٔ طراحی و تولید چیپست داخلی تأثیرگذار باشد؛ تصمیمی که ممکن است مسیر رقابت بین سازندگان چیپ و شرکتهای تولیدکنندهٔ گوشی را برای چند سال آینده شکل دهد.
Looking beyond the rumor
تاکتیکهای تجاری تهاجمی کوالکام پدیدهٔ جدیدی نیست؛ پیشتر نیز شرکتهای بزرگ مانند اپل برای دسترسی به فناوریهای مودم و مجوزهای مربوطه مبالغ قابلتوجهی پرداخت کردهاند تا در نهایت به طراحیهای داخلی یا ادغام فناوریها برسند. با این حال قراردادها، واقعیتهای زنجیرهٔ تأمین و بازده تولید همگی نقش مهمی در تصمیمگیری نهایی سازندگان گوشی بازی میکنند. برای سامسونگ، کوتاهمدتترین مسیر به سمت تأمین پایدار و عملکرد یکنواخت در پرچمداران احتمالاً همان ادامهٔ همکاری با کوالکام است، حتی اگر این راه همراه با هزینهٔ اضافی باشد.
از منظر بازار، این وضعیت نشاندهندهٔ یک نکتهٔ کلیدی است: توسعهٔ معماری پردازشی داخلی و رسیدن به مقیاس رقابتی یک فرآیند زمانبر و سرمایهبر است که نهتنها به مهندسی و طراحی نیاز دارد، بلکه به توانمندیهای تولیدی در گرههای پیشرفته، تستهای حجمی و زنجیرهٔ تأمین قوی نیز وابسته است. شرکتهایی که خواهان استقلال در طراحی سیلیکون هستند باید سرمایهگذاریهای بزرگ و صبر راهبردی داشته باشند تا در بلندمدت بتوانند هزینهها را کاهش دهند و از وابستگی به بازیگران ثالث بکاهند.
تا زمانی که سامسونگ یا کوالکام اظهار نظر رسمی و شفاف نکنند، بهتر است این گزارشها را محتمل اما تأییدنشده در نظر گرفت. در کوتاهمدت باید انتظار پوشش خبری بیشتر دربارهٔ تقسیمبندی چیپستها بین بازارها، پیامدهای قیمتی برای خردهفروشی و تحلیلهایی دربارهٔ نقشهٔ راه اکسینوس سامسونگ برای رسیدن به رقابتپذیری را داشت. بهویژه باتوجه به رقابت فزاینده در حوزهٔ پردازندههای موبایل، هر تغییر در نسبت استفادهٔ چیپها میتواند زنجیرهٔ تأمین، استراتژی قیمتگذاری و حتی تصمیم خرید مصرفکننده را تحتتأثیر قرار دهد.
نکتهٔ نهایی برای علاقهمندان و تحلیلگران فناوری این است که تحول در بازار چیپست موبایل بیش از هر چیز نشاندهندهٔ پیوستگی بین فناوری طراحی، فرآیند تولید، قراردادهای تجاری و تجربهٔ کاربری است؛ عواملی که با هم تعیین میکنند یک دستگاه پرچمدار چگونه عرضه میشود و چه جایگاهی در رقابت بازار خواهد داشت. بنابراین پیگیری اخبار رسمی، تستهای مستقل عملکرد و تحلیل پیامدهای زنجیرهٔ تأمین برای درک بهتر وضعیت گلکسی S26 و نقشهٔ راه اکسینوس ضروری خواهد بود.
منبع: wccftech
نظرات
نوید_
اگر این روند ادامه پیدا کنه، توسعه داخلی سختتر میشه و شرکتهای کوچکتر ضربه میخورن، باید منتظر شفافسازی رسمی بمونیم
مهران
حس میکنم کمی بزرگنمایی شده، کوالکام قویِ ولی سامسونگ هم بیگدار به آب نمیزنه. قیمت میره بالا، مشتریها حساستر میشن
شهررو
من تو پروژه تولید دیدم، yield اوایل وحشتناک پایین بود، کلی زمان و تست و اصلاح لازم داشت، پس عجله نکنید..
بیونیکس
معلومه، منطقیه ولی هزینهها رو باید دید، سامسونگ یا باید بپردازه یا صبر کنه تا اکسینوس بهتر بشه
توربو
واقعیه؟ قرارداد جریمه داره، ولی منابع رسمی کجان؟ اکسینوس هم کم تولید باشه باز هم عجیبه، شنیدهها خیلی متفاوتن
رودکس
وااای، این یعنی S26 Ultra یه تراشه جهانی داره؟! اگه واقعا کوالکام قبضه کنه، رقابت خیلی کمرنگ میشه... نگران قیمت و به روزرسانیهام
ارسال نظر