6 دقیقه
هجوم وسیع TSMC به بازار ایالات متحده فراتر از تیترهای خبری ظاهر شد — این حرکت نقشه رقابتی در صنعت پیشرفته ساخت تراشه را بازآرایی کرد. گزارشهای تایوانی و اظهارات یک فرستاده سابق نشان میدهد که تصمیم برای ساخت فابها در آریزونا نه تنها بهمنظور آرامکردنِ مشتریان آمریکایی بود، بلکه بهعنوان مانعی برای تبدیل رقبایی مانند اینتل به تأمینکننده پیشفرض داخلی نیز طراحی شده بود. این تصمیم بخشی از تحولی استراتژیک در زنجیره تأمین نیمههادیها بود که به موازات ملاحظات تجاری، جنبههای سیاسی و امنیتی را نیز دربر میگرفت.
سرمایهگذاری بهعنوان استراتژی: تضمین مشتری و پایداری تامین
TSMC فهرستی از بزرگترین مشتریان فناوری آمریکا را خدمـت میکند: NVIDIA، AMD، اپل و دیگر شرکتهای مطرح جهانی به گرههای پیشرفته این شرکت وابستهاند. این پایگاه مشتریان، شرایط بازار و سیاستهای ایالات متحده را برای رهبر جهانی فاندری (foundry) به موضوعی حیاتی تبدیل کرد. بهگزارش منابع محلی و نقلقول از روی چون لی، فرستاده سابق تایوان در اتحادیه اروپا، سرمایهگذاریهای TSMC — که جزئی از یک برنامه بلندمدت حدوداً 165 میلیارد دلاری گزارششده است — با هدف محافظت از اعتماد مشتریان، کاهش ریسک زنجیره تأمین و تثبیت دسترسی به بازار آمریکا انجام شد. در عمل، این کار بهمعنای حضور فیزیکی و نزدیکتر در محل مشتریان کلیدی بود تا مسائل مربوط به تحریمها، تعرفهها و اختلالات لجستیکی را کاهش دهد.
آیا هدف مهار اینتل بود؟
ادعای تحریکآمیز این است: اگر TSMC از توسعه در آمریکا خودداری میکرد، محتمل بود که واشینگتن حمایت سیاسی و مالی کامل خود را به اینتل منتقل کند و بدین ترتیب اینتل از وضعیت یک جایگزین بالقوه به تأمینکننده اصلی داخلی ارتقا یابد. این چشمانداز برای TSMC هشداردهنده بود و بهگفته لی، سرمایهگذاری در خاک آمریکا تقریباً تبدیل به ضرورتی شده بود، نه صرفاً یک انتخاب تجاری. در این سناریو، رقابت میان شرکتهای نیمههادی نه تنها مبتنی بر فناوری و قیمت است، بلکه تحت تأثیر سیاستهای صنعتی، مشوقهای دولتی (مانند برنامه CHIPS for America)، و نظرات مرتبط با امنیت زنجیره تأمین نیز قرار دارد.
پیامدهای عملی این تصمیم
- برای TSMC، داشتن فاب در آمریکا باعث کاهش در معرض تعرفهها شدن و اطمینانبخشی به مشتریان آمریکایی درباره دسترسی محلی به تراشهها میشود؛ این امر نقش مهمی در مدیریت ریسک زنجیره تأمین و حفظ قراردادهای حیاتی ایفا میکند. همچنین، تولید داخلی به کاهش زمان انتقال (lead time) و هزینههای لجستیک کمک میکند که در قراردادهای پیچیده نیمههادی تأثیرگذار است.
- برای اینتل، حضور گسترده TSMC مسیر آسانی برای تبدیل شدن به شریک غالب فاندری در خاک آمریکا را پیچیده میکند؛ TSMC با عرضه فناوریهای پیشرفته و استانداردهای تولید بالاتر، رقابت سختی پیشِ روی برنامههای توسعه ظرفیت اینتل ایجاد کرده است. این موضوع باعث میشود که اینتل نیاز به شتاببخشی در سرمایهگذاریهای تحقیق و توسعه، جذب نیروی متخصص و همکاریهای استراتژیک با مشتریان داشته باشد.
- برای خریداران تراشه، رقابت بین فاندریها میتواند به دسترسی بهتر، قیمت رقابتیتر، نوآوری سریعتر و افزایش تابآوری زنجیره تأمین منجر شود؛ رقابت سالم بین تولیدکنندگان همچنین محرکی برای بهبود کیفیت تولید، توسعه گرههای پیشرفتهتر (مثل نودهای زیر 5 نانومتر و نسلهای آتی) و تنوعبخشی در منابع تأمین است.
مقیاسدهی به گرههای پیشرفته و تأسیسات آینده
تا کنون، قمارهای TSMC در آمریکا نتایج قابلتوجهی داشته است؛ این شرکت برنامه دارد تا روند پیشروی به سمت گرههای فرآیندی پیشرفتهتر را بر روی خاک آمریکا ادامه دهد و در نقشه راههای خود فناوریهای نسل بعدی را هم لحاظ کند — تکنولوژیهایی که در مباحث صنعتی بهعنوان گرههای بسیار کوچکتر و پیچیدهتر از جمله کلاسهای 1.6 نانومتری (اشاره به مفاهیم آتی مانند «A16 1.6nm») مطرح شدهاند. علاوه بر افزایش پیچیدگی تکنیکی که مستلزم تجهیزات لیتوگرافی EUV/DUV پیشرفته، کنترل آلودگی، و فرآیندهای تولید با دقت بالا است، توسعه چنین گرههایی در ایالت متحده نیازمند سرمایهگذاری عظیم روی زیرساخت، زنجیره تأمین قطعات و مواد، و نیروی انسانی متخصص است.
شرکت در برنامههای توسعه فناورانه و احداث فابهای جدید یا گسترش فابهای موجود در دستور کار قرار دارد تا بتواند تقاضای رو به رشد مشتریان عمدهاش را پاسخ دهد. این مسیر شامل همکاری با دانشگاهها، مراکز تحقیقاتی، تأمینکنندگان تجهیزات (OEMs)، و شرکای محلی برای آموزش نیروی کار و ایجاد اکوسیستم تأمینکننده است. از منظر صنعتی و جمعیتی، بهرهمندی از مزایای محلی مثل نزدیک بودن به بازار، دسترسی به تامینکنندگان قطعات بستهبندی پیشرفته، و شتابدهی در توسعه زنجیره تأمین داخلی برای بخش نیمههادی اهمیت زیادی دارد.
چه این تصمیم را بهعنوان شطرنج ژئوپلیتیک درنظر بگیریم و چه دفاع تجاری ساده، فابهای آریزونا واقعیت روشنی را نشان میدهند: در چشمانداز کنونی تولید نیمههادی که مشتریان، سیاست و فناوری در هم میآمیزند، حضور فیزیکی اهمیت دارد. سرمایهگذاریهای TSMC در آمریکا هم پیامی به مشتریان است و هم یک حرکت رقابتی که بلندپروازیهای اینتل را در میدان خانهاش بازتعریف میکند؛ این تعاملات نشان میدهند که آینده ساخت تراشهها بهطور فزایندهای تابعی از ترکیب سرمایهگذاری، سیاست صنعتی و قابلیتهای فناوری خواهد بود.
منبع: wccftech
نظرات
دانیکس
خوبه که رقابت میشه، ولی یه مقدار اغراق آمیز نشونش دادن؛ مشکل اصلی کمبود نیروی متخصص و زیرساخته، نه فقط سرمایه گذاری.
امیر
من تو یه پروژه لجستیک کار کردم، داشتن فاب نزدیک مشتری تفاوت ایجاد میکنه. منطقیه اما آیا آدمای لازم و زنجیره تامین آماده هست؟
توربو
یعنی واقعاً هدف اصلی مهار اینتل بود؟ چرا شواهد مشخصی نمیدن، بیشتر شبیه یه نقشه محاسبهشدهس یا صرفا تبلیغ؟
دیتاپالس
وااای، فکر نمیکردم TSMC بتونه انقدر بازی رو تو آمریکا عوض کنه! کلی پیچیدگی سیاسی و تجاری هم داره، کنجکاوم ادامهاش چی میشه...
ارسال نظر