نشت بنچمارک اکسنوس ۲۷۰۰ و بررسی GPU Xclipse 970

گزارشی از نشت بنچمارک اکسنوس ۲۷۰۰ و GPU Xclipse 970؛ توضیح مشخصات اولیه، مقایسه با Xclipse 960، دلایل گمراه‌کننده بودن بنچمارک‌های اولیه و جایگاه احتمالی این چیپ در نقشه راه سامسونگ.

5 نظرات
نشت بنچمارک اکسنوس ۲۷۰۰ و بررسی GPU Xclipse 970

7 دقیقه

چیپ اکسنوس نسل بعدی سامسونگ در بنچمارک‌های اولیه پدیدار شده و همین حالا سوالاتی درباره جهت طراحی و عملکرد آن مطرح می‌کند. یک لیست در Geekbench به یک معماری جدید ده‌هسته‌ای و یک GPU تازه به نام Xclipse 970 اشاره دارد — اما اعداد خام تنها بخشی از داستان را نشان می‌دهند. این نشت مشخصات اولیه نشان‌دهنده تغییرات معماری قابل توجهی است که می‌تواند روی مصرف انرژی، عملکرد پردازشی و تجربه بازی و پردازش گرافیکی تاثیر بگذارد.

آنچه نشت Geekbench در واقع نشان می‌دهد

بر اساس لیستی که توسط خبرچین Abhishek Yadav مشاهده شد، اکسنوس ۲۷۰۰ از یک آرایش چهار-خوشه‌ای CPU با مجموع ۱۰ هسته استفاده می‌کند. فرکانس‌های گزارش‌شده به این صورت تفکیک شده‌اند: یک هسته با 2.30GHz، چهار هسته با 2.40GHz، یک هسته با 2.78GHz و چهار هسته با 2.88GHz — که فاصله قابل توجهی با پیکربندی سه‌خوشه‌ای مشاهده‌شده در اکسنوس ۲۶۰۰ دارد. این نوع چینش نشان می‌دهد سامسونگ در حال آزمایش سطوح هسته‌ای جدید برای بهینه‌سازی بین عملکرد خام و کارایی انرژی است.

نکات کلیدی استخراج‌شده از نشت:

  • طراحی CPU ده‌هسته‌ای با چهار خوشه — نشانه‌ای از آزمایش بیشتر با طبقه‌بندی هسته‌ها و تلاش برای تعریف مجدد tiers هسته‌ای در پردازنده‌های موبایل.
  • دستگاه آزمون از اندروید ۱۶ استفاده می‌کرد و ۱۲ گیگابایت رم نمایش داده شد — که نشان‌دهنده هدف‌گیری برای دستگاه‌های رده‌بالا و سنگین‌کار است.
  • GPU جدید: Xclipse 970 که جایگزین Xclipse 960 به‌کاررفته در اکسنوس ۲۶۰۰ شده است — تغییری که می‌تواند معماری گرافیکی را دوباره تعریف کند یا صرفاً نمونه اولیه‌ای متفاوت باشد.

مقایسه GPU: Xclipse 970 در برابر Xclipse 960

روی کاغذ، Xclipse 970 نسبت به نسل قبلی خود سبک‌تر به‌نظر می‌رسد. ورودی Geekbench چهار واحد محاسباتی (compute units)، فرکانس اوج حدود 555MHz و 1GB حافظه قابل دسترسی برای GPU را فهرست می‌کند. در مقابل، Xclipse 960 در سخت‌افزار اکسنوس ۲۶۰۰ با هشت واحد محاسباتی، فرکانس حداکثر 980MHz و 4GB حافظه دستگاه فهرست شده بود. این اختلاف در مشخصات سخت‌افزاری می‌تواند تأثیر زیادی بر توانایی رندرینگ، عملکرد بازی و امتیازهای OpenCL و Vulkan بگذارد.

ترجمه این مشخصات به اعداد بنچمارک نشان داد که نمونه 970 در OpenCL حدود 15,618 کسب کرده در حالی که سخت‌افزار اکسنوس ۲۶۰۰ حدود 25,791 بدست آورده است. این ارقام نشان‌دهنده یک پس‌رفت معنی‌دار در عملکرد GPU نمونه اولیه هستند — اما یک توضیح مهم وجود دارد: نمونه‌های مهندسی و بردهای مرجع معمولاً با هدف توسعه و تست اولیه ساخته می‌شوند و لزوماً بازتاب‌دهنده عملکرد نهایی محصول نیستند.

چرا نمرات بنچمارک اولیه می‌تواند گمراه‌کننده باشد

باید فرض کنیم این نتیجه Geekbench از یک برد ارجاع مهندسی (Engineering Reference Device یا ERD) به‌دست آمده است. ERDها پلتفرم‌هایی برای توسعه و آزمایش داخلی هستند. آن‌ها معمولاً فریمور ناقص، کلاک‌های پایین‌تر و پیکربندی‌های حافظه محدود را اجرا می‌کنند تا زیرسیستم‌ها را زودهنگام در چرخه توسعه اعتبارسنجی کنند. در نتیجه، نتایج عملکرد و مصرف انرژی در این بردها معمولاً محافظه‌کارانه و غیرنمادین است.

به زبان ساده: سخت‌افزار مهندسی بندرت نمایندهٔ عملکرد نهایی فروشگاهی است. سرعت‌های کلاک اغلب محافظه‌کارانه‌اند، درایورها بهینه‌نشده‌اند و ویژگی‌ها ممکن است موقتا غیرفعال باشند. سیلیکون نهایی سامسونگ، فریمور عرضه و تنظیمات حرارتی نهایی می‌توانند آن اعداد را به‌طور چشمگیری افزایش دهند. علاوه بر این، بهبودهای نرم‌افزاری درایور GPU، بهینه‌سازی هسته‌ها و تنظیمات مدیریت انرژی می‌توانند عملکرد گرافیکی و محاسباتی را در مرحله تولید ارتقا دهند.

جایگاه احتمالی این چیپ در نقشه راه سامسونگ

گزارش‌های صنعتی قبلاً اکسنوس ۲۷۰۰ را به‌عنوان یک چیپ در کلاس پرچمدار (با نام رمز Ulysses) می‌شناختند که انتظار می‌رود حدود سال ۲۰۲۷ معرفی شود و احتمالاً هدف آن خانواده Galaxy S27 باشد. شایعات حاکی از آن است که Samsung Foundry تولید آن را بر روی فرآیند نسل دوم 2nm موسوم به SF2P با ترانزیستورهای Gate-All-Around انجام خواهد داد — تغییراتی که با هدف افزایش کارایی انرژی و پایداری عملکرد در بارهای سنگین طراحی شده‌اند.

افزون بر این، منابع غیررسمی و تحلیلگران سخت‌افزاری بالاترین انتظارات را از اکسنوس ۲۷۰۰ در زمینه مصرف انرژی و عملکرد دارند؛ چرا که انتقال به فرآیند 2nm و استفاده از ساختار GAA می‌تواند به بهبود راندمان توان و افزایش چگالی ترانزیستورها منجر شود. این تغییرات در کنار بهینه‌سازی‌های معماری هسته و ران‌تایم‌ نرم‌افزاری می‌توانند برداشتی جدید از اکسنوس به‌عنوان رقیبی جدی در بازار تراشه‌های موبایل ارائه دهند.

سایر ارتقاءهای شایعه‌شده مرتبط با اکسنوس ۲۷۰۰ شامل موارد زیر است:

  • هسته‌های نسل بعدی ARM C2 برای افزایش عملکرد تک‌تردی و بهبود کارایی انرژی — که برای بارهای پردازشی متناوب و تجربه کاربری روان مهم است.
  • معماری GPU تحت تأثیر AMD برای Xclipse — اگرچه نمونهٔ نشت‌شده Xclipse 970 ظاهراً از نظر سخت‌افزاری جمع‌وجورتر شده است؛ اما احتمال دارد نسخهٔ نهایی شامل تعداد واحدهای محاسباتی بیشتر و درایورهای بهینه باشد که کارایی را ارتقا می‌دهد.
  • پکیج حرارتی پیشرفته برای کمک به حفظ عملکرد در بارهای مداوم و جلوگیری از throttling حرارتی — بهبود مدیریت حرارت در دستگاه‌های نهایی می‌تواند عملکرد sustained را به‌شکل محسوسی افزایش دهد.
  • پشتیبانی از حافظه LPDDR6 و ذخیره‌سازی UFS 5.0 برای پهنای‌باند بالاتر و پاسخ‌دهی سریع‌تر — که در بارهای چندوظیفگی و بارهای گرافیکی سنگین تاثیرگذار است.

آیا باید نگران این نمرات بنچمارک باشیم؟

فعلاً نه. این لیست نگاهی ابتدایی و جالب فراهم می‌کند اما حکم نهایی نیست. تصور کنید خودروی مفهومی‌ای که در مرحلهٔ پروتوتایپ نمایش داده می‌شود — آن فقط نشان‌دهندهٔ قصد طراح است، نه آمادگی برای عرضه. سامسونگ آشکارا در حال آزمایش استراتژی‌های مختلف خوشه‌بندی هسته و پیکربندی GPU است، که این روند بخشی عادی از توسعهٔ چیپی است که قرار است آیندهٔ پرچمداران را رهبری کند.

انتظار داشته باشید که در ماه‌های آینده نشت‌های بیشتری ظاهر شود و در نهایت سامسونگ بیانیه‌های رسمی منتشر کند زمانی که تست‌ها از بردهای مهندسی به دستگاه‌های نهایی منتقل شوند. تا آن زمان، نتایج بنچمارک یک نمونهٔ منفرد را باید به‌عنوان نشانه‌های جهت‌دار و نه وعدهٔ نهایی عملکرد در نظر گرفت. همچنین تحلیل جامع‌تر به مقایسهٔ داده‌های چند نمونه، بررسی ران‌تایم درایورها، سنجش حرارتی و بنچمارک‌های واقعی بازی‌ها نیاز دارد تا تصویر واقعی از عملکرد GPU و CPU ارائه شود.

نکتهٔ دیگری که باید به آن توجه داشته باشیم این است که امتیازهای OpenCL یا فلان بنچمارک تنها معیار سنجش نیستند — بهره‌وری انرژی، مدیریت حرارت، پایداری فریم‌ریت در بازی‌ها، تجربهٔ سیستم‌عامل و تعامل بین سخت‌افزار و نرم‌افزار همه در تعیین کیفیت نهایی نقش دارند. در نتیجه، برای ارزیابی کامل اکسنوس ۲۷۰۰ و Xclipse 970 باید منتظر نمونه‌های نهایی، بررسی‌های مستقل و داده‌های دقیق‌تر از دستگاه‌های آماده تولید بود.

منبع: gizmochina

ارسال نظر

نظرات

آرمین

به نظرم شایعه‌س، ولی 2nm و GAA میتونه بازی رو عوض کنه. فعلا زوده واسه نتیجه‌گیری

لابکور

من تو تیم کوچیکی که روی بردهای مرجع کار کردیم همینو دیدم، کلاک محافظه‌کار، درایور ناقص، بعدا کلی بهبود میاد. عجله نکنید، منتظر بررسی‌های نهایی باشید

توربو

این اعداد واقعیه یا فقط برای تست؟ چرا GPU انقدر کمتره، شاید درایورها خام باشن یا کلاک پایین؛ امیدوارم نسخه نهایی بهتر باشه.

کوینپ

معلومه ERD هست، صبر کنین تا نسخه نهایی ببینیم.

رودایکس

وای، این چینش چهار خوشه‌ای عجیب به نظر میاد! یعنی سامسونگ داره با تنظیمات هسته بازی میکنه، امیدوارم مصرف باتری خوب بشه، اما نمره گرافیک فعلا نگران‌کننده‌ست...

مطالب مرتبط