نتایج لو رفته Geekbench: گلکسی S26 Ultra فراتر از انتظار

نتایج لو رفته Geekbench برای گلکسی S26 Ultra امتیازات بالایی نشان می‌دهد؛ این مقاله تجزیه‌وتحلیل کامل درباره دلایل افزایش عملکرد، محدودیت‌های پایدارسازی، مقایسه با نسل قبل و شایعات سخت‌افزاری را ارائه می‌دهد.

6 نظرات
نتایج لو رفته Geekbench: گلکسی S26 Ultra فراتر از انتظار

8 دقیقه

خلاصه و نتیجه نشت‌شده

یک نتیجه لو رفته از Geekbench 6 نشان می‌دهد که گلکسی S26 Ultra به شکل علنی قدرت خود را نمایش داده و این موضوع قابل چشم‌پوشی نیست. فهرست منتشرشده امتیاز تک‌هسته‌ای 3,852 و امتیاز چند‌هسته‌ای 11,738 را نشان می‌دهد — اعدادی که این پرچمدار آینده سامسونگ را بسیار جلوتر از آنچه بسیاری انتظار داشتند قرار می‌دهد.

چرا این جهش رخ داده است؟

بخشی از پاسخ در تنظیمات اختصاصی سامسونگ برای سری «for Galaxy» نهفته است؛ هنری پنهانی که شرکت با استفاده از نسخه‌های سفارشی شده اسنپدراگون خود انجام می‌دهد تا عملکرد فراتر از نسخه‌های استاندارد اندروید استخراج کند. این تفاوت بیش از همه در بارهای کاری چندنخی (multi-threaded) مشاهده می‌شود: در حالی که ارقام تک‌هسته‌ای معمولاً تقریباً مشابه با محصولات اپل باقی می‌مانند، نتیجه چند‌هسته‌ای S26 Ultra نسبت به نشت‌های اولیه آیفون 17 پرو مکس که در محدودهٔ بالاِ 9,000ها قرار دارند، بسیار بیشتر است. این فاصله — در حدود 19 تا 20 درصد در آزمون‌های مصنوعی چند‌هسته‌ای — ناچیز نیست و نشان‌دهنده مزایای واقعی در وظایف سنگینی مانند خروجی‌گیری ویدئو، رندر سه‌بعدی و برخی بازی‌های مدرن است.

تنظیمات نرم‌افزاری و بهینه‌سازی «for Galaxy»

سامسونگ در سال‌های اخیر نشان داده است که نه تنها به ارتقای سخت‌افزار بسنده می‌کند، بلکه با تنظیمات نرم‌افزاری و بهینه‌سازی لایه‌ای بین سیستم‌عامل و سیلیکون، می‌تواند بازدهی را بالا ببرد. این بهینه‌سازی‌ها معمولاً شامل موارد زیر است:

  • تنظیم سیاست‌های زمان‌بندی هسته‌ها برای اولویت‌بندی بارهای سنگین محاسباتی
  • فناوری‌های مدیریت حرارت نرم‌افزاری همراه با فریم‌ورهای سفارشی برای کنترل مصرف انرژی
  • هماهنگی بهتر بین CPU و GPU برای تقسیم کار در بارهای گرافیکی و محاسباتی

تحلیل دقیق‌تر امتیازات Geekbench

Geekbench به‌عنوان یک معیار مصنوعی، شاخص‌های خوبی برای مقایسه خام میان پردازنده‌ها فراهم می‌کند، اما باید به چند نکته توجه داشت:

  • امتیاز تک‌هسته‌ای بیشتر نشان‌دهنده توانایی هسته‌های قوی برای وظایف تک‌نخی است، اما تجربهٔ واقعی وابسته به نرم‌افزار و بهینه‌سازی برنامه‌هاست.
  • امتیاز چند‌هسته‌ای بر توان پردازش همزمان چند هسته تأکید دارد که برای کارهای مولتی‌تسکینگ، رندر، ویدئو و برنامه‌های سنگین اهمیت دارد.
  • اعداد بنچمارک بازتاب توان لحظه‌ای هستند؛ پایداری در بارهای طولانی وابسته به طراحی حرارتی و مدیریت انرژی است.

معنی فاصلهٔ 19–20٪ در نتایج چند‌هسته‌ای

فاصلهٔ تخمینی حدود 19 تا 20 درصد میان S26 Ultra و نمونه‌های اولیه آیفون در آزمایش‌های مصنوعی چند‌هسته‌ای به این معنی است که در کاربردهای پردازشی سنگین، گلکسی ممکن است زمان‌ پردازش کمتری داشته باشد یا بتواند کارهای بیشتری را در واحد زمان انجام دهد. اما این مزیت در دنیای واقعی به شکل‌های زیر بروز می‌کند یا محدود می‌شود:

  • برنامه‌هایی که از چند هسته به‌طور مؤثر استفاده می‌کنند (مانند رندر ویدئو، پردازش تصویر و برخی بازی‌ها) ممکن است شاهد بهبود محسوس باشند.
  • در بازی‌ها، افزایش عملکرد CPU لزوماً بهبود فریم‌ریت را تضمین نمی‌کند، زیرا عملکرد GPU و محدودیت‌های حرارتی نیز نقش دارند.
  • اگر گوشی در بارهای طولانی سریع دچار محدودیت حرارتی (thermal throttling) شود، برتری بنچمارکی می‌تواند کاهش یابد.

عملکرد پایدار و فاکتورهای تعیین‌کننده

اعداد روی نمودار فقط بخشی از داستان را نشان می‌دهند. شتاب‌های کوتاه‌مدت در نمودارها خوشایند به نظر می‌رسند، اما عملکرد پایدار وابسته به موارد زیر است:

  • طراحی حرارتی: مواد بخش عقب، محفظه‌های بخار (vapor chamber)، لایه‌های گرافیتی و مسیرهای هدایتی که حرارت را منتقل می‌کنند.
  • زمان‌بندی و مدیریت نرم‌افزاری: شیوهٔ تخصیص رشته‌ها به هسته‌ها، سیاست‌های کاهش فرکانس و کنترل مصرف انرژی.
  • رفتار GPU در فشار: در بازی‌ها یا رندرهای سنگین، توان GPU و هماهنگی آن با CPU تعیین‌کننده واقعی تجربه هستند.

یک امتیاز اوج بالا می‌تواند ظرف مدت کوتاهی محو شود اگر گوشی در بار طولانی به سرعت دچار تروتل شود. بنابراین، در حالی که تصویر کلی بنچمارک به افزایش قابل‌توجه CPU اشاره دارد، اینکه کاربران روزمره این بهبود را حس کنند بستگی به بستهٔ کامل سخت‌افزار و نرم‌افزار دارد.

مقایسه با نسل قبل: چشم‌انداز سال به سال

وقتی S26 Ultra را کنار نسل قبلی یعنی S25 Ultra قرار می‌دهیم، این جهش حتی برجسته‌تر می‌شود. معمولاً S25 Ultra امتیازات تک‌هسته‌ای را در محدودهٔ پایینِ 3,000ها و امتیازات چند‌هسته‌ای را بین حدود 9,700 تا 10,000 ثبت می‌کرد. براساس این معیار، سامسونگ ممکن است بیش از 30٪ بهبود سالانه در توان چند‌هسته‌ای ارائه دهد — تغییری بنیادین برای کاربران حرفه‌ای و کسانی که اپلیکیشن‌های سنگین را در حرکت اجرا می‌کنند.

چه کسانی بیشترین بهره را می‌برند؟

بهبود چند‌هسته‌ای بیشترین مزیت را برای گروه‌های زیر دارد:

  • تدوین‌گران ویدئو و سازندگان محتوا که خروجی‌گیری ویدئو (export) انجام می‌دهند.
  • کاربران حرفه‌ای که از نرم‌افزارهای ویرایش تصویر و رندر سه‌بعدی سبک استفاده می‌کنند.
  • افرادی که هم‌زمان چند اپ سنگین را باز نگه می‌دارند یا از قابلیت‌های مولتی‌تسکینگ بهره می‌گیرند.

شایعات سخت‌افزاری و رویداد Unpacked

فراتر از سیلیکون خام، شایعات دیگری نیز وجود دارد. رویداد Unpacked سامسونگ در تاریخ 25 فوریه (25 February) قرار است مشخصات نهایی سری S26، انتخاب تراشه‌ها به‌صورت منطقه‌ای و قیمت‌گذاری را تأیید کند. نشت‌ها به‌روزرسانی‌های سخت‌افزاری کوچک اما معنی‌داری را برای مدل اولترا نشان می‌دهند:

  • شارژ سیمی اندکی سریع‌تر نسبت به نسل قبل
  • پشتیبانی کامل از Qi2 برای شارژ بی‌سیم با هم‌ترازی آسان‌تر
  • فناوری نمایشگر جدید با تمرکز بر حفظ حریم خصوصی و کاهش زاویه دید از کناره‌ها
  • بهبودهای تدریجی در دوربین، شامل پردازش تصویر پیشرفته و الگوریتم‌های بهتر برای نور کم

وقتی این اصلاحات با برتری اوج بنچمارک ترکیب شوند، می‌توانند مزیت‌های تئوریک را به برتری‌های ملموس در دنیای واقعی تبدیل کنند — به‌شرطی که طراحی حرارتی و مدیریت انرژی اجازهٔ تداوم عملکرد را بدهند.

جزئیات فنی احتمالی

طبق نشت‌ها و سوابق سامسونگ، برخی از مشخصات فنی که ارزش پیگیری دارند شامل موارد زیر است:

  • استفادهٔ احتمالی از محفظهٔ بخار با ابعاد و طراحی بهبودیافته برای توزیع بهتر حرارت.
  • ترکیب مواد در بدنه برای تعادل بین پخش حرارت و حفظ وزن و ظاهر دستگاه.
  • تنظیمات نرم‌افزاری جدید برای کاهش مصرف انرژی در پس‌زمینه و اولویت‌دهی بهتر به وظایف حساس.

پیامدها برای کاربران و بازار

افزایش ملموس در عملکرد می‌تواند تأثیرات متعددی بر بازار و تصمیم‌گیری کاربران داشته باشد:

  • کاربران حرفه‌ای ممکن است از خرید یک نسل به نسل بعدی ترغیب شوند، خصوصاً اگر کار آن‌ها وابسته به زمان پردازش باشد.
  • رقبا — به‌ویژه اپل و تولیدکنندگان مبتنی بر تراشه‌های دیگر — احتمالاً این تغییر را زیر نظر خواهند گرفت و ممکن است به بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری یا طراحی‌های حرارتی پاسخ دهند.
  • ارزیابی کلی تجربهٔ کاربری نیازمند بررسی‌های مستقل و بنچمارک‌های طولانی‌مدت است تا ببینیم آیا این امتیازات اوج در استفادهٔ روزمره معنی‌دار باقی می‌مانند یا خیر.

نکاتی که منتقدان و خریداران باید بررسی کنند

قبل از نتیجه‌گیری نهایی و تصمیم خرید، موارد زیر را باید در نظر گرفت:

  1. آیا امتیازات بنچمارک در آزمون‌های پایدار (sustained tests) نیز تکرار می‌شوند؟
  2. مصرف باتری در بارهای سنگین چگونه است؛ آیا بهبود عملکرد هزینهٔ باتری قابل‌ملاحظه‌ای در پی دارد؟
  3. رفتار حرارتی در دماهای محیطی مختلف چگونه خواهد بود؟
  4. تجربهٔ واقعی در بازی‌ها و نرم‌افزارهای حرفه‌ای چقدر با اعداد بنچمارک همخوانی دارد؟

پایان: چه انتظاری باید داشت؟

کنجکاو هستید که آیا S26 Ultra می‌تواند برتری بنچمارکی را به برتری‌های روزمره تبدیل کند؟ به‌زودی خواهیم دانست؛ زمانی که سامسونگ روی صحنه برود و اولین بررسی‌های مستقل گوشی را در آزمون‌های طولانی‌مدت، ماراتون‌های بازی و آزمایش‌های دوربین قرار دهند. تا آن زمان، ارقام Geekbench یک سرنخ تحریک‌آمیز هستند — و یادآوری اینکه رقابت عملکرد موبایل هنوز سورپرایزهایی در چنته دارد.

چکیدهٔ نکات کلیدی

  • نشت Geekbench 6 نشان‌دهندهٔ امتیاز تک‌هسته‌ای 3,852 و چند‌هسته‌ای 11,738 برای گلکسی S26 Ultra است.
  • بهینه‌سازی «for Galaxy» سامسونگ و سیلیکون سفارشی احتمالاً نقش اساسی در این جهش دارند.
  • عملکرد پایدار به طراحی حرارتی، زمان‌بندی نرم‌افزاری و رفتار GPU بستگی دارد.
  • سایر به‌روزرسانی‌های سخت‌افزاری مانند Qi2، شارژ سیمی سریع‌تر و فناوری نمایش جدید می‌توانند بر تجربهٔ روزمره اثر بگذارند.

کلمات کلیدی مرتبط: گلکسی S26 Ultra، بنچمارک، Geekbench 6، اسنپدراگون سفارشی، عملکرد چند هسته‌ای، طراحی حرارتی، Qi2، شارژ سریع، دوربین موبایل، Unpacked سامسونگ.

منبع: gizmochina

ارسال نظر

نظرات

پمپزون

کمی اغراق به نظر میاد مخصوصا بدون تست‌های پایدار، امیدوارم این اعداد واقعی باشن ولی فعلا شک دارم 🤔

رضا

تحلیل نسبتا متعادل، بنچ‌ها پتانسیل نشون میدن ولی تجربه نهایی بستگی به طراحی حرارتی و بهینه‌سازی اپ ها داره

لابکور

تو محل کارمون هم با تغییر سیاست زمان‌بندی یه اپ سنگین عملاً سریع‌تر شد، پس می‌تونم باورش کنم. اما رفتار در بار طولانی مهمه

توربو

این بنچ‌ها واقعی‌ان یا شبیه‌سازی؟ مگه تنظیمات for Galaxy اینقدر می‌تونه فرق ایجاد کنه، یا نرخ‌ها دستکاری شدن؟

کوینپایل

منطقیشه، بهینه‌سازی نرم‌افزاری خیلی فرق می‌کنه، اگه باتری خوب بمونه خرید برای حرفه‌ای‌ها منطقیه

دیتاپالس

واو! واقعاً انتظار نداشتم اینقدر قوی باشه، 19 تا 20 درصد فرق تو چند هسته یعنی جدیه... امیدوارم طراحی حرارتی بتونه جلوی تروتل رو بگیره

مطالب مرتبط