6 دقیقه
پنتاگون فهرست شرکتهای چینی مرتبط با ارتش را گسترش داد
وزارت دفاع آمریکا فهرست شرکتهای چینی را که از نظر این نهاد با مجموعه نظامی، صنعتی پکن ارتباط دارند، بهروزرسانی کرده و نامهای شناختهشدهای در حوزه فناوری و صنعت، از جمله علیبابا، بایدو و بیوایدی را به آن افزوده است. پرونده ثبتشده در ژوئن، طیف گستردهتری از شرکتهای فعال در نیمهرساناها، زیستفناوری، رباتیک و مخابرات را که در ایالات متحده فعالیت دارند، دربر میگیرد و نشاندهنده تشدید نظارت آمریکا بر اکوسیستم فناوری پیشرفته چین در بحبوحه رقابت راهبردی دو کشور است.
چه شرکتهایی اضافه شدند و چه شرکتهایی حذف شدند
فهرست بازنگریشده چند شرکت مطرح را دربر میگیرد: علیبابا، بایدو و بیوایدی به نامهایی پیوستند که پیشتر اضافه شده بودند، از جمله سی ایکس ام تی و وای ام تی سی، دو تولیدکننده بزرگ تراشه حافظه در چین، و همچنین شرکتهای فعال در رباتیک و حسگرها مانند روبوسنس و یونیتری. شرکت ارائهدهنده خدمات زیستفناوری ووکسی اپتک و سازنده تجهیزات مخابراتی بایسلز نیز در کنار چاینا بلوکمیکال لیمیتد در این فهرست قرار گرفتند. در این بهروزرسانی، برخی نامهایی که قبلا درج شده بودند، از جمله سیاناواوسی چاینا لیمیتد و سیاناواوسی اینترنشنال تریدینگ حذف شدند. شرکتها ممکن است به دلایل مختلفی از فهرست خارج شوند، از جمله تغییر نام، نداشتن فعالیت در آمریکا یا موفقیت در درخواست رسمی برای حذف.
اثر حقوقی: تحریم نیست، اما مانع قرارداد میشود
از نظر فنی، این فهرست تحریم مالی مستقیم اعمال نمیکند. با این حال، طبق قوانین آمریکا، این طبقهبندی از اواخر همین ماه وزارت دفاع را از اعطای قرارداد مستقیم به شرکتهای فهرستشده منع میکند و محدودیتهای بیشتر برای تدارکات غیرمستقیم، یعنی خرید از طریق اشخاص ثالث، از سال ۲۰۲۷ بهتدریج اجرا خواهد شد. در عمل، این بهروزرسانی مانند یک هشدار ریسک تجاری عمل میکند: پیمانکاران پنتاگون، نهادهای فدرال و شرکتهای خصوصی که در زنجیره تامین قراردادهای دولتی نقش دارند، باید روابط خود با تامینکنندگان و بررسیهای انطباقی را دوباره ارزیابی کنند.
واکنش پکن و شرکتهای چینی
سفارت چین در واشنگتن از این اقدام انتقاد کرد و از آمریکا خواست از ایجاد آنچه فهرستهای تبعیضآمیز خواند دست بردارد و محیطی غیرتبعیضآمیز برای کسبوکارها تضمین کند. واکنش شرکتهای مختلف یکسان نبود: ووکسی اپتک بهطور علنی با درج نام خود در فهرست مخالفت کرد و گفت این طبقهبندی اشتباه است و برای اصلاح آن اقدام خواهد کرد. سایر شرکتهایی که بهتازگی نامشان مطرح شده بود، در زمان ثبت این پرونده هنوز بیانیه عمومی فوری منتشر نکرده بودند.
اظهارنظرهای سیاسی و کارشناسی
قانونگذاران آمریکایی و کارشناسان چین از این بهروزرسانی دفاع کردند. جان مولنار، رئیس کمیته منتخب مجلس نمایندگان آمریکا در امور چین، استدلال کرد که این فهرست بهعنوان هشداری برای کسبوکارها و شهروندان آمریکایی عمل میکند تا نسبت به شرکتهای چینی آگاه باشند؛ شرکتهایی که به گفته او ممکن است توانمندیهای نظامی برخلاف منافع ملی آمریکا را تقویت کنند. تحلیلگرانی مانند کریگ سینگلتون از بنیاد دفاع از دموکراسیها گفتند این بازنگری بازتاب یک تغییر راهبردی است: واشنگتن بیش از گذشته پشتههای فناوری، از تراشه و رباتیک تا زیستفناوری و هوش مصنوعی، را نه بهعنوان واحدهای تجاری جداگانه، بلکه بهعنوان عرصهای مورد مناقشه میبیند.
پیامدها برای فناوری، تراشهها و اکوسیستم رمزارز
اگرچه تمرکز این فهرست بر امنیت ملی و قراردادهای دفاعی است، پیامدهای آن صنایعی فراتر از تدارکات دفاعی سنتی را نیز تحت تاثیر قرار میدهد، از جمله بخشهای بلاکچین و ارز دیجیتال. حوزههای اصلی نگرانی برای شرکتهای رمزارز و بلاکچین شامل زنجیره تامین سختافزار، مانند پردازندههای گرافیکی و تراشههای حافظه مورد استفاده در استخراج و اعتبارسنجی، ارائهدهندگان رایانش ابری و هوش مصنوعی که میزبان گرههای بلاکچین و زیرساخت قراردادهای هوشمند هستند، و زنجیره تامین جهانی نیمهرساناهاست که زیربنای استارتاپهای وب ۳ و هوش مصنوعی محسوب میشود.
سختافزار استخراج و نیمهرساناها
افزوده شدن تولیدکنندگان تراشه حافظه، یعنی سی ایکس ام تی و وای ام تی سی، برای تامینکنندگان سختافزار رمزارز و اپراتورهای مراکز داده قابل توجه است. کیفیت حافظه، محدودیتهای عرضه و کنترلهای صادراتی بر نیمهرساناهای پیشرفته میتواند مستقیما بر دسترسی و قیمت دستگاههای استخراج، شتابدهندههای هوش مصنوعی و سرورهای پرقدرتی اثر بگذارد که شبکههای بلاکچین و خدمات دیفای از آنها استفاده میکنند. هرگونه تشدید کنترلهای صادراتی یا محدودیتهای تدارکاتی میتواند هزینه عملیات رمزارزی متکی بر سختافزار را افزایش دهد و استقرار زیرساختهای جدید بلاکچین را کندتر کند.
هوش مصنوعی، ارائهدهندگان ابری و قراردادهای هوشمند
شرکتهایی مانند علیبابا و بایدو خدمات ابری، ابزارهای هوش مصنوعی و پلتفرمهای توسعهدهنده ارائه میکنند که بسیاری از استارتاپهای جهانی، از جمله شرکتهای فعال در ارز دیجیتال، برای میزبانی گرهها، اجرای اوراکلها، آموزش مدلها و مدیریت پردازشهای سنگین از آنها استفاده میکنند. محدودیتها یا ریسکهای اعتباری مرتبط با این ارائهدهندگان میتواند پروژههای وب ۳ را به تنوعبخشی در تامینکنندگان خدمات ابری یا تسریع انتقال زیرساختهای حیاتی به داخل کشورها سوق دهد و بر سرعت، هزینه و انتخابهای فنی در سراسر صنعت اثر بگذارد.
در ادامه چه چیزهایی را باید زیر نظر داشت
پنتاگون موظف است این فهرست را دستکم سالی یکبار بهروزرسانی کند و شرکتها میتوانند برای حذف نام خود درخواست بدهند. فعالان بازار، تیمهای انطباق و پروژههای بلاکچینی که با تامینکنندگان مرتبط با چین در تماس هستند، باید تحولات حقوقی، اقدامات احتمالی کنترل صادرات و دستورالعملهای تدارکات فدرال را زیر نظر داشته باشند. برای سرمایهگذاران و سازندگان حوزه رمزارز، این بهروزرسانی یادآوری دیگری است که ژئوپلیتیک بیش از پیش زیرساختهای فناوری پشتیبان داراییهای دیجیتال را شکل میدهد. حفظ تابآوری زنجیره تامین و تنوعبخشی به شرکای سختافزاری و ابری، با تشدید رقابت آمریکا و چین بر سر نیمهرساناها، هوش مصنوعی و تولید پیشرفته، به راهبردهایی حیاتی تبدیل خواهد شد.
در حالی که واشنگتن میان تجارت، امنیت فناوری و دسترسی به بازار تعادل برقرار میکند، جامعه گسترده فناوری، از جمله کسبوکارهای بلاکچین و ارز دیجیتال، باید هم آثار فوری مربوط به قراردادها و هم پیامدهای راهبردی بلندمدت برای زنجیرههای تامین جهانی فناوری را ارزیابی کند.
منبع: crypto
نظرات
بیوانیکس
نزدیکه به تعادل بین امنیت و تجارت، ولی شرکتها باید تنوع تامینکننده رو جدیتر بگیرن؛ مخصوصا در نیمهرساناها، اگه دیر بشه هزینهها بالا میره
توربو
واقعاً این فهرست کارسازِ یا فقط یه موج رسانهایه؟ اگر محدودیت عملی بیاد، کلی پروژه و قرارداد ممکنه گیر کنن...
کوینپایل
منطق داره،، امریکا داره زیرساختای حساس رو میبنده؛ برای بازار رمزارز باید برنامه B داشته باشیم
دیتاپالس
وای، اضافه شدن علیبابا و بایدو؟ خیلی بزرگه! اثرش روی ابر و هوش مصنوعی و بلاکچین میتونه دردسرساز باشه، باید دید ادامه ماجرا چیه...
ارسال نظر