5 دقیقه
سناتورهای آمریکا از سیافتیسی خواستند درباره تبلیغات پلیمارکت تحقیق کند
دو سناتور آمریکایی به طور رسمی از کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا، سیافتیسی، خواستهاند درباره پلیمارکت، پلتفرم محبوب بازار پیشبینی، تحقیقاتی را آغاز کند. این درخواست پس از ادعاهایی مطرح شده است که نشان میدهد این شرکت با وجود محدود کردن دسترسی کاربران داخل آمریکا، از تبلیغات گمراهکننده و کمپینهای اینفلوئنسری بدون افشای کافی برای جذب مصرفکنندگان آمریکایی استفاده کرده است.
در نامهای که والاستریت ژورنال به آن دست یافته، سناتورها آدام شیف و جان کرتیس از مایکل سلیگ، رئیس سیافتیسی، خواستند ادعاهای مربوط به تبلیغ رابطهای معاملاتی شبیهسازیشده، معاملات صحنهسازیشده و پرداخت به تولیدکنندگان محتوا بدون افشای مناسب را بررسی کند. این قانونگذاران تأکید کردند که اگر این موارد تأیید شود، چنین روشهایی میتواند مصداق بازاریابی گمراهکننده و ضعف در حمایت از مصرفکننده در فضای بازارهای پیشبینی باشد.
ادعاهای گزارش رسانهای: رابطهای جعلی و پرداختهای پنهان
درخواست سناتورها پس از تحقیقات والاستریت ژورنال مطرح شد؛ گزارشی که ادعا میکند پلیمارکت از تولیدکنندگان محتوا خواسته است معاملات را روی صفحات معاملاتی ساختگی یا شبیهسازیشده فیلمبرداری کنند، نه روی پلتفرم زنده. این گزارش همچنین میگوید برخی اینفلوئنسرها دریافت دستمزد را اعلام نکردهاند و محتوای تبلیغاتی، بازده احتمالی را بیش از واقعیت نشان داده است؛ ترکیبی که میتواند برای مخاطبان آمریکایی برداشت نادرستی از ریسکها و پاداشها ایجاد کند.
با اینکه پلیمارکت ارائه خدمات به کاربران داخلی آمریکا را محدود کرده است، در این نامه استدلال میشود که کمپینهای تبلیغاتی همچنان ممکن است آمریکاییها را هدف گرفته و انتظارات مربوط به حمایت از مصرفکننده در آمریکا را دور زده باشند. شیف و کرتیس از سیافتیسی خواستند تا ۱۰ ژوئیه تأیید کند که آیا تحقیقاتی را آغاز کرده است یا نه و در صورت آغاز نشدن تحقیق، دلیل آن را توضیح دهد.
سناتورها از سیافتیسی چه اطلاعاتی میخواهند
این قانونگذاران خواستار پاسخ کتبی شدند تا مشخص شود آیا سیافتیسی تحقیقاتی را آغاز کرده است و همچنین روشن شود این نهاد از اپراتورهای بازار پیشبینی انتظار دارد چه سازوکارهایی برای حمایت از مصرفکننده داشته باشند. پرسشهای آنان مجموعهای از حمایتها را در بر میگیرد که به ویژه در جایی اهمیت دارد که محصولات شبیه قمار یا سفتهبازانه با پلتفرمهای مبتنی بر بلاکچین و بازارهای رمزارز تلاقی پیدا میکنند:
- استانداردهای تبلیغاتی و اجرای بازاریابی صادقانه
- فرایندهای احراز سن و هویت
- ابزارهای بازی مسئولانه و کاهش خطر اعتیاد
- افشای برجسته ریسک و پرداختها در محتوای تبلیغاتی
- قواعد و شفافیت برای بازاریابی همکاری در فروش و اینفلوئنسرهای پولی
- الزامات مشخص برای افشای محتوای حمایتشده
نگرانیهای صلاحیتی: نهادهای فدرال در برابر تنظیمگران ایالتی و قبیلهای
شیف و کرتیس همچنین این موضوع را بررسی کردند که آیا سیافتیسی اختیار قانونی، تخصص نیروی انسانی و بودجه لازم را برای انجام صدور مجوز، اجرای مقررات و حمایت از مصرفکننده دارد یا نه؛ وظایفی که به طور سنتی بر عهده تنظیمگران بازی در سطح ایالتی و قبیلهای بوده است. آنان هشدار دادند که نظارت فدرال نباید به روزنهای تبدیل شود که به اپراتورها اجازه دهد قوانین ایالتی یا قبیلهای را دور بزنند یا از طریق بازاریابی تهاجمی و گمراهکننده، حمایتهای مصرفکننده را تضعیف کنند.
این پرسشهای صلاحیتی در زمانی مطرح میشود که سیافتیسی در دادگاه از ادعای خود درباره اختیار انحصاری بر بازارهای پیشبینی دفاع میکند. این نهاد اخیرا پس از اقدام مقامهای ایالت کنتاکی علیه اپراتورهای بازار پیشبینی، از جمله پلیمارکت و کالشی، از این ایالت شکایت کرد و استدلال کرد که قانون فدرال، نظارت انحصاری بر این محصولات را به سیافتیسی واگذار کرده است.
فشار نظارتی به مشتقات رمزارزی و قراردادهای آتی دائمی گسترش مییابد
این نامه در میانه بررسیهای گستردهتر درباره نقش سیافتیسی در تنظیم مشتقات مرتبط با رمزارزها منتشر شده است. هفته گذشته، گروه سیامای پس از آنکه این نهاد قراردادهای آتی دائمی رمزارزی در آمریکا را تأیید کرد، علیه سیافتیسی و رئیس آن، مایکل سلیگ، طرح دعوی کرد. شکایت سیامای استدلال میکند که این قراردادها باید طبق قانون داد-فرانک در دسته سوآپها طبقهبندی شوند و سیافتیسی را متهم میکند که بدون مقرراتگذاری رسمی، برداشتهای دیرینه خود را تغییر داده است.
چالش حقوقی سیامای پس از آن مطرح شد که پلتفرمهایی از جمله کالشی و کوینبیس مجوز فهرست کردن قراردادهای آتی دائمی رمزارزی تحت نظارت را دریافت کردند؛ تحولی که به گفته بورسها و فعالان بازار، پیامدهای گستردهای برای نظارت بر مشتقات، ساختار بازار و کنترل ریسک دارد.
مشورت میان نهادها و مقرراتگذاری آینده
به موازات این روند، سیافتیسی و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا یک مشورت عمومی ۶۰ روزه درباره تنظیم مقررات مشتقات رمزارزی آغاز کردند. این نهادها در حال دریافت نظر درباره مارجینگذاری پرتفوی در حوزه اوراق بهادار، سوآپها، قراردادهای آتی و محصولات مرتبط هستند و همزمان بازنگری میکنند که آیا تعاریف قانون داد-فرانک برای سوآپها و سوآپهای مبتنی بر اوراق بهادار هنوز با چشمانداز فعلی بازار مشتقات همخوانی دارد یا نه.
پل اتکینز، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، پیشنهاد کرده است که هماهنگی نزدیکتر میان تنظیمگران میتواند کارایی بازار را افزایش دهد، حمایت از مصرفکننده را تقویت کند و با گسترش مشتقات رمزارزی و محصولات مالی توکنیزهشده در آمریکا، نقشهای نظارتی همپوشان را کاهش دهد.
چرا این موضوع برای بازارهای پیشبینی و کاربران رمزارز مهم است
درخواست سناتورها دو ریسک همگرا برای بازارهای پیشبینی بومی بلاکچین را برجسته میکند: احتمال بازاریابی فریبنده که کاربران خرد، به ویژه معاملهگران جوانتر یا کمتجربه رمزارز را گمراه میکند، و ابهام نظارتی درباره اینکه کدام نهادها و مراجع، حمایت از مصرفکننده را اجرا خواهند کرد.
برای فعالان بازار، توسعهدهندگان و سرمایهگذاران، این تحقیق نشانه افزایش نظارت مقرراتی بر شیوههای تبلیغاتی، بازاریابی اینفلوئنسری و نحوه معرفی محصولات نوظهور رمزارزی به مصرفکنندگان است. اپراتورهای بازارهای پیشبینی و پلتفرمهای مشتقات رمزارزی باید برای کاهش ریسکهای حقوقی و اعتباری، افشاهای کامل، سیاستهای تبلیغاتی روشن، کنترلهای دقیق هویتی و سازوکارهای بازی مسئولانه را در اولویت قرار دهند.
همزمان با ارزیابی سیافتیسی درباره آغاز تحقیق، بحث گستردهتر مقرراتی درباره قراردادهای آتی دائمی رمزارزی، طبقهبندی مشتقات و هماهنگی میان نهادها احتمالا آینده بازارهای پیشبینی و حمایت از مصرفکننده را در عصر بلاکچین شکل خواهد داد.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (4)
حقیقتا خوبه سناتورها ورود کردن، اما نگرانم نظارت فدرال بیاد جای ایالتی رو بگیره و کارو سخت تر کنه
من قبلا با تبلیغات ارز دیجیتال سر و کار داشتم، دیدم ویدئوها رو شبیهسازی میکنن، مردم ساده گول میخورن، اگه رسیدگی کنن خوبه
این تحقیق لازمه، ولی واقعاً آیا سیافتیسی صلاحیت داره؟ شک دارم، کلی پیچیدگی لازمه روشن شدن
وااای، تبلیغات با اینفلوئنسرها بدون افشا؟ خیلی مشکوکه، اگه ثابت بشه باید شدیدا پیگیری بشه...