3 دقیقه
تصور کنید در یک کافه شلوغ نشستهاید، برای شنیدن یک صدا میان همهمه به جلو خم شدهاید و ناگهان به شما میگویند سمعکتان منقضی شده است. این همان شوکی است که متا به دارندگان عینک هوشمند خود وارد کرده است.
متا دسترسی رایگان به قابلیت «تمرکز مکالمه» را محدود کرده است؛ قابلیتی روی خود دستگاه که با استفاده از میکروفونهای جهتدار و پردازش فضایی، صدای فرد روبهروی شما را جدا میکند. اکنون استفاده رایگان از آن فقط سه ساعت در ماه است. یعنی حدود شش دقیقه در روز. استفاده بیشتر میخواهید؟ میتوانید اشتراک متا وان پریمیوم را با هزینهای حدود ۱۸.۶۰ یورو در ماه بخرید و سقف استفاده را به ۱۵ ساعت برسانید.
چرا این تصمیم شبیه تغییر ناگهانی وعده اولیه است
مسئله فقط قیمت نیست. خشم کاربران از جایی ناشی میشود که پردازش این قابلیت در آن انجام میگیرد. تمرکز مکالمه بهصورت محلی روی تراشه عینک اجرا میشود. این قابلیت به سرورهای ابری متا تکیه ندارد، بنابراین هنگام استفاده از آن، شرکت هزینه مستمر سرور پرداخت نمیکند. خریداران نیز قبلا هزینه سختافزار را دادهاند. با این حال، دسترسی به یکی از قابلیتهای اصلی و آفلاین مرتبط با دسترسپذیری اکنون پشت دیوار اشتراک قرار گرفته است.
این تفاوت اهمیت زیادی دارد. تمرکز مکالمه یک قابلیت تجملی نیست. این ابزار دسترسپذیری برای کمک به افراد طراحی شده تا در مکانهای پرسر و صدا مانند فرودگاهها، رستورانها یا حملونقل عمومی بتوانند مکالمه را بهتر دنبال کنند. حتی در حالت هواپیما هم کار میکند. برای افرادی که به آن وابستهاند، محدودیتهای جدید میتواند مثل حذف بخشی از ارزش محصولی باشد که هزینه آن را از ابتدا پرداخت کردهاند.
تایلر یی، سخنگوی متا، در پاسخ به انتقادها گفت سه ساعت در ماه برای یک کاربر معمولی کافی است و سطح پولی برای حرفهایهایی در نظر گرفته شده که به جلسههای طولانیتر و پشتیبانی اولویتدار دستگاه نیاز دارند. او همچنین تأکید کرد قابلیتهایی مانند ترجمه زنده و دستیار صوتی برای دارندگان دستگاه رایگان باقی میمانند. با این حال، توضیح او نتوانست کسانی را آرام کند که پردازش محلی را هزینهای غیرتکرارشونده میدانند و معتقدند نباید بارها از آن درآمدزایی شود.
فشار برای اشتراکمحور کردن این قابلیت در شرایطی مطرح شده که متا با فشار مالی واقعی روبهرو است. این شرکت حدود هشت هزار شغل را حذف کرده و راهبرد سختافزاری خود را تغییر داده است، حتی نام ری بن را از برخی مدلها برداشته تا حدود ۷۴.۴۰ یورو از قیمت بعضی عینکها کم کند. تحلیلگران سطح پولی جدید را تلاشی مستقیم برای ایجاد درآمد تکرارشونده و جبران سرمایهگذاریهای سنگین در هوش مصنوعی میدانند.
حالا چه میشود؟ مالکان و مدافعان حقوق کاربران در حال بررسی پرسشهای عملی و اخلاقی هستند. آیا منصفانه است که یک قابلیت دسترسپذیری آفلاین که روی سختافزار خریداریشده اجرا میشود محدود شود؟ آیا قفل کردن پردازش محلی پشت اشتراک، سابقه تازهای ایجاد میکند که در آن خریدهای یکباره به اسب تروایی برای دریافت هزینههای ماهانه تبدیل شوند؟ و این موضوع برای رقابت چه معنایی دارد؟ آیا سازندگان رقیب چنین قابلیتهایی را واقعا باز نگه میدارند یا همان مسیر را دنبال خواهند کرد؟
تغییر متا یادآور این واقعیت است که مالکیت دستگاه و مالکیت قابلیتها دیگر همیشه یکسان نیستند. سختافزار همچنان میتواند مال شما باشد. اما برخی رفتارهای نرمافزاری ممکن است پشت دیوار پرداخت باقی بمانند.
این تصمیم خریداران را با یک انتخاب ساده روبهرو میکند: تجربهای محدود را بپذیرند یا هر ماه پول بدهند تا قابلیتهایی را پس بگیرند که دستگاهشان همین حالا توان انجامشان را دارد.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (3)
معقول نیست ولی قابل پیشبینی بود. متا پول لازم داره اما قفل کردن ابزارهای دسترسپذیری خط قرمزه، رقبا هم احتمالا دنبال میکنن…
واقعاً؟ یعنی سختافزاری که پولشو دادیم حالا باید ماهیانه کرایهاشو بدیم تا کار کنه؟ این دیگه چه مدلیه؟
وااای، یعنی بعد از خریدن عینک یه قابلیت آفلاین رو قفل کردن؟ خیلی ناجوره، حس میکنم یکی از ارزشهای محصول رو دزدیدن...