3 دقیقه
اپل بیسروصدا در حال بررسی مسیری تازه است که میتواند بخشی از زنجیره تامین سختافزار این شرکت را دگرگون کند: مذاکره با دو سازنده چینی حافظه، آن هم در شرایطی که عرضه رم در جهان محدودتر شده است. این اقدام در ظاهر راهحلی عملی برای یک مشکل فوری به نظر میرسد، اما از نظر سیاسی نیز حساسیت زیادی دارد.
بلومبرگ گزارش داده است که کوپرتینو گفتوگوهایی را با چانگشین مموری تکنولوژیز، معروف به سیایکسامتی، و یانگتسه مموری تکنولوژیز، معروف به وایامتیسی، آغاز کرده است. روی کاغذ، این شرکتها در زمانی که موجودی دیرم و نند تحت فشار قرار دارد، ظرفیت تولید قابل توجهی را وعده میدهند؛ اما در عمل، هر دو در فهرست بخش ۱۲۶۰اچ وزارت دفاع آمریکا قرار دارند و به عنوان «نهادهای شناساییشده به عنوان شرکتهای نظامی چینی» معرفی شدهاند. این برچسب به طور مستقیم تجارت را ممنوع نمیکند، اما پرسشهای آشکار نظارتی و اعتباری به همراه دارد.
چرا اپل باید به سراغ منبعی برود که میتواند زیر ذرهبین قرار بگیرد؟ چون کمبود قطعات فشار واقعی ایجاد میکند. زمان تحویل قطعات طولانیتر شده، حاشیه سود تحت فشار است و نقشه راه محصولات به تامین قابل پیشبینی حافظه وابسته است. اپل با همان معادلهای روبهروست که دیگر غولهای سختافزار نیز با آن درگیرند: یا قطعات را همین حالا تامین کند، یا بعدتر با خطر تاخیر در عرضه محصولات و افزایش هزینهها روبهرو شود. برخی تامینکنندگان به ظرفیت فوری مورد نیاز اپل نزدیکتر هستند.
با این حال، محاسبات سیاسی پیچیده است. همکاری با شرکتهایی که در فهرست ۱۲۶۰اچ قرار دارند میتواند باعث پرسش و پیگیری از سوی نهادهای آمریکایی شود، واکنش منفی کنگره را برانگیزد و روابط اپل با مشتریان سازمانی و دولتی را که به منشأ زنجیره تامین اهمیت زیادی میدهند، دشوارتر کند. همچنین ریسک اعتباری وجود دارد که اپل باید آن را نزد سرمایهگذاران و مصرفکنندگانی مدیریت کند که نسبت به درگیریهای ژئوپلیتیکی حساس هستند.
به گزارش بلومبرگ، مدیران اپل فعالانه با مقامهای آمریکایی در تماس بودهاند، از جمله ارتباط با دولت و وزارت بازرگانی، تا میزان ریسک نظارتی را روشن کنند و جلوی اقدامات تنبیهی احتمالی را بگیرند. چنین لابیگری در سطح بالا نشان میدهد که تصمیمهای زنجیره تامین دیگر فقط فنی یا تجاری نیستند؛ این تصمیمها جنبه دیپلماتیک نیز پیدا کردهاند.
برای صنعتی که بر پایه لجستیک دقیق و تنظیمشده ساخته شده، این رخداد یادآوری میکند که کمبود تراشه در خلأ رخ نمیدهد. این کمبود با قوانین صادراتی، فهرستهای امنیت ملی و اولویتهای متضاد سیاستگذاری برخورد میکند. گامهای بعدی اپل نشان خواهد داد این شرکت برای حفظ زمانبندی عرضه دستگاههای خود تا چه اندازه حاضر است ریسک شرکتی بپذیرد و اینکه آیا واشنگتن تداوم تامین را یک ضرورت تجاری میداند یا خط قرمزی که نباید از آن عبور کرد.
این موضوع را با دقت دنبال کنید: اینجا همان نقطهای است که مهندسی سختافزار به ژئوپلیتیک میرسد و نتیجه آن میتواند الگویی برای نحوه حرکت شرکتهای فناوری در بازار محدودتر قطعات، زیر فشار فزاینده سیاسی، ایجاد کند.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (2)
یه بار تو یه پروژه دیدم وقتی قطعات کم میشه همه میرن سراغ هر منبعی که بتونه فوری تامین کنه، ولی سیاسی شدن زنجیره تامین داستانه جداست، اگه واشنگتن مخالفت کنه همه نقشهها میپره
واقعا اپل میخواد با شرکتهای فهرستشده شراکت کنه؟ ریسک سیاسی و اعتباری زیاده اما کمبود رم هم فشار واقعی میاره... تعادل سخته