3 دقیقه
رقمی خیرهکننده اکنون در دادگاهی در اوکلند در کانون توجه قرار گرفته است: ۱.۴ تریلیون دلار. شاید در نگاه اول عددی کوچک در متن یک پرونده حقوقی به نظر برسد، اما این رقم نشاندهنده خسارتی است که چند ایالت آمریکا میگویند متا باید بابت اتهام طراحی پلتفرمهایش برای معتاد کردن کاربران نوجوان و کمسنوسال بپردازد.
کالیفرنیا، کلرادو، کنتاکی و نیوجرسی پیشگام این اقدام هماهنگ هستند و رسیدگی به پرونده در برابر ایوان گونزالس راجرز، قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده، انجام میشود. بسیاری از اسناد تفصیلی ایالتها همچنان محرمانه ماندهاند، اما جلسهای در ماه ژوئن به اندازهای پرده را کنار زد که نشان دهد شاکیان چگونه به این رقم خبرساز رسیدهاند. آنها تعداد برآوردی تخلفات را در جریمههایی که هر ایالت میتواند اعمال کند ضرب کردهاند و به رقمی رسیدهاند که با ارزش بازار صنایع کامل رقابت میکند.
این پرونده چگونه به این نقطه رسید؟ ایالتها ادعا میکنند متا درباره میزان ایمنی اپلیکیشنهای خود برای افراد زیر سن قانونی اطلاعات گمراهکننده ارائه کرده و آگاهانه قابلیتهایی را طراحی کرده است تا کاربران جوان را درگیر و وابسته نگه دارد. متا با شدت این ادعاها را رد میکند. این شرکت میگوید مفهوم «اعتیاد به شبکههای اجتماعی» به عنوان یک تشخیص روانپزشکی شناختهشده پذیرفته نشده و برای رد بخشهایی از دعوا درخواست داده است. قاضی راجرز از کنار گذاشتن پرونده خودداری کرد و پرسشهای مهمی را باز گذاشت: آیا پلتفرمهای متا برای اعتیادآور بودن طراحی شدهاند، آیا این شرکت افکار عمومی را گمراه کرده است و آیا این طراحیهای ادعایی کاربران جوان را هدف گرفتهاند؟
اگر دادگاه محاسبات ایالتها را بپذیرد، این جریمهها از هر جریمه حمایت از مصرفکننده در تاریخ ایالات متحده فراتر خواهد رفت.
برای درک ابعاد ماجرا، ارزش بازار متا حدود ۱.۵۲ تریلیون دلار است؛ رقمی اندکی بالاتر از حداکثر جریمهای که ایالتها مطالبه میکنند و همین موضوع به این نبرد حقوقی ابعادی تقریباً سینمایی میدهد. اما اعداد به تنهایی تصویر کامل کارزار حقوقی گستردهتر را نشان نمیدهند. اوایل امسال، دادگاهی در نیومکزیکو پس از آنکه تشخیص داد متا مصرفکنندگان را گمراه کرده است، به صدور حکم ۳۷۵ میلیون دلاری انجامید. آن پرونده هنوز پایان نیافته و این ایالت در پی دریافت خسارتهای بیشتر و دستورهای اصلاحی علیه فیسبوک، اینستاگرام و واتساپ است.
در همین حال، ائتلافی جداگانه متشکل از ۲۹ ایالت در دادگاه فدرال ادعا کرده است که متا قانون حفاظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان را نقض کرده است. چند جبهه، چند نظریه حقوقی و یک شرکت که در مرکز هدف قرار گرفته است.
متا چنین تحریمی را در اجرای قوانین حمایت از مصرفکننده بیسابقه توصیف کرده و در لوایح و درخواستهای خود، هم از منظر حقوقی و هم از منظر factual با آن مخالفت کرده است. تصمیم قاضی برای زنده نگه داشتن ادعاهای اصلی به این معناست که شاهدان، مهندسان و اسناد داخلی ممکن است بهزودی به صورت عمومی یا دستکم با دقت بیشتری از سوی دادگاهها بررسی شوند. این چشمانداز گروههای مختلفی را هم نگران و هم فعال کرده است: نهادهای ناظر که خواهان پاسخگویی هستند، والدینی که محصولات ایمنتر میخواهند و سهامدارانی که بررسی میکنند ریسک حقوقی چگونه میتواند مسیر یک غول فناوری را تغییر دهد.
این پرونده فقط فهرستی از ارقام دلاری و استنادهای قانونی نیست. ماجرا از نقطه عطفی در شیوه بررسی انتخابهای طراحی درون اپلیکیشنهای اجتماعی از سوی دادگاهها و ایالتها خبر میدهد. با پیش رفتن دادگاه، باید انتظار بررسی دقیق کدها، یادداشتهای محصول و سازوکارهای کوچک تجربه کاربری را داشت، همراه با دورهای طولانی از استدلالهای حقوقی که میتواند نحوه ساخت پلتفرمهای شبکه اجتماعی را در آینده تغییر دهد.
نظر بگذارید
نظرات (3)
تا وقتی اهرم اقتصاد دست این شرکتها باشه، تغییر واقعی بعیده. ولی رسوایی و افشاگری همیشه یه اثری داره, شاید اصلاح بشن
مطمئنید محاسبات ایالتها اینقدر منطقیه؟ یه جاهایی بوی بزرگنمایی میاد، اسناد محرمانه هم که هست ، شک دارم
وای ۱.۴ تریلیون دلار؟! یعنی واقعاً اینقد بزرگه، انگار دارن فیلم میسازن... خدا کنه راست باشه، بچههامون نجات پیدا کنن