3 دقیقه
تصور کنید در شانگهای یک آیفون جدید بخرید و متوجه شوید حافظه داخلی آن از یک کارخانه بومی چینی آمده است. در ظاهر موضوع کوچکی به نظر میرسد، اما میتواند تغییری بسیار بزرگ باشد.
بر اساس گزارشی تازه، اپل آزمایش تراشههای دیرم ساخت چانگشین مموری تکنولوژیز را آغاز کرده است. نکته مهم اینجاست که این ماژولهای ساخت چین ممکن است فقط برای دستگاههایی در نظر گرفته شوند که داخل چین فروخته میشوند. اگر این خبر درست باشد، با تغییری آرام، دقیق و حسابشده در زنجیره تامین اپل روبهرو هستیم؛ زنجیرهای که اپل سالها آن را با سختگیری فراوان کنترل کرده است.
برای چنین حرکتی دلایل عملی وجود دارد. موجودی جهانی رم کاهش یافته، زیرا خوشههای آموزش هوش مصنوعی و مراکز داده ابرمقیاس بخش بزرگی از ظرفیت تولید تامینکنندگان شناختهشده را جذب میکنند. وقتی یک سازنده گوشی به حجم قابل پیشبینی حافظه نیاز دارد، گزینهها خیلی سریع محدود میشوند. آزمایش یک تامینکننده جدید در چنین شرایطی اقدامی برای بقاست، نه یک نمایش تبلیغاتی.
با این حال، سیاست همه چیز را پیچیدهتر میکند. هم چانگشین مموری تکنولوژیز و هم یانگتسه مموری تکنولوژیز در فهرست نهادهای آمریکا قرار دارند و به دلیل ارتباطات ادعایی با پروژههای نظامی چین تحت توجه قرار گرفتهاند. همکاری با آنها برای یک شرکت خصوصی غیرقانونی نیست، اما ریسک اعتباری و نظارتی به همراه دارد. اپل در چنین وضعیتی روی لبه تیغ حرکت میکند: تنوعبخشی به تامین قطعات، در حالی که باید از درگیری علنی با واشنگتن پرهیز کند.
اپل شاید در سکوت، دستکم برای بازار چین، امنیت تامین قطعات را بر ظاهر ماجرا ترجیح میدهد.
برای این موضوع سابقه هم وجود دارد. گزارشها نشان میدهند اپل از سال ۲۰۲۲ فلش نند یانگتسه مموری تکنولوژیز را ارزیابی کرده بود؛ نشانهای از اینکه کوپرتینو سالهاست صنعت حافظه چین را زیر نظر دارد. آزمایش دیرم ساخت چانگشین مموری تکنولوژیز اکنون کمتر شبیه یک چرخش ناگهانی است و بیشتر به یک راهبرد پوشش ریسک بلندمدت شباهت دارد: روشی برای تداوم تولید وقتی تامینکنندگان سنتی نمیتوانند پاسخگوی تقاضا باشند.
هنوز پرسشهای مهمی باقی مانده است. آیا دیرم چینی میتواند به سطح عملکرد و قابلیت اطمینان مورد انتظار اپل برسد؟ فهرست هزینه قطعات یک دستگاه مخصوص چین تا چه اندازه با مدلهایی که در بازارهای دیگر فروخته میشوند تفاوت خواهد داشت؟ و مهمتر از همه، نهادهای نظارتی و سیاستمداران چگونه تصمیم شرکتی را تفسیر میکنند که برای یک بازار داخلی، تامینکنندهای تحریمشده را انتخاب کرده است؟
برای دنبالکنندگان صنعت فناوری، این ماجرا نمونهای کوچک از واقعگرایی سیاسی در زنجیره تامین است. سازندگان سختافزار هر روز میان هزینه، ظرفیت، عملکرد و ژئوپلیتیک تعادل برقرار میکنند. کمبود حافظه این محاسبه را از یک بحث نظری به مسئلهای فوری تبدیل کرده است. اینکه آزمایشهای اپل به استفاده گستردهتر منجر شود یا تنها راهکاری موقت و مختص یک بازار باقی بماند، میتواند نکات زیادی درباره شیوه فعالیت شرکتهای چندملیتی فناوری در زمان برخورد فشار ژئوپلیتیک با کمبود قطعات به ما بگوید.
چرخههای بعدی محصولات و اسناد خرید را زیر نظر بگیرید. آنها نشان خواهند داد که این تصمیم فقط یک راهحل موقت است، نقطه آغاز حضوری جدیتر در زنجیره تامین حافظه چین، یا صرفا زمزمهای کوتاه در داستان طولانی تامین جهانی حافظه.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (3)
معقول به نظر میاد، تنوع تامین منطقیه اما ریسک سیاسی زیاده. امیدوارم فقط برای بازار چین بمونه، وگرنه دردسر میشه
آیا واقعاً دیرم چینی میتونه مثل همتایان قبلی باشه؟ شک دارم، مخصوصاً با محدودیتهای نهادهای آمریکا. اگر کیفیت افت کنه چی؟
وااای، یعنی آیفون تو چین با رم چینی؟ اگه راست باشه خیلی آرام ولی مهمه، سیاست بازیه… میشه فاجعه یا هوشمندانه، نمیدونم