دو سال کافی بود. سم آلتمن در اینترناپالوزا این را صریح گفت و حاضران با دقت گوش دادند. او حرفش را پشت اصطلاحات دانشگاهی یا احتیاطهای مبهم پنهان نکرد، بلکه همان نوع توصیه بیپردهای را مطرح کرد که برنامهنویسان و بنیانگذاران استارتاپ را به فکر فرو میبرد.
این رویداد به میزبانی سرمایهگذار کوری لوی برگزار شد و بیزنس اینسایدر آن را پوشش داد. برنامه برای نسل بعدی سازندگان و کارآفرینان طراحی شده بود. آلتمن از زندگی خودش به عنوان شاهد استفاده کرد. او برای آموزش اجتماعیِ زندگی دانشگاهی ارزش قائل است. استقلال را هم مهم میداند. اما فراتر از اینها، استدلال او این بود که ادامه دادن دانشگاه پس از یک نقطه مشخص، بازدهی کاهنده دارد.
آلتمن در سال ۲۰۰۵، پس از دو سال تحصیل، از دانشگاه استنفورد انصراف داد تا لوپت را راهاندازی کند؛ یک اپلیکیشن موبایل که به افراد اجازه میداد موقعیت مکانی خود را با دوستانشان به اشتراک بگذارند. این استارتاپ فقط یک روند بازار را نشان نداد، بلکه نگاه او را به یادگیری از طریق عمل شکل داد. او گفت: «دو سال دانشگاه دقیقاً برای من اندازه درست بود. دو سال دیگر کمک چندانی نمیکرد.»
این موضع بهخوبی در کنار دیدگاه دیگر منتقدان مسیر سنتی مدرکگرایی در سیلیکون ولی قرار میگیرد. به بورسیه پیتر تیل فکر کنید که به کارآفرینان جوان پول میدهد تا دانشگاه را کنار بگذارند یا ترک کنند و روی استارتاپها تمرکز کنند. این ایدهها ضد آموزش نیستند. فقط بر این نکته تأکید دارند که برای بعضی افراد، یادگیری تجربی و آزمونوخطای زودهنگام میتواند از مزایای یک برنامه چهارساله دانشگاهی ارزشمندتر باشد.

توصیه آلتمن فراتر از بحث مدرک دانشگاهی بود. او از بنیانگذاران جوان خواست نگرانی درباره ظاهر و برداشت دیگران را کنار بگذارند و کاری تولید کنند که واقعاً اهمیت دارد. میخواهید جدی گرفته شوید؟ چیزی بسازید که مردم واقعاً از آن استفاده کنند. او در ادعایی کاملاً امروزی اضافه کرد: «امروز میتوانید با توکنهای هوش مصنوعی، یک استارتاپ کامل را در یک اتاق بسازید.» جملهای کوتاه، اما با پیامدی بزرگ.
او همچنین یک تصور رایج درباره تمرکز را به چالش کشید. آلتمن گفت کار کردن روی چند پروژه در مراحل اولیه، گناه نابخشودنی نیست؛ اغلب لازم است. وگرنه چطور میخواهید بفهمید کدام ایده جواب میدهد یا کدام مجموعه مهارت واقعاً با شما سازگار است؟ اشتباه واقعی، به گفته آلتمن، ناتوانی در رها کردن است. وقتی یک پروژه باور شما را به دست آورد، باید بقیه را کنار بگذارید و تمام توان خود را روی همان یک انتخاب متمرکز کنید.
اینجا نوعی تنش وجود دارد که ارزش تأمل دارد. سرعت مهم است. ابزارها مهماند. در بعضی مسیرها، باور و پشتکار از مدرک دانشگاهی مهمتر است. اما قرار نیست همه یک مسیر یکسان را دنبال کنند و حتی نباید چنین باشد. پس از خودتان بپرسید: برای شما مدرک مهمتر است یا کاری که میسازید؟ کدامیک در رقابتی که واقعاً در آن هستید، شما را جلوتر میبرد؟
.avif)



نظر بگذارید
نظرات (2)
آیا واقعاً میشه با چند توکن هوش مصنوعی یه استارتاپ کامل ساخت؟ خوشبینم اما شک دارم، تجربه و شبکه مهمتر از یه شوک تکنولوژیکه. اگه واقعیه، پس چرا همه اینقدر تردید دارن؟
وااای، اینجور حرفا انگیزه میده! دو سال برای بعضیا واقعا کافیه، ولی برای خیلیا نه، رشته و شبکه مهمه. توکن تو اتاق؟ جدی؟