نقد فیلم اینکامر؛ افسانه ای آرام با طنزی متفاوت و انسانی

در جشنواره ساندنس امسال، یک فیلم کوچک بریتانیایی آرام و بی‌سروصدا وارد بخش نکست شد و با جایزه نوآور جشنواره بیرون آمد؛ نه با هیاهو و آتش‌بازی، بلکه با لبخندی آگاهانه. این فیلم «اینکامر» است؛ اثری به نویسندگی و کارگردانی لوئیس پکستون، فیلم‌سازی که برای نخستین بار سراغ ساخت فیلم بلند رفته و به‌جای بیانیه‌های پرصدا، دلبسته غرابت‌های آرام و ظریف است.

روی پرده، فیلم با بازی دامنال گلیسون استوار می‌شود و چهره‌های آشنای بریتانیایی، از جمله میشل گومز و جان هانا، به آن جان بیشتری می‌دهند؛ در کنار گروهی اروپایی در نقش‌های مکمل که گیل رنکین، گرنت اورک و ایمون الیوت را هم شامل می‌شود. شیمی میان بازیگران موتور محرک فیلم است: ظریف، گرم و به شکلی عجیب بازیگوش. این همان نوع بازی گروهی است که تماشاگر را وادار می‌کند نزدیک‌تر شود و با دقت بیشتری نگاه کند.

اما «اینکامر» دقیقا چه جور فیلمی است؟ یک افسانه بزرگسالانه را تصور کنید با طنزی خشک و ضربانی آرام، انسانی و کمی نامتعارف. پکستون به اسطوره‌شناسی غریب فیلمش تکیه می‌کند، اما هرگز مرکز انسانی داستان را فراموش نمی‌کند: ارتباط‌های ناشیانه، دوستی‌های محتاطانه و مهربانی‌های کوچکی که مثل غافلگیری‌هایی نرم و بی‌ادعا فرود می‌آیند. یک لحظه فیلم آرام‌آرام کمدی است. لحظه بعد، آرام‌آرام عجیب می‌شود. «اینکامر» به بهترین شکل ممکن تعادل شما را به هم می‌زند.

واکنش منتقدان در مجموع مثبت بوده است. در راتن تومیتوز، فیلم بر اساس ۴۹ نقد امتیاز ۹۴ درصد منتقدان را دارد؛ نشانه‌ای از این‌که بسیاری از منتقدان آن را دلپذیر و تازه یافته‌اند. متاکریتیک روایت محتاطانه‌تری ارائه می‌دهد: امتیاز ۶۱ از ۱۰۰ بر پایه نظر ۱۲ منتقد؛ عددی که از علاقه واقعی به فیلم همراه با تردیدهایی درباره ریتم و انسجام لحن آن خبر می‌دهد.

نقدها طیفی گسترده دارند. مت دوناتو از دِرپ امتیاز ۸۰ از ۱۰۰ را به فیلم داد و آن را «ترکیبی شیرین و دلنشین از اسطوره‌شناسی عجیب‌وغریب و شوخ‌طبعی خونسردانه» خواند که ارزش یک لبخند آرام را دارد. نیک شگر از دیلی بیست با امتیاز ۷۵ از ۱۰۰، فیلم را کمدی دوست‌داشتنی و نامتعارفی درباره تنهایی و جامعه توصیف کرد. گرگوری نوسن از اسکرین رنت با امتیاز ۷۰ از ۱۰۰، «اینکامر» را به یک افسانه بزرگسالانه تشبیه کرد: جذاب، بازیگوش و گاهی بیش از حد رها؛ اثری که شیرینی‌اش هم نقطه قوت آن است و هم می‌تواند به ضعف احتمالی‌اش تبدیل شود.

نقد کولایدر با امتیاز ۷۰ از ۱۰۰، بازی بی‌باکانه گیل رنکین را به عنوان تکیه‌گاه احساسی فیلم ستود و اشاره کرد که تعامل او با اورک و گلیسون چگونه کیفیت متن را بالاتر می‌برد. فیلم استیج محتاط‌تر بود و با امتیاز ۵۰ از ۱۰۰، ضمن تحسین بخش‌هایی از فیلم، به طولانی بودن آن و شوخی تکرارشونده‌ای ایراد گرفت که بیش از حد ادامه پیدا می‌کند. دیوید رونی در هالیوود ریپورتر و آدریان هورتون در گاردین هر دو امتیاز ۴۰ از ۱۰۰ دادند؛ آن‌ها نیت پکستون را تحسین کردند، اما ترکیب لحن‌ها را، از ابزوردیسم و احساسات‌گرایی تا شوخی‌های کودکانه و رگه‌های تیره‌تر، برای سلیقه خود نامتوازن دانستند.

آنچه بیشتر واکنش‌ها را به هم پیوند می‌دهد، یک عبارت مشترک است: بازی‌های دوست‌داشتنی. اگر به کمدی‌های شخصیت‌محور علاقه دارید که بیش از خنده‌های بلند، با فضا، حال‌وهوا و جزئیات انسانی کار می‌کنند، «اینکامر» احتمالا برایتان شبیه مکاشفه‌ای آرام و سخاوتمندانه خواهد بود. اما اگر شوخی‌های تیزتر، ضرباهنگ سریع‌تر یا پیرنگی کاملا محکم را ترجیح می‌دهید، ممکن است صبرتان را به چالش بکشد.

این فیلمی کوچک و کم‌رو است که با قواعد خودش دل شما را به دست می‌آورد.

در هر صورت، نخستین فیلم بلند پکستون او را به عنوان فیلم‌سازی معرفی می‌کند که باید زیر نظر داشت؛ کسی که در دورانی که اغلب بلندی صدا با اصالت اشتباه گرفته می‌شود، حاضر است روی لطافت خطر کند. کنجکاوید؟ فیلم را در جشنواره‌ها دنبال کنید و مراقب تاریخ‌های اکران گسترده‌تر آن باشید؛ گفت‌وگو درباره فیلم‌های جمع‌وجوری از این دست معمولا آهسته شکل می‌گیرد، اما وقتی جا افتاد، ماندگار می‌شود.