8 دقیقه
شرکت بزرگ نمایشگر چین، BOE، فرصت مهمی برای ورود به زنجیره تأمین آیفون 17 اپل را از دست داده است؛ زیرا نتوانست استانداردهای سختگیرانه کیفیت اپل برای پنلهای OLED مبتنی بر فناوری LTPO را برآورده کند. این ناکامی سهم قرارداد را به نفع سامسونگ دیسپلی افزایش میدهد و پرسشهای تازهای درباره آمادگی BOE برای تولید نمایشگرهای سطح بالای گوشیهای هوشمند مطرح میکند.
مشکلات کیفیت مانع جاهطلبیهای LTPO بوئه میشود
براساس گزارشی از ZDNet Korea، BOE نتوانست 10 میلیون پنل OLED از نوع Low-Temperature Polycrystalline Oxide (LTPO) را که اپل در ابتدای سهماهه سوم 2026 سفارش داده بود، تحویل دهد. پیش از این BOE با سرمایهگذاری سنگین در تحقیق و توسعه بهسرعت دنبال دستیابی به فناوری LTPO بود و هدفگذاری کرده بود تا امسال تا 40 میلیون پنل عرضه کند و راه خود را به زنجیره تأمین پرسود اپل باز کند.
اما الزامات اپل در زمینه عملکرد، یکنواختی و نرخ بازده (yield) بسیار دقیق و سختگیرانهاند. گزارشها نشان میدهد پنلهای BOE همچنان با مشکلات تولید و کیفیت مواجهاند که اپل برای گوشیهای پرچمدار آیفون 17 خود قابل قبول نمیداند، از این رو سفارش اولیه 10 میلیون پنل جابهجا شده است.
مشکلات اعلامشده شامل نوسانات روشنایی و رنگ بین بخشهای مختلف نمایشگر، میرایی پیکسل (pixel degradation) در طول تستهای طولانیمدت، و نرخ بازده پایین در خطوط تولید است. در تولید پنلهای LTPO، کنترل پارامترهای فرایندی در لایههای اکسید و پیوندهای سیگنال بسیار حساس است و حتی تغییرات کوچک میتواند منجر به مشکلات کیفیتی شود که در دستگاههای سطحبالا غیرقابل قبول است.
افزون بر این، اپل معمولاً مجموعهای از تستهای دوام، تست بازههای حرارتی، تستهای افت ولتاژ و تستهای طول عمر روشنایی را اعمال میکند که فراتر از معیارهای عادی بازار است. بنابراین تنها داشتن طراحی یا خط تولید برای OLED کافی نیست؛ گسترهای از کنترلهای کیفیت سختگیرانه و بهینهسازی تولید برای رسیدن به نرخ بازده بالا لازم است.
سامسونگ وارد میشود — و ظرفیت را افزایش میدهد
با خارج شدن BOE از فهرست تامینکنندگان فوری، سامسونگ دیسپلی کسری سفارش را جبران خواهد کرد. انتظار میرود سامسونگ حدود 90 میلیون پنل LTPO OLED به اپل تحویل دهد، رقمی که نسبت به سطح تقریبی قبلی در حدود 80 میلیون افزایش یافته است. این رشد تأکیدی است بر نقش غالب سامسونگ بهعنوان تأمینکننده پنلهای OLED ردهبالا و بهطور همزمان فاصله بین تولیدکنندگان ردهاول و رقبای نوظهور را بزرگتر میکند.
سامسونگ در سالهای اخیر سرمایهگذاریهای گستردهای روی تولید نسل جدید OLED، خطوط LTPO با راندمان بالا و بهینهسازی فرایندها انجام داده است. این شرکت موفق شده نرخ بازده را تا سطوحی که سفارشدهندگان بزرگ مانند اپل نیاز دارند، بهبود دهد و شبکه تأمین مطمئنی ایجاد کند که توان پاسخگویی به حجمهای بسیار بالا را دارد.
علاوه بر ظرفیت تولید، سامسونگ از نظر فناوری رتبه بالاتری نیز دارد: کنترل گرادیان رنگی، کالیبراسیون کارخانهای، توانایی تولید پنلهای با نرخ تازهسازی متغیر (variable refresh rate) و ادغام با درایورهای مصرف توان پایین—all این موارد باعث میشود مشتریان اپل با اطمینان بیشتری به سمت سامسونگ بازگردند.
فاصله چقدر است؟
BOE پیشتر در بازارهای دیگر پنلهای OLED سطحبالا عرضه کرده است؛ برای مثال پنلهای X3 OLED این شرکت در برخی دستگاهها مانند OnePlus 15 بهکار رفتهاند که نمایشگری 6.78 اینچی با نرخ تازهسازی 165 هرتز دارد. اما تولید پنلهایی که خواستههای مخصوص LTPO اپل را برآورده کنند، سطحی از پیچیدگی متفاوت را میطلبد: تلرانسهای دقیقتر، نرخ بازده بالاتر و آزمونهای سختگیرانه بلندمدت برای اطمینان از پایداری عملکرد در طول عمر دستگاه.
در عمل، تفاوت بین تامین نمایشگر برای بازار عمومی و تأمین برای مشتریانی مثل اپل را میتوان در سه محور خلاصه کرد: کنترل فرایند (process control)، تکرارپذیری تولید (manufacturing repeatability) و پشتیبانی مهندسی (engineering support) در زمان ادغام و تست. سامسونگ در هر سه محور پیشرو بوده و شبکه مهندسی گستردهای در اختیار دارد که میتواند ایرادات را سریعتر شناسایی و رفع کند.
همچنین باید به اکوسیستم تأمین قطعات فرعی مانند درایورها، مدولاتورها و مواد شیمیایی ویژه تولید OLED اشاره کرد؛ تأمین و یکپارچهسازی این اجزا نیز میتواند فاصله کیفیت نهایی را تعیین کند. در حالی که BOE در بعضی از این حوزهها پیشرفت کرده، دستیابی به سطح تمامعیار مورد انتظار اپل هنوز یک مسیر پرچالش است.
بار تنظیمی و قضایی کار بوئه را دشوارتر میکند
افزون بر موانع فنی، یک ضربه حقوقی مهم نیز بر سر راه BOE قرار دارد. کمیسیون تجارت بینالمللی ایالات متحده (US International Trade Commission - ITC) حکم داده که BOE از مالکیت معنوی (IP) سامسونگ دیسپلی سوءاستفاده کرده است؛ بهویژه از طریق جذب کارکنان سابق و بهکارگیری اطلاعات محرمانه. این حکم عملاً صادرات پنلهای OLED مرتبط با پرونده را برای 15 سال به بازار ایالات متحده ممنوع میکند و دسترسی نسبتاً بدون مانع سامسونگ و الجی به بازار آمریکا را تسهیل میکند.
این ممنوعیت واردات، به همراه مسائل کیفیتی که پیش از این ذکر شد، به BOE ضربههای جدی از نظر اعتباری و تجاری وارد میکند. شرکتهای مشتری و شرکای زنجیره تأمین معمولاً در مواجهه با ریسکهای حقوقی و محدودیت بازار محتاط میشوند؛ بنابراین حتی در صورت رفع برخی مشکلات تولید، پیامدهای حقوقی میتواند مانع بازگشت سریع به سطوح سفارش پیشین شود.
از منظر تجاری، دسترسی محدود به بازار ایالات متحده مانع از رشد درآمدی سریع و جذب مشتریان کلان میشود. علاوه بر این، حکم ITC میتواند باعث شود سرمایهگذاران و شرکای تجاری درباره توسعه فنّاوریهای جدید یا سرمایهگذاریهای مشترک تردید کنند که این خود رشد فنّاوری را کند میسازد.
در حوزه فناوری پنل، حفاظت از مالکیت فکری و رعایت قراردادهای انتقال دانش نقش کلیدی دارد: شرکتهایی که میخواهند وارد بازار جهانی پنلهای پیشرفته شوند، باید هم در توان فنی و هم در چارچوبهای قانونی و اخلاقی توانمند باشند تا اعتماد طرفهای تجاری بزرگ را جلب کنند.
چرا این موضوع برای صنعت اهمیت دارد
- وابستگی اپل به چند تأمینکننده یک استراتژی متعادلکننده است: این کار ظرفیت عرضه، قیمت و ریسک را متعادل میکند. وقتی یک بازیگر جدید مانند BOE نتواند استانداردها را برآورده کند، بازیگران بزرگتر نفع میبرند و تنوع زنجیره تأمین کندتر میشود.
- حکم ITC نشان میدهد که ریسکهای ژئوپولیتیکی و مالکیت معنوی به همان اندازه توانمندی فنی اهمیت یافتهاند؛ رقابت در بازار نمایشگرها اکنون ترکیبی از فناوری، قانون و سیاست است.
- برای مصرفکنندگان اثر کوتاهمدت محدود است — اپل همچنان پنلهای مورد نیاز خود را از تأمینکنندگان تثبیتشده دریافت خواهد کرد — اما توسعه تنوع در زنجیره تأمین برای بلندمدت ممکن است طولانیتر شود.
اگر جهانی را تصور کنیم که در آن سازندگان بیشتری بتوانند پنلهای LTPO با نرخ بازده بالا و کیفیت پایدار تولید کنند، این امر میتواند به کاهش قیمتها و تسریع نوآوری در تلفنها، لپتاپها و پوشیدنیها بینجامد. دسترسی بیشتر به پنلهای پیشرفته همچنین رقابت را افزایش میدهد و زمینه را برای نوآوریهایی مانند مصرف انرژی کمتر، نرخ تازهسازی تطبیقی پیچیدهتر و یکپارچهسازی بهتر با حسگرها فراهم میکند.
با این حال، در شرایط فعلی BOE باید هم مشکلات تولیدی را برطرف کند و هم از موانع حقوقی عبور نماید تا بتواند واقعاً تهدیدی برای بازار انحصاری سامسونگ و الجی در قراردادهای پنل OLED ردهبالا باشد. این مسیر شامل سرمایهگذاریهای بیشتر در بهبود فرایند، افزایش شفافیت در تعاملات حقوقی و تقویت همکاریهای فنی با شرکا خواهد بود.
از منظر رقابتی، شرکتهای نوظهور و بازیگران چینی دیگر نیز توجه زیادی به بازار LTPO و OLED نشان دادهاند؛ اما تجربه نشان داده است که ورود به بازار مشتریان بزرگی مانند اپل نیازمند ترکیبی از ظرفیت تولیدی، کیفیت مداوم، شبکه پشتیبانی مهندسی و اطمینان از رعایت قوانین مالکیت فکری است. تا زمانی که این مولفهها همراستا نباشند، تغییرات ساختاری در زنجیره تأمین کند و تدریجی خواهد بود.
در نهایت، وضعیت کنونی بهعنوان یادآوریای برای کل صنعت عمل میکند: برتری تکنولوژیک تنها بخشی از رقابت است و تداوم موفقیت در بازارهای بینالمللی مستلزم مدیریت همزمان جنبههای فنی، تجاری و حقوقی است. برای BOE و رقبای آن، تمرکز بر افزایش نرخ بازده تولید، تقویت تستهای دوام و ایجاد اطمینان حقوقی، کلید بازگشت به سطوح سفارشات بزرگ خواهد بود.
منبع: wccftech
نظرات
نوا_ایکس
حکم ITC یه جور سیاسی هم هست، اما کپی کاری هم قابل دفاع نیست، BOE بهتره سرمایه بذاره رو R&D نه میانبرهای غیراخلاقی
پمپزون
خلاصهاش اینکه اپل استانداردهاش بالاست، سود کوتاهمدت ممکنه بره سمت سامسونگ اما در بلندمدت رقابت و قیمت بهتر میشه
مهران
تو شرکتی کار کردم که همین نوسانات روشنایی کلی دردسر درست میکرد، تستهای طولانی و کنترل فرایند استخراجکنندهن، BOE باید تمرکز کنه
لابکور
این ITC رو چطور باید دید؟ واقعیه یا سیاسی؟ ۱۵ سال محرومیت خیلی سنگینه، اگه راست باشه برگشتنی نیست؟
توربوم
معقول تـره؛ سامسونگ تجربه داره، BOE باید واقعا روی پروسه و ییلد کار کنه، حرف کلی نیست، عمل میخواد
دیتاپالس
وااااا، انتظار نداشتم BOE اینقدر عقب بمونه! کلی سرمایه گذاشتن ولی کیفیت هنوز نیست، امیدوارم زود درستش کنن… بازار خیلی خشن شده
ارسال نظر