هشدار دوروف درباره خطرات ممنوعیت شبکه های اجتماعی

مسدود کردن یک وب‌سایت باعث ناپدید شدن آن نمی‌شود. فقط کنجکاوی را به مسیرهای دیگری می‌کشاند. پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام، همین هشدار را درباره قانون پیشنهادی بریتانیا مطرح کرده است؛ قانونی که می‌خواهد حضور افراد زیر ۱۶ سال را در پلتفرم‌های اجتماعی ممنوع کند.

پاسخ کوتاه این است: کودکان به دنبال راه‌های دور زدن محدودیت می‌روند. پاسخ کامل‌تر این است: آن‌ها وی‌پی‌ان‌ها، پروکسی‌ها و کانال‌های پنهانی را پیدا می‌کنند؛ جاهایی که نظارت محتوایی ضعیف‌تر است و سوءاستفاده‌گران پشت نام‌ها و هویت‌های جعلی پنهان می‌شوند. دوروف به تجربه‌های گذشته اشاره می‌کند. زمانی که روسیه تلاش کرد تلگرام را مسدود کند، حدود ۹۵ درصد نوجوانان همچنان از آن استفاده کردند و فقط از مسیر وی‌پی‌ان وارد شدند. ایران نیز الگوی مشابهی را تجربه کرد. به باور او، ممنوعیت اغلب نتیجه معکوس دارد.

بر اساس طرح جدید بریتانیا، هر فردی که بخواهد از شبکه‌های اجتماعی استفاده کند باید با کارت شناسایی دولتی، اسکن چهره یا کارت بانکی ثابت کند که بالای ۱۶ سال دارد. چنین نوعی از احراز سن آنلاین مداخله‌گرانه است. همچنین یک پایگاه داده از حساب‌های تاییدشده ایجاد می‌کند. دوروف پرسشی صریح مطرح می‌کند: هدف واقعا محافظت از کودکان است یا ساخت ابزاری که شناسایی و بازداشت افرادی را که محتوای سیاسی حساس منتشر می‌کنند آسان‌تر کند؟

قوانینی که کاربران نوجوان را به فضای زیرزمینی اینترنت سوق می‌دهند، آن‌ها را در معرض آسیب بیشتر قرار می‌دهند، نه کمتر.

راهکارهایی وجود دارد که به ممنوعیت‌های گسترده تکیه نمی‌کنند. کنترل والدین، محدودیت زمانی، حساب‌های تحت نظارت و البته در برخی موارد گرفتن دستگاه از کودک، اقداماتی عملی هستند که به بزرگسالان ابزار مدیریت زندگی آنلاین فرزندشان را می‌دهند، بدون اینکه او را به گوشه‌های بی‌قاعده و کم‌نظارت وب برانند. دوروف حتی به صحنه‌ای آشنا اشاره می‌کند: دادن تبلت به کودک خردسال فقط برای خریدن چند دقیقه سکوت. کاری راحت است، اما وقتی بدون چارچوب و تکرارشونده باشد، خطرناک می‌شود.

ممنوعیت فراگیر را مثل بستن در اصلی خانه در نظر بگیرید، در حالی که پنجره‌ها همچنان باز مانده‌اند. اجرای چنین قانونی به تعقیب بی‌پایان راه‌های دور زدن محدودیت تبدیل می‌شود و کسانی که بیشترین مهارت فنی را دارند، اغلب خود کودکان و نوجوانان، کمترین آسیب را از آن می‌بینند. در همین حال، نهادهای قانون‌گذار به دنبال سامانه‌های احراز هویت می‌روند؛ سامانه‌هایی که خودشان هزینه‌ها و مصالحه‌های جدی برای حریم خصوصی و امنیت کاربران به همراه دارند.

اینکه بریتانیا در نهایت احراز سن با کارت شناسایی، اسکن زیستی یا جزئیات کارت بانکی را اجرا کند یا نه، این بحث پرسش‌های عمیق‌تری را درباره نظارت، اعتماد و این موضوع مطرح می‌کند که چه کسی حق دارد تعیین کند چه چیزی جوانان را در فضای آنلاین امن نگه می‌دارد. سیاست‌گذاران می‌توانند دیوارها را بلندتر و سخت‌تر کنند. یا می‌توانند ابزارهای بهتری در اختیار والدین بگذارند و از پلتفرم‌ها بخواهند ایمنی را از همان ابتدا در طراحی خود لحاظ کنند. کدام مسیر واقعا از کودکان در برابر آسیب محافظت می‌کند؟