نقد سریال ویژن کوئست؛ تجربه ای جسورانه در دنیای مارول

ویژن‌کوئست مانند روحی آشنا با چهره‌ای تازه از راه می‌رسد؛ صمیمی، کنجکاو و به شکلی عجیب سرسخت. سریال رشته‌هایی را از وانداویژن دنبال می‌کند و سپس مسیرش را تغییر می‌دهد تا پرسشی صریح مطرح کند: موجودی ساخته‌شده وقتی می‌خواهد واقعی باشد چه می‌کند؟ پاسخ کوتاه این است: به درون خود نگاه می‌کند، و این سفر آشفته، شاعرانه و بحث‌برانگیز است.

ویژن‌کوئست که توسط تری ماتالاس برای دیزنی پلاس خلق و مدیریت شده، یک اسپین‌آف مارول با محوریت ویژن است؛ سنتزوئیدی که سال‌ها میان منطق ماشینی و اشتیاق انسانی معلق مانده است. طرح اصلی را می‌توان ساده توضیح داد، اما گره‌هایش به‌راحتی باز نمی‌شوند: ویژن می‌کوشد هویت مستقل خود را ترسیم کند، با سازه‌های هوش مصنوعی جای‌گرفته در ذهنش ارتباط می‌گیرد و در نهایت همراه نوجوانی مرموز فراری می‌شود؛ نوجوانی که شاید تناسخ پسر او باشد. ماتالاس کارگردانی را بر عهده دارد و انتخاب‌های لحنی سریال را هدایت می‌کند؛ او ایده‌های علمی تخیلی را با میلی غافلگیرکننده به کاوش احساسی درهم می‌آمیزد.

منتقدان هنوز به اجماع نرسیده‌اند. در راتن تومیتوز، ویژن‌کوئست بر اساس ۳۳ نقد امتیاز مطلوب ۸۵ درصد را دارد. متاکریتیک تصویر سردتری نشان می‌دهد: میانگین پنج نقد به ۴۷ از ۱۰۰ می‌رسد. اعداد به ما می‌گویند اشتیاق وجود دارد، اما اصطکاک هم کم نیست. دلیل این فاصله چیست؟ کافی است ببینیم منتقدان چه چیزهایی را تحسین کرده‌اند و چه کمبودهایی را برجسته می‌دانند.

برخی صداها ویژن‌کوئست را هم یک پایان می‌بینند و هم دری تازه. کولایدر امتیاز قدرتمند ۸۰ از ۱۰۰ را به سریال داده و از فیلمنامه چندلایه، انتخاب‌های بصری جسورانه و بازی‌هایی ستایش کرده که پختگی بازیگران باتجربه را با استعدادهای تازه پیوند می‌زنند. آن نقد، سریال را ادامه‌ای رضایت‌بخش بر مسیری می‌داند که وانداویژن آغاز کرد؛ ادامه‌ای که دنیای سینمایی مارول را به سوی رویکردی درون‌نگرتر و شخصیت‌محورتر هل می‌دهد.

منتقدان دیگر کمتر قانع شده‌اند. هالیوود ریپورتر به سریال امتیاز ۵۰ داده و استدلال کرده بهترین لحظات آن زمانی شکل می‌گیرد که روی روابط اصلی متمرکز می‌شود. اما شکایتی در چند نقد تکرار شده است: سریال می‌خواهد بیش از آنچه ظرفیت روایی‌اش اجازه می‌دهد انجام دهد. ایده‌ها در هوا معلق می‌مانند و همه آن‌ها به مقصد نمی‌رسند.

ایندی‌وایر نیز با امتیاز ۵۰ نگران است که قوس احساسی اثر زیر فشار الزام‌های فرنچایزی نرم و کم‌اثر شده باشد. این نقد می‌گوید خطرها از همان ابتدا روشن‌اند، اما پرداخت‌های رضایت‌بخش به نفع مسیرهای فرعی به تعویق می‌افتند؛ مسیرهایی که شتاب داستان را کم‌رنگ می‌کنند. نتیجه شبیه پرتره‌ای همدلانه است که برای تعهد کامل تردید دارد.

ورایتی با امتیاز ۴۰، خلاقیت بصری سریال را تحسین می‌کند؛ مجموعه روی صفحه بازی‌های مفهومی جالبی اجرا می‌کند، اما از نگاه این نقد، تصویرسازی‌ها زیر بار اسطوره‌شناسی سنگین و انتزاع بیش از حد قرار می‌گیرند. در این برداشت، ویژن‌کوئست به قهرمانش شباهت دارد: در جست‌وجوی احساس است، اما بیش از حد از هدف دور می‌افتد.

رولینگ استون با امتیاز ۳۰ سخت‌گیرترین نظر را در میان این گروه دارد و استدلال می‌کند که سریال نمونه‌ای از تلویزیون استودیویی بزرگ است که بسیار خرج می‌کند، اما با مخاطبی محدود حرف می‌زند. آن نقد ویژن‌کوئست را سرگرمی‌ای خاص‌پسند می‌داند که احتمالاً بیشتر با طرفداران پروپاقرص یا تماشاگرانی ارتباط می‌گیرد که از قبل به ایده مرکزی آن علاقه‌مند بوده‌اند.

پس از این تکه‌چینی از تحسین و نقد چه تصویری بیرون می‌آید؟ نخ مشترک روشن است: ویژن‌کوئست جاه‌طلب است. سریال می‌خواهد هویت، حافظه و همدلی را در فرنچایزی بررسی کند که حالت پیش‌فرضش مدت‌ها تماشایی بودن بوده است. گاهی این کاوش‌ها با دقتی نافذ به هدف می‌خورند. گاهی هم سوزن از مسیر خارج می‌شود.

برای تماشاگرانی که صمیمیت و ضرباهنگ‌های سوررئال وانداویژن را دوست داشتند، ویژن‌کوئست پاداش‌هایی دارد: بازی‌های سنجیده، صحنه‌هایی که در ذهن می‌مانند و تصویرسازی‌ای که عمدی و حساب‌شده به نظر می‌رسد، نه اتفاقی. اما برای کسانی که به دنبال یک تریلر فشرده و داستان‌محور هستند، این سریال شاید زیاده‌روانه و کند جلوه کند. ویژن‌کوئست شکست نیست؛ یک قمار لحنی است.

اگر برایتان مهم است که انسان بودن چه معنایی دارد، آن هم وقتی قطعات وجودتان هرگز برای انسان بودن ساخته نشده‌اند، ویژن‌کوئست ارزش همراهی دارد. اگر پاسخ‌های مرتب و آماده می‌خواهید، احتمالاً مسیرهای فرعی آن آزارتان می‌دهد. در هر صورت، بحث پیرامون سریال نکته بزرگ‌تری درباره دنیای سینمایی مارول می‌گوید: این جهان هنوز آماده تجربه کردن است.