8 دقیقه
نمونه اولیه Exynos 2600 از سامسونگ در اولین نشت‌های بنچمارک سروصدا ایجاد کرده و ادعا می‌شود که جهش قابل‌توجهی در کارایی انرژی نسبت به A19 Pro اپل داشته است. خوانش‌های گزارش‌شده از تست‌های Geekbench 6 نشان‌دهنده کاهش چشمگیر مصرف توان است و تحلیلگران، گره فرایندی 2nm با معماری GAA سامسونگ را دلیل محتمل این بهبود می‌دانند. این به‌روزرسانی روی معیارهای مهم مانند کارایی به ازای توان (performance-per-watt)، بهره‌وری حرارتی و پایداری در بارهای بلندمدت متمرکز است؛ موضوعاتی که برای تولیدکنندگان موبایل و سازندگان تراشه اهمیت بالایی دارد.
اعداد نشت‌شده بنچمارک شکاف بزرگی در کارایی نشان می‌دهند
بر اساس یک گزارش که به‌صورت اولیه در شبکه X توسط لو دهنده‌ای با نام کاربری @SPYGO19726 منتشر شد، Exynos 2600 نمونه اولیه در تست چند هسته‌ای Geekbench 6 مصرفی در حدود 7.6 وات و در تست تک‌هسته‌ای حدود 3.6 وات داشته است. برای مقایسه، در همین تست چند هسته‌ای پیش‌تر اندازه‌گیری شد که A19 Pro حدود 12.1 وات مصرف می‌کند. اگر این اعداد تایید شوند، به‌طور خام نشان‌دهنده بهبود نزدیک به 59٪ در نسبت کارایی به ازای توان در بار چند هسته‌ای هستند؛ معیاری که در دنیای موبایل برای سنجش هزینه انرژیِ اجرای وظایف سنگین اهمیت تعیین‌کننده‌ای دارد.
این فاصله مصرفِ توان نه تنها بر عمر باتری تاثیر می‌گذارد، بلکه عواقب مهمی برای مدیریت حرارتی، افت فرکانس (thermal throttling) و تجربه کاربری در بازی‌ها و پردازش‌های طولانی‌مدت دارد. کاهش مصرف در سطح برد (board draw) به معنای نیاز کمتر به خنک‌کاری فعال یا طراحی‌های گرمایی پیچیده است و می‌تواند به تولید دستگاه‌های نازک‌تر و سبک‌تر با عمر باتری بهتر منتهی شود.
- Geekbench 6 تک‌هسته‌ای: ~3.6W (شایعه)
- Geekbench 6 چند هسته‌ای: ~7.6W (شایعه)
- اجرای GFXBench روی GPU: ~5.4W (شایعه)
- مقایسه قبلی Exynos 2400 و 2600: حدود 30٪ افزایش در کارایی به ازای توان (مقایسه نشت‌شده)
اگر اعداد مربوط به مصرف GPU در GFXBench نیز صحت داشته باشند، این موضوع نشان می‌دهد که بهینه‌سازی‌های فرایندی و طراحی تراشه نه تنها روی هسته‌های CPU موثر بوده، بلکه مصرف پردازنده گرافیکی (GPU) را هم کاهش داده است؛ عاملی که می‌تواند در اجرای طولانی بازی‌ها و بارهای گرافیکی سنگین، پایداری بیشتری فراهم کند.
چرا فرایند 2nm GAA اهمیت دارد
انتقال سامسونگ به گره فرایندی 2 نانومتری با معماری Gate-All-Around (GAA) به‌عنوان عامل اصلی کاهش نشت جریان و پایین آمدن مصرف توان پایدار مطرح شده است. در معماری GAA، گیت ترانزیستور به‌صورت کامل‌تر دور کانال را می‌پوشاند که باعث کاهش جریان نشت و بهبود کنترل کانال می‌شود؛ این خصوصیت در ولتاژ و فرکانس عملیاتی مشابه، به کسب کارایی بالاتر و مصرف توان کمتر منتهی می‌شود.
توضیح فنی‌تر این است که GAA با افزایش اثر کنترل گیت (gate control) بر کانال، دامنه‌های کاری با s factor بهتر و ولتاژ آستانه پایدارتر فراهم می‌آورد. کاهش نشت زیرآستانه (subthreshold leakage) و جریان در حالت خاموش (OFF-state leakage) مستقیماً روی مصرف ایستا و مصرف در زمان فعالیت‌های سبک تاثیر می‌گذارد. برای بارهای پیچیده چند هسته‌ای و پردازش‌های همراه با فرکانس متغیر، چنین بهبودهایی می‌توانند به افزایش زمان اجرا قبل از نیاز به شارژ مجدد و کاهش گرم شدن بیش از حد منجر شوند.
به‌علاوه، فرایندهای پیشرفته معمولاً امکان فشرده‌سازی بیشتر ریزمعماری، قرار دادن هسته‌ها و بلوک‌های حافظه نزدیک‌تر به هم و بهینه‌سازی مسیرهای توان (power delivery) را فراهم می‌کنند. این موارد جمعی می‌توانند به کاهش افت ولتاژ، بهبود بازده تبدیل توان و در نتیجه کاهش مصرف کلی کمک کنند. در نتیجه، اگر داده‌های نمونه اولیه صحیح باشند، Exynos 2600 می‌تواند نمونه‌ای از تبدیل مزایای سطح سیلیکون به بهبودهای ملموس در بنچمارک‌های واقعی باشد.
همه چیز درخشان تاییدشده نیست
تاکید بر این نکته ضروری است که این اعداد هنوز شایعاتی مبتنی بر نمونه‌های اولیه هستند. خود منبع نشت گفته که گزارش‌ها می‌توانند بدون اطلاع قبلی تغییر کنند و تایید مستقل برای همه خوانش‌ها محدود است. عوامل متعددی می‌توانند نتایج بنچمارک را تحت تاثیر قرار دهند: شرایط حرارتی نمونه اولیه، پیکربندی‌های دقیق بنچمارک، چگونگی اندازه‌گیری مصرف روی ریل‌های برق برد، و حتی فریم‌ور (firmware) ناتمام که می‌تواند مصرف و مدیریت فرکانس را تغییر دهد.
نمونه‌های اولیه معمولاً با تنظیمات آزمایشی و گاهی با پروفایل‌های محافظه‌کارانه یا برعکس، با هدف نمایش بهترین نتایج ممکن عرضه می‌شوند؛ بنابراین نتایج نهایی روی سیلیکون تجاری که با فریم‌ور تولیدی و طراحی برد کامل کار می‌کند، ممکن است متفاوت باشد. علاوه بر این، تفاوت در روش‌های اندازه‌گیری، مانند اندازه‌گیری مصرف از نقطه اتصال باتری در مقابل اندازه‌گیری برد (board-level) می‌تواند ارقام متفاوتی تولید کند. برای همین، تحلیلگران و کارشناسان سخت‌افزار معمولاً منتظر داده‌های مستقل و بررسی‌های جامع از چند منبع معتبر می‌مانند.
چگونه Exynos 2600 در برابر رقبا قرار می‌گیرد
در مقایسه‌های قبلی، پردازنده A19 Pro اپل به‌دلیل مصرف حدود 12.1 وات در تست چند هسته‌ای، جلوتر از رقبایی مانند Snapdragon 8 Elite Gen 5 کوالکام و Dimensity 9500 مدیاتک در معیار کارایی به ازای توان نشان داده شده بود. اگر رقم 7.6 وات برای Exynos 2600 صحت داشته باشد، این وضعیت را کاملاً تغییر داده و سامسونگ را در موضع مزیتی قوی از نظر بهره‌وری انرژی قرار می‌دهد. چنین رقابتی می‌تواند موجب بازتعریف انتظارات در بازار پرچمدارها شود، جایی که عمر باتری و کنترل حرارتی به موازات قدرت خام پردازشی اهمیت دارند.
نکته مهم دیگری که نشت‌ها به آن اشاره دارند، کاهش مصرف GPU است. عدد ذکرشده برای اجرای GFXBench (~5.4 وات) نشان می‌دهد که بهینه‌سازی‌ها فقط محدود به هسته‌های پردازشی نیست و بخش‌های گرافیکی نیز از مزایای فرایند جدید بهره‌مند شده‌اند. این موضوع برای گیمرها و توسعه‌دهندگان اپلیکیشن‌های گرافیکی خبر خوبی است، زیرا بهبود در مصرف GPU می‌تواند به اجرای پایدارتری منجر شود و افت فرکانس در بازی‌های سنگین را کاهش دهد.
با این حال، صنعت معمولاً منتظر عرضه سیلیکون تجاری با فریم‌ور تولیدی و دستگاه‌های خرده‌فروشی است تا رده‌بندی‌ها را به‌روز کند. معیارهای طولانی‌مدت مانند پایداری عملکرد در دماهای واقعی، چرخه‌های شارژ باتری و عملکرد در شرایط محیطی متنوع نقش تعیین‌کننده‌ای در تصمیم‌گیری نهایی کاربران و تولیدکنندگان گوشی خواهند داشت.
در نتیجه، نشت Exynos 2600 نشان می‌دهد که فناوری فرایندی پیشرفته مانند 2nm GAA چگونه می‌تواند انتظارات در زمینه کارایی انرژی موبایل را بازتعریف کند؛ اما این اعداد باید به‌عنوان نشانه‌های امیدوارکننده و نه اثبات نهایی در نظر گرفته شوند. برای تایید نهایی، به بررسی‌های مستقل، تحلیل‌های سازندگان دستگاه و نتایج آزمون در محیط‌های واقعی نیاز داریم.
انتظار می‌رود در هفته‌ها و ماه‌های آینده با ورود نمونه‌های بیشتر، به‌روزرسانی‌های مستقل و گزارش‌های بررسی جامع، تصویر واضح‌تری از توانمندی‌های Exynos 2600 و تاثیر فرایند 2nm GAA بر بازار تراشه‌های موبایل شکل بگیرد. پیگیری تست‌های مصرف انرژی، بنچمارک‌های عملکردی و ارزیابی‌های حرارتی از منابع معتبر به درک بهتر کمک خواهند کرد.
برای به‌روز ماندن در مورد آخرین نشت‌ها، نتایج تست‌ها و تحلیل‌های مستقل درباره تراشه‌های 2nm سامسونگ، با پوشش خبری ما همراه باشید و فهرست نشت‌ها و شایعات ما را دنبال کنید تا جدیدترین اطلاعات درباره Exynos 2600 و رقبا در اختیار شما قرار گیرد.
منبع: wccftech
نظرات
پمپزون
نکته خوب اینه که مصرف برد کمتر میشه، اما تجربه واقعی روی گوشی نهایی ملاکه، صبر کنیم ببینیم
لابکور
دوست دارم ببینم با فریم‌ور نهایی چی میشه، GAA امیدبخشه ولی نمونه‌های اولیه اغلب شیرین‌کاری دارن، احتیاط لازمه.
رودکس
اگه این اعداد واقعی باشن، عجب جهشیه... ولی همیشه میگم نشت اولیه خیلی گول زننده‌س، اندازه‌گیری‌ها چطور بوده؟
ارسال نظر