آیا ژن ها واقعاً نیمی از طول عمر را تعیین می کنند؟

مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد که وقتی مرگ‌های ناشی از عوامل بیرونی حذف شوند، سهم ژنتیک در تنوع طول عمر می‌تواند از ۲۰–۲۵٪ به حدود ۵۰–۵۵٪ برسد. این تغییر نشان‌دهنده نقش فزاینده بیماری‌های مرتبط با پیری و اهمیت تعامل ژن و محیط است.

5 نظرات
آیا ژن ها واقعاً نیمی از طول عمر را تعیین می کنند؟

7 دقیقه

فکر می‌کنید ژن‌های شما نیمی از طول عمرتان را تعیین می‌کنند؟ پاسخ کوتاه: گاهی محاسبات همین را نشان می‌دهد — اما واقعیت پیچیده‌تر و بسیار گویا‌تر است.

شواهد جدید دوقلوها تیتر را تغییر می‌دهد

طی دهه‌ها، دانشمندان یک عدد آشنا را نقل کرده‌اند: ژنتیک حدود ۲۰–۲۵٪ از تغییرپذیری طول عمر افراد را توضیح می‌دهد. آن آمار مرتب و جمع‌وجور بحث عمومی و اولویت‌های پژوهشی را شکل داد. مطالعه‌ای تازه که در نشریه Science منتشر شده، آن تصویر منظم را به هم می‌زند و نشان می‌دهد که در شرایط خاص سهم ژنتیک می‌تواند بسیار بزرگ‌تر به نظر برسد — تقریباً ۵۰–۵۵٪.

چطور محققان از یک عدد به عدد دیگر رسیدند؟ با تغییر در معیارهایی که می‌شمردند. آن‌ها گروه‌های بزرگی از دوقلوهای اسکاندیناوی، از جمله جفت‌هایی که جدا بزرگ شده‌اند، و همچنین خواهر-برادرهای صدساله‌ها در ایالات متحده را بررسی کردند. نکتهٔ کلیدی این بود که مرگ‌هایی که به عنوان «بیرونی» طبقه‌بندی شده‌اند — سوانح، عفونت‌ها و سایر علل خارجی — از تحلیل حذف شدند. وقتی این علل بیرونی کنار گذاشته شوند، سهم تغییرپذیری طول عمر که به ژن‌ها نسبت داده می‌شود به‌طور چشمگیری افزایش می‌یابد.

نتیجه یک ترفند جادویی نیست. این تغییر بازتابی از تغییر در عوامل مرگ و میر امروز است. در بسیاری از کشورهای پردرآمد، مرگ‌و‌میر ناشی از عفونت‌ها و سوانح کاهش یافته؛ جای آن را بیماری‌هایی گرفته‌اند که مستقیماً با پیری مرتبط‌اند — زوال عقل، بیماری‌های قلبی‌عروقی و سایر بیماری‌های مرتبط با سن. این علل درونی اغلب مولفه‌های ژنتیکی قوی‌تری نسبت به مرگ تصادفی دارند، بنابراین وقتی روی آن‌ها تمرکز می‌کنید، برآورد وراثت‌پذیری افزایش می‌یابد.

چرا درصد تغییر می‌کند — درس وراثت‌پذیری

وراثت‌پذیری یک آمار در سطح جمعیت است، نه محکومیتی برای سرنوشت هر فرد. این تمایز اهمیت دارد. به قد مثال بزنید. در جامعه‌ای که تغذیهٔ دوران کودکی و مراقبت‌های بهداشتی ناهمگن است، تفاوت‌های محیطی بخش زیادی از تنوع قد بزرگسالان را توضیح می‌دهد. با بهبود تغذیه و کاهش بیماری‌های دوران کودکی در جامعه، تفاوت‌های محیطی کمتر می‌شوند و تفاوت‌های ژنتیکی سهم بیشتری از تنوع باقی‌مانده را به خود اختصاص می‌دهند. ژن‌های مردم تغییر نکرده‌اند؛ محیط تغییر کرده است.

منطق مشابهی در مورد طول عمر صادق است. وقتی تهدیدهای خارجی رایج و نابرابر باشند، آن‌ها بر تنوع طول عمر چیره می‌شوند و تاثیر نسبی ژنتیک را رقیق می‌کنند. این تهدیدها را حذف یا کاهش دهید و بخشی از واریانس که باقی می‌ماند بیشتر تحت تأثیر عوامل ژنتیکی قرار می‌گیرد — به لحاظ ریاضی ضروری است. رقم قدیمی ۲۰–۲۵٪ ترکیبی تاریخی از ریسک‌ها را توصیف می‌کرد. برآورد جدید حدود ۵۰–۵۵٪ بازتاب زمینه‌ای با خطرات خارجی بسیار کمتر است.

این بدان معنی نیست که ژن‌ها قوی‌تر شده‌اند یا سرنوشت شما از پیش رقم خورده است. این یعنی توازن بین ژن و محیط بستگی دارد به اینکه کدام علل مرگ در جمعیتی که بررسی می‌کنید شایع‌ترند. برای یک فرد، سبک زندگی، دسترسی به مراقبت‌های پزشکی، رویدادهای تصادفی و تعاملات ژن–محیط همگی هنوز مهم‌اند.

تفاوت‌های خاص بیماری

همه علل مرگ به یک اندازه وراثت‌پذیر نیستند. زوال عقل در بسیاری از مطالعات تأثیر ژنتیکی قابل‌توجهی نشان می‌دهد. بیماری قلبی در سطح میانه قرار دارد — ژنتیک مهم است، اما رژیم غذایی، ورزش و کنترل فشار خون نیز نقش دارند. سرطان پیچیده است: برخی از انواع سرطان عوامل ارثی قوی‌ای دارند، اما بسیاری از آن‌ها ناشی از مواجهه‌های محیطی یا خطاهای تصادفی سلولی هستند. تحلیل جدید این تفاوت‌ها را برجسته می‌کند و کمک می‌کند توضیح دهیم چرا وراثت‌پذیری کلی طول عمر وقتی ترکیب علل تغییر می‌کند جابه‌جا می‌شود.

ژن‌های شما ممکن است خطر برخی بیماری‌ها را افزایش یا کاهش دهند. اما اینکه آیا این خطرها به مرگ زودهنگام می‌انجامند بستگی دارد به محیط، رفتار و شانس.

ژن‌های شما تغییر نکرده‌اند. محیط تغییر کرده است.

پیامدها برای پژوهش و بهداشت عمومی

نویسندگان مقاله محتاط‌اند. حتی با برآورد بالاتر وراثت‌پذیری، تقریباً نیمی از تغییرپذیری طول عمر همچنان ناشی از محیط، سبک زندگی، مراقبت‌های بهداشتی و رویدادهای تصادفی زیستی است — چیزهایی مثل جهش‌هایی که هنگام تقسیم سلولی رخ می‌دهند. استدلال آن‌ها این است که سهم ظاهراً بزرگ‌تر ژنتیک در زمینه‌هایی که خطرات خارجی کم است باید تلاش‌ها را برای نگاشت مکانیسم‌های ژنتیکی پیری و طول عمر تجدید کند. شناسایی این مکانیسم‌ها می‌تواند راه‌های جدیدی برای پیشگیری و درمان بیماری‌های مرتبط با سن باز کند.

از منظر سیاست‌گذاری، این یافته پیام دوگانه‌ای را تقویت می‌کند. اول: بهبودهای محیطی — واکسیناسیون، محیط‌های کاری ایمن‌تر، کاهش آلودگی، تغذیه بهتر و دسترسی همگانی به مراقبت‌های بهداشتی — مرگ‌ومیر را بازشکل داده‌اند و همچنان ضروری‌اند. دوم: درک مسیرهای ژنتیکی که بر پیری تأثیر می‌گذارند می‌تواند درمان‌های هدفمند برای به تأخیر انداختن یا پیشگیری از بیماری‌هایی ارائه دهد که اکنون در جمعیت‌های مسن مرگ‌ومیر را شکل می‌دهند.

بینش کارشناسی

«وراثت‌پذیری یک عدسی است، نه یک حکم نهایی»، می‌گوید دکتر آنیتا سالبِرگ، ژنتیک‌دان جمعیت و مروج علم. «وقتی جمعیت یا تهدیدهایی که آن جمعیت با آن‌ها روبه‌روست را تغییر می‌دهید، اعداد تغییر می‌کنند. باید این برآوردها را به‌عنوان سیگنال‌های وابسته به زمینه ببینیم که راهنما هستند برای اینکه کجا را بیشتر بررسی کنیم — نه به‌عنوان حقایق تغییرناپذیر درباره سرنوشت فردی.»

دکتر سالبِرگ بر تعامل ژن–محیط تأکید می‌کند. «برخی افراد حامل واریانت‌های حفاظتی هستند که خطر زوال عقل را کاهش می‌دهد. دیگران با سبک زندگی سالم و مراقبت پزشکی عالی جبران می‌کنند. هر دو مسیر برای استراتژی بهداشت همگانی اهمیت دارند.»

چه چیزی باید برداشت کنیم

تیتر «ژن‌ها حالا نیمی از طول عمر را توضیح می‌دهند» هم درست و هم گمراه‌کننده است. درست از این جهت که در بعضی تحلیل‌ها، با حذف مرگ‌های بیرونی، وراثت‌پذیری آماری به حدود ۵۰–۵۵٪ افزایش می‌یابد. گمراه‌کننده اگر تلقی شود که ژنتیک به‌تنهایی نیمی از زندگی شما را تعیین می‌کند. بینش کلیدی ظریف‌تر است: اینکه ژن‌ها یا محیط مهم‌تر به نظر می‌رسند بستگی دارد به اینکه کدام تهدیدها را حذف یا کاهش می‌دهیم.

پژوهش‌هایی که راننده‌های ژنتیکی و محیطی پیری را جدا می‌کنند ارزش پیگیری دارند. آن‌ها به دانشمندان کمک می‌کنند تا مداخلاتی طراحی کنند که مختص بیماری‌هایی باشند که بیشترین احتمال مرگ را در جمعیت‌های مسن دارند. در همین حال، ابزارهای اثبات‌شده بهداشت عمومی و انتخاب‌های فردی سلامت همچنان راه‌های قدرتمندی برای شکل دادن به طول عمر هستند. داستان طول عمر ما هم در DNA نوشته می‌شود و هم در زندگی روزمره — و با بهبود محیط، خط داستانی همچنان تغییر می‌کند.

منبع: sciencealert

ارسال نظر

نظرات

نوا_ر

تیتر «نیمی از طول عمر» زیادی تیز و شوکه‌کننده‌ست، یه جور اغراق. با این حال نشون میده سرمایه‌گذاری روی ژنتیک و بهداشت عمومی هر دو لازمه 🙂

پمپزون

تو خانواده خودمون هم دیدم: یکی با سبک زندگی و مراقبت خوب عمر طولانی داشت، یکی نه. مقاله خوب توضیح میده، اما پیچیدگی زیاده ، باید همه عواملو ببینیم

مهران

این واقعا قابل تعمیمه به همه جمعیت‌ها؟ یا فقط جاهایی که مراقبت و واکسیناسیون بالاست؟ اگه نه، پس عدد قدیمی هم هنوز مهمه...

بیونیکس

منطقیشه، وقتی مرگ‌های تصادفی کمتر باشن اثر ژنتیک پررنگ‌تر میشه. ولی وراثت‌پذیری حکم سرنوشت نیست، یادتون باشه

رودکس

واقعاً؟ فکر نمیکردم ژن‌ها تا این حد تاثیر بذارن... اما اینکه محیط همه چی رو عوض میکنه امیدوارکننده و ترسناکه همزمان

مطالب مرتبط