3 دقیقه
دواین جانسون را تصور کنید که بر فراز خط آسمانِ در حال فروپاشی ایستاده، در حالی که شنلش در باد آلوده به تشعشعات بهشدت تکان میخورد. بزرگ، صریح و غیرقابل چشمپوشی. آسیاب شایعات اصرار دارد که او میخواهد در ریبوت ایکسمن مارول نقش آپوکالیپس را بازی کند و این بار، حرفوحدیثهای انتخاب بازیگر عجیب و دور از ذهن به نظر نمیرسد.
حساب افشاگر مایتایمتوشایناچ اخیرا اشاره کرده که جانسون فقط نامی در فهرست آرزوها نیست، بلکه بهطور جدی به این نقش علاقه دارد. زمانبندی هم مهم است. پس از چند سال پر فراز و نشیب، از ناکامی بلک آدام در تبدیل شدن به ستون تازه دنیای دیسی گرفته تا لغو یانگ راک و کند شدن احیای ایکسافال، به نظر میرسد جانسون برای یک شروع دوباره در یک استودیوی بزرگ آماده است. آیا دنیای سینمایی مارول همان اصلاح مسیری است که او به آن نیاز دارد؟
کارنامه جانسون مجموعهای از حرکتهای بزرگ و پرریسک بوده است. غول گیشه. اسطوره کشتی کج. ستاره سینما که مدام فراتر از انتظارات ظاهر میشود. چند موفقیت بزرگ. چند شکست پر سر و صدا. او برای بازگشتی پر زرقوبرق به دبلیودبلیوئی برگشت، با فیلم ماشین کوبنده به دنبال جلب توجه اسکار رفت، دوباره رینگ را ترک کرد و در این مسیر با واکنشهای متفاوت هواداران روبهرو شد. همین زمینه باعث میشود پیشنهاد حضور در دنیای سینمایی مارول چیزی فراتر از شایعه باشد؛ بیشتر شبیه یک چرخش حسابشده به نظر میرسد.

چرا آپوکالیپس؟ از نظر فیزیکی، جانسون دقیقا با ویژگیهای این نقش جور درمیآید. او اندام و حضوری دارد که میتواند یک جهشیافته خداگونه را بدون تکیه کامل بر جلوههای دیجیتال باورپذیر کند. این موضوع به مارول اجازه میدهد نسخهای از آپوکالیپس بسازد که به جای یک خدای کاملا رایانهای، حضوری انسانی و هراسانگیز داشته باشد. استودیو باید انتخاب کند: آپوکالیپس را عظیمالجثه و بیگانه نگه دارد یا او را به چیزی تیرهتر، زمینیتر و فوریتر تبدیل کند. حضور جانسون احتمالا گزینه دوم را تقویت میکند.
برای خوانندگانی که داستانهای کمیک را دنبال میکنند، آپوکالیپس نخستین بار در شماره ۵ ایکسفکتور در سال ۱۹۸۶ ظاهر شد. موجودی باستانی. متعصب نسبت به تکامل جهشیافتهها. او باور دارد تنها گزینش بیرحمانه میتواند آینده آنها را تضمین کند و جهشیافتههای قدرتمند را بهعنوان چهار سوار خود به خدمت میگیرد تا دگرگونیای فراگیر را به راه بیندازد. در سینما، اسکار آیزاک در فیلم ایکسمن: آپوکالیپس محصول ۲۰۱۶ این نقش را بر عهده گرفت؛ دورانی متفاوت، با لحنی متفاوت.
اینکه مارول اصلا بازیگری در اندازه و ابعاد شهرت جانسون را بخواهد، پرسش دیگری است. ریبوت ایکسمن در دنیای سینمایی مارول انتظارات بسیار بزرگی را با خود حمل میکند: ترکیب اسطورههای کمیکبوکی، بخشیدن وقار و وزن دراماتیک به جهشیافتهها و یافتن شروری که بتواند چند فیلم یا چند خط داستانی را پیش ببرد. انتخاب بازیگر بهندرت روندی ساده و مرتب دارد. قراردادها، برنامهریزی زمانی و مسیر خلاقانه، همه پیش از نهایی شدن تصمیم، آن را به جهات مختلف میکشانند.
در این مرحله، زمزمهها شبیه حرکت آغازین در یک بازی طولانی شطرنج است. استودیوها واکنشها را میسنجند. هواداران گمانهزنی میکنند. بازیگران جایگاه خود را مشخص میکنند. اگر جانسون واقعا قرارداد امضا کند، این فقط یک تیتر درباره انتخاب بازیگر نخواهد بود؛ بلکه نشانهای از لحنی است که مارول برای حماسه جهشیافتههای خود در نظر دارد.
پس نظر شما چیست؟ آیا دواین جانسون بازیگر مناسبی برای حمل هراس و ایدئولوژی آپوکالیپس است، یا ترجیح میدهید رویکردی کاملا متفاوت برای این شخصیت ببینید؟
.avif)



نظر بگذارید
نظرات (3)
حس میکنم مارول دنبال گزینهی امنه؛ جانسون پرفروشِ ولی خلاقیت چی؟ یه آپوکالیپس زمینی ممکنه خوب بشه یا کلی خراب کنه... حوصله بحث ندارم
اینو جدی میگید؟ جانسون خیلی پرپُرستیژه برای مارول، ولی آپوکالیپس باید یه حضور مبهم و ترسناک هم داشته باشه، نه فقط زور و قیافه
وای، جانسون برای آپوکالیپس؟ تصویرش هم ترسناک و هم متناقضه... میتونم ببینم اما نگرانم شخصیت کمیک لطمه بخوره