نقدهای دوگانه بر آخرین خانه، تریلر علمی تخیلی نتفلیکس

تصور کنید صبح از خواب بیدار می‌شوید و خانه‌تان اجازه خروج نمی‌دهد. درها گیر می‌کنند. پنجره‌ها تار می‌شوند. دنیای بیرون به صفحه‌ای ناخوانا تبدیل می‌شود. همین ایده ناآرام‌کننده، موتور محرک آخرین خانه است؛ تریلر علمی‌تخیلی نتفلیکس در سال ۲۰۲۶ به کارگردانی لویی لتریه و نویسندگی متیو رابینز، با بازی گرتا لی و واگنر مورا.

پایه داستان ساده است، اما پیامدهای پیچیده‌ای دارد: خانواده‌ای در خانه خود گرفتار می‌شود، در حالی که فاجعه‌ای نامعلوم قواعد واقعیت را بازنویسی می‌کند. خطرها نزدیک، شخصی و حتی خانگی‌اند. با این حال، منتقدان بر سر این نکته اختلاف دارند که آیا همین صمیمیت برای پیش بردن بلندپروازی‌های فیلم کافی است یا نه.

در مجموع، واکنش‌ها بیشتر سرد و محتاطانه بوده است. راتن تومیتوز با ثبت ۵۷ نقد، امتیاز آخرین خانه را روی ۲۶ درصد قرار داده است. متاکریتیک نیز با محاسبه ۲۱ نقد، به این عنوان نمره متوسط ۴۲ از ۱۰۰ داده است. البته اعداد فقط بخشی از ماجرا را روایت می‌کنند. ظرافت اصلی در نظرهای متفاوت و استثناها دیده می‌شود.

در یک سوی طیف، پالیگان قرار دارد که با امتیاز درخشان ۹۰ از فیلم استقبال کرده است. منتقد این رسانه، کارگردانی لتریه و حس‌وحال اسپیلبرگی فیلم را ستوده؛ همان شیوه‌ای که تغییرات عاطفی را هم باشکوه و هم از نزدیک لمس‌شدنی نشان می‌دهد. محور این تحسین، بازی‌هایی است که یک موقعیت محدود و بسته را به نمایشی زنده و پرکشش تبدیل می‌کنند.

صداهای دیگر کمتر بخشنده‌اند، اما همچنان به نقاط قوت فیلم اذعان می‌کنند. دِرپ با امتیاز ۶۶ و هالیوود ریپورتر با امتیاز ۶۰ تأکید کرده‌اند که گروه بازیگران، به‌ویژه گرتا لی و واگنر مورا، ستون اصلی فیلم هستند. منتقدان به صحنه‌هایی اشاره می‌کنند که در آن‌ها امید رو به زوال شخصیت‌ها به شکلی دردناک زیبا می‌شود و حتی وقتی انتخاب‌های روایی لغزان‌اند، به فیلم ضربان و جان می‌بخشد.

بعد نوبت به ایرادها می‌رسد. چند منتقد از چرخش ساختگی در بخش پایانی و منطق روایی ناپایدار سخن گفته‌اند. تندترین نظر اسکرین رنت با امتیاز ۲۰ می‌پرسد چطور این‌همه ظرفیت در نهایت به نتیجه‌ای رسیده که از مجموع اجزای امیدوارکننده‌اش کوچک‌تر و ناامیدکننده‌تر است. ایندی‌وایر نیز معتقد است فیلم با آسیب‌های دوران همه‌گیری و ایده همبستگی جمعی بازی می‌کند، اما هرگز به اندازه کافی در این جریان‌ها عمیق نمی‌شود و ایده‌هایش خام باقی می‌مانند.

لحن و ریتم فیلم هم محل اختلاف است. آی‌جی‌ان به هم‌زمانی عجیبی اشاره کرده است: فیلم می‌تواند در یک نفس هم بیش از حد شتاب‌زده به نظر برسد و هم بیش از حد کند. راجرایبرت دات‌کام نیز شخصیت‌پردازی کم‌عمق و نبود تفسیری روشن و ماندگار را از دلایلی می‌داند که باعث می‌شود ایده مرکزی به جای اثرگذاری، کم‌رمق شود.

با این همه، بسیاری از منتقدان در مسیر فیلم لذت‌هایی پیدا کرده‌اند. ورایتی و امپایر، هر دو با امتیاز ۶۰، از لحظاتی با کنجکاوی واقعی و تأملی عجیب اما رضایت‌بخش درباره ادامه یافتن زندگی پس از گسست سخن می‌گویند؛ زندگی‌ای روزمره، سرسخت و گاهی مضحک. برای بسیاری، ارزش فیلم کمتر در حل شدن معماست و بیشتر در تماشای خانواده‌ای است که می‌کوشد از دل شکاف و فروپاشی عبور کند.

پس مخاطب با چه فیلمی روبه‌روست؟ اگر برای تعلیق و توضیحی بزرگ درباره کل ماجرا به سراغش بروید، شاید ناامید شوید. اما اگر بازی‌ها، فضاسازی و یک تریلر روان‌شناختی را می‌خواهید که بافت انسانی را به پاسخ‌های مرتب و آماده ترجیح می‌دهد، لحظات خوشایندی پیدا خواهید کرد. در هر صورت، آخرین خانه ثابت می‌کند یک قفل ساده روی در می‌تواند پرسش‌های زیادی را درباره این باز کند که وقتی جهان تغییر می‌کند، ما به چه کسانی تبدیل می‌شویم.

آیا وارد این خانه می‌شوید تا خودتان ببینید؟