نقدهای تند بر کلارا و خورشید؛ اقتباسی کم فروغ از ایشی گورو

نام تایکا وایتیتی زمانی یادآور جذابیتی بازیگوش، نامتعارف و دلنشین بود. در فیلم کلارا و خورشید، آن انتظار با سردرگمی روبه‌رو می‌شود. منتقدان نیز چندان با آن مهربان نبوده‌اند.

این فیلم که اقتباسی از رمان سال ۲۰۲۱ کازوئو ایشی‌گورو است، داستان کلارا را دنبال می‌کند؛ یک همراه مصنوعی که برای هم‌نشینی با دختری بیمار به نام جوزی خریداری می‌شود. ایده اصلی آرام و کم‌هیاهوست، اما پرسش‌های بزرگی درباره شخصیت انسانی، همدلی و جایگاه فناوری در زندگی ما مطرح می‌کند. وایتیتی فیلمنامه را همراه با دیو والرْز نوشته و گروه بازیگران قابل توجهی گرد آورده است؛ جنا اورتگا نقش اصلی را بر عهده دارد و ایمی آدامز، استیو بوشمی و ناتاشا لیون نیز از چهره‌هایی هستند که گروه بازیگران را کامل می‌کنند.

جهانی که روی پرده می‌بینیم آینده‌ای آرام اما پادآرمان‌شهری است؛ پیشرفت‌های ژنتیکی شکاف‌های اجتماعی را سخت‌تر کرده‌اند و ارزش انسان با معیارهایی تازه و نگران‌کننده سنجیده می‌شود. کلارا که به عنوان همراهی همدل طراحی شده، دیگر تازه‌ترین مدل نیست؛ او هم یادگاری از گذشته است و هم شاهدی خاموش. اثری که می‌توانست مطالعه‌ای صمیمی و کاوشگرانه درباره معنای انسان بودن باشد، اغلب از مسیر خود منحرف می‌شود. تمرکز فیلم از زاویه دید محدود، کنجکاو و منحصربه‌فرد کلارا فاصله می‌گیرد و به سمت ضرب‌آهنگ‌های گسترده‌تری می‌رود که فیلم به سختی از پس توجیه آن‌ها برمی‌آید.

آمارها بخشی از ماجرا را روشن می‌کنند. راتن تومیتوز ۳۴ نقد ثبت کرده و میزان رضایت پایینی در حدود ۲۶ درصد را نشان می‌دهد، در حالی که متاکریتیک با ۱۵ نقد، امتیاز ۲۹ از ۱۰۰ را برای فیلم ثبت کرده است. این میانگین‌ها الگوی مشخصی را بازتاب می‌دهند: تحسین بازی‌ها و لحظاتی از خلاقیت بصری، اما ناامیدی گسترده از لحن و گستره مضمونی فیلم.

برخی منتقدان نکات مثبتی هم در فیلم یافته‌اند. دیو کالهون از اسکرین دیلی با امتیاز ۶۰ از ۱۰۰ به بازی‌های قدرتمند و تصاویر چشمگیری اشاره کرده که گاهی اثر را به فضایی شبیه افسانه و جهانی فرازمینی نزدیک می‌کنند. هلن اوهارا از امپایر نیز با امتیاز ۶۰ از ۱۰۰، بازی محوری جنا اورتگا را پلی احتمالی برای همراه کردن تماشاگران بدبین دانسته است؛ او اغلب قلب تپنده فیلم است، هرچند حتی حضورش هم نمی‌تواند کاملا ناهمواری فیلمی را پنهان کند که لحن آن مدام به جهت‌های متفاوت کشیده می‌شود.

عده‌ای دیگر بسیار سخت‌گیرتر بوده‌اند. بن گیبونز از اسکرین رنت با امتیاز ۵۰ از ۱۰۰ نوشت که فیلم در بازآفرینی پادآرمان‌شهر دقیق، حساب‌شده و تقریبا جراحی‌وار کتاب ایشی‌گورو ناکام می‌ماند و به جای ظرافت، به شوخی‌های علمی تخیلی دست‌وپاگیر و پیامی کم‌جان تکیه می‌کند. کلاریس لاوری از ایندیپندنت با امتیاز ۴۰ از ۱۰۰ استدلال کرد که پرسش‌های عمیق رمان درباره هویت و نسخه‌های آینده انسان، به حاشیه رانده شده‌اند تا جای خود را به روایتی ساده‌تر درباره عشق و دوستی بدهند؛ محدودیتی که به باور او تأسف‌بار است.

برخی واکنش‌ها حتی به تندی نزدیک می‌شوند. دیلی بیست با امتیاز ۲۵ از ۱۰۰ فیلم را متهم کرد که اجازه داده ویژگی‌های عجیب و غریب خالقش به احساسات‌گرایی شیرین اما آزاردهنده تبدیل شوند. رایان لاتانزیو از ایندی‌وایر، او نیز با امتیاز ۲۵ از ۱۰۰، گفت فیلم از پرسش‌های دشوار و صادقانه‌ای که در قلب اثر ایشی‌گورو قرار دارند عقب‌نشینی می‌کند و آن‌ها را به ضربه‌های احساسی سطحی فرو می‌کاهد، بی‌آنکه کنجکاوی چندانی برای یافتن پاسخ‌های عمیق‌تر داشته باشد. رسانه‌های بزرگ نیز صریح بودند: پیتر بردشاو از گاردین امتیاز ۲۰ از ۱۰۰ داد و آن را اثری ملایم و کم‌درگیرکننده خواند که نشانه‌های احساسی خود را بد می‌فهمد؛ تیم رابی از تلگراف نیز با همان امتیاز ۲۰ از ۱۰۰، فیلم را تلاشی بدقضاوت‌شده دانست که گاهی در اجرا خام و نابالغ به نظر می‌رسد.

اگر این نقدها را کنار هم بگذاریم، تصویر نسبتا ثابتی شکل می‌گیرد. فیلم جرقه‌هایی دارد؛ بازی متعهدانه نقش اصلی، جلوه‌های بصری خلاقانه و لحظاتی که یادآور توانایی وایتیتی در خلق لطافتی عجیب و متفاوت هستند. اما این جرقه‌ها به ندرت به کلیتی روشن‌گر تبدیل می‌شوند؛ همان چیزی که بسیاری انتظار داشتند وقتی کارگردانی شناخته‌شده سراغ اثر رمان‌نویسی تحسین‌شده می‌رود. ناهماهنگی‌های لحن در اقتباس و تصمیم فیلم برای گسترش دامنه روایت فراتر از نگاه یگانه کلارا، باعث شده بسیاری احساس کنند چیزی اساسی در مسیر تبدیل کتاب به فیلم از دست رفته است.

اقتباس‌ها همیشه نوعی معامله با خطرند. می‌توان شجاعت بازآفرینی یک کتاب محبوب را ستود. در عین حال، کاملا منطقی است که بپرسیم آیا شکل تازه اثر به آنچه نسخه اصلی را اثرگذار کرده بود وفادار مانده است یا نه. درباره کلارا و خورشید، مخاطبان و منتقدان احتمالا تا مدت‌ها همین پرسش را بررسی خواهند کرد؛ آیا آماده‌اید خودتان تصمیم بگیرید؟