تصور کنید در کاری آنقدر خوب باشید که هالیوود بارها و بارها برای همان سراغتان بیاید. آکوافینا در مصاحبهای تازه هنگام تبلیغ فیلم جدیدش، وایلد وود، با خنده دقیقا به همین الگو اشاره کرد. نکته بامزه ماجرا؟ او مدام برای صداپیشگی پرندهها انتخاب میشود و حالا آماده تجربهای متفاوت است.
آکوافینا در گفتوگو با سینما بلند، با همان شوخطبعی همیشگیاش پذیرفت که کمکم به یکی از گزینههای ثابت برای شخصیتهای پردار تبدیل شده است. او گفت: «من صدای پرندههای زیادی را اجرا کردهام» و اضافه کرد شاید وقتش رسیده کمی از این نقشها فاصله بگیرد. کوتاه. طنازانه. صادقانه. این همان جمله سادهای است که بیش از ظاهرش معنا دارد: بازیگری که از کلیشهسازی در انتخاب نقش آگاه است، اما آن را بیش از حد جدی نمیگیرد.
اگر به کارنامهاش نگاه کنید، این الگو کاملا آشکار میشود. نخستین تجربه صداپیشگی او در یک انیمیشن بلند سینمایی با لکلکها در سال ۲۰۱۶ رقم خورد؛ جایی که نقش بلدرچین را بازی کرد، یک شخصیت کوچک اما بهیادماندنی که ورود او به دنیای انیمیشنهای استودیویی بزرگ را رقم زد. به سال ۲۰۲۳ برسیم و او دو بار در قالب حضوری بالدار دیده میشود: در بازسازی لایو اکشن دیزنی از پری دریایی کوچولو، صداپیشه اسکاتل شد که این بار بهعنوان یک مرغ دریایی ماده بازآفرینی شده بود و در انیمیشن مهاجرت از استودیوی ایلومینیشن، به شخصیت چامپ جان داد؛ کبوتری که گروهی آشفته از پرندگان شهری را رهبری میکند.

دو نقش پرندهای در یک سال. تصادف بود؟ هالیوود معمولا چیزی را که جواب میدهد، تکرار میکند. اما مسیر حرفهای آکوافینا یک ملودی تکنتی نیست. او در جهانهای مختلف انیمیشنی توانایی و تنوع خود را نشان داده است: اژدهای آزاد و سرزنده سیسو در رایا و آخرین اژدها، خانم تارانتولای زیرک در آدمبدها از دریمورکس و حتی حضوری کوتاه در مجموعه انیمیشنی توکا و برتی که محور آن نیز پرندگان هستند. در پرندگان خشمگین ۲ او مسیر را برعکس کرد و صدای خوکی به نام کورتنی را اجرا کرد؛ نشانهای روشن از اینکه هر وقت فرصت داشته باشد، میتواند از قلمرو پرندگان هم فراتر برود.
بعد هم نوبت به پاندای کونگفوکار ۴ رسید؛ جایی که او با نقش ژن، روباهی همپیمان پو، به این مجموعه پیوست. همین نقش نکته اصلی را روشنتر میکند: استودیوها سراغ آکوافینا میروند چون زمانبندی کمدی متمایز، صدایی قابل تشخیص و مهارتی خاص در بخشیدن جنبهای انسانی و غیرمنتظره به شخصیتها دارد، چه آن شخصیت پرنده باشد، چه اژدها، عنکبوت یا روباه.
کلیشهسازی در صداپیشگی پدیدهای عجیب است. آن را مثل کلیشهسازی در بازیگری جلوی دوربین نمیبینید، چون چهره عوض میشود، اما گوش به یاد میسپارد. کارگردانها یک لحن، ریتم گفتار یا نوعی نگرش را میشنوند و ناگهان شما میشوید همان پرنده پرسر و صدای شهری یا همراه خیاباندیده و بامزه. شوخی صادقانه آکوافینا درباره نیاز به فاصله گرفتن از نقشهای پرندهای، بیشتر از آنکه شکایت باشد، یک دعوت است؛ دعوتی از مدیران انتخاب بازیگر تا کمی متفاوتتر فکر کنند.
پس قدم بعدی او چیست؟ وایلد وود یک فصل تازه را رقم میزند و پروژههای آینده ادامه مسیر را خواهند نوشت. آیا کسی نقشی کاملا متفاوت از یک مرغ دریایی پرحرف یا کبوتر زرنگ خیابانی به او میدهد؟ شاید. یا شاید هم او همین شوخی را بپذیرد و شخصیتهای پردار را به امضای کاری خود تبدیل کند. اگر در این مسیر جایی برای بازآفرینی وجود داشته باشد، او راهش را پیدا خواهد کرد.
در هر صورت، این یکی از همان کنجکاویهای دوستداشتنی هالیوود است: صدایی که مدام به آسمان برمیگردد و بازیگری که آنقدر جسارت دارد که این الگو را ببیند و به آن بخندد. اینکه نقش بعدی او چه خواهد بود، بالدار یا غیر از آن، همچنان از آن رازهای جذاب و تماشایی باقی میماند.
.avif)




نظر بگذارید
نظرات (3)
خوبه که خودشم بهش میخنده، ولی مقاله یه خورده فرصتها و مثالهای بیشتر لازم داشت، حس کردم کمی سطحی گفته شده، هنوز جذابه اما میشد عمیقتر.
واقعاً انتخابهای صدایی اینقدر تکراری ان؟ هالیوود همیشه یه فرمول داره یا اینبار واقعا انتخاب آگاهانه بوده ؟
اوف، همیشه خندم میگیره از آکوافینا، اما جدی یعنی باز هم پرنده؟! کاش یه نقش کاملا متفاوت ببینه... یا شاید هم این کلیشه بشه امضاش؟