تحلیل جامع دوربین گلکسی S25 FE بر اساس DxOMark

گزارش DxOMark از دوربین گلکسی S25 FE نشان می‌دهد کاهش اندازه سنسورها و تغییر تراشه منجر به افت قابل توجهی در کیفیت عکس و ویدیو شده است؛ معرفی نقاط ضعف، علل فنی و گزینه‌های جایگزین برای خریداران.

5 نظرات
تحلیل جامع دوربین گلکسی S25 FE بر اساس DxOMark

8 دقیقه

گلکسی S25 FE از سوی سامسونگ به‌عنوان مدلی اقتصادی که ظاهر و برخی ویژگی‌های پرچم‌داری را با قیمت میان‌رده عرضه می‌کند معرفی شد، اما تازه‌ترین آزمایش‌های دوربین DxOMark نشان می‌دهد که برای رسیدن به این قیمت پایین‌تر، سامسونگ به برخی مصالحه‌های مهم در بخش تصویربرداری تن داده است که نقاط قوت دوربین را تضعیف می‌کند.

کجا دوربین ضعیف عمل می‌کند

آزمایشگران DxOMark گوشی گلکسی S25 FE را از طریق مجموعهٔ استانداردی از تست‌های عکس و ویدیو قرار دادند و در مجموع نمرهٔ نسبتاً پایینی معادل 118 به آن دادند؛ نمره‌ای که این دستگاه را در جایگاه 123 جدول رده‌بندی جهانی دوربین قرار می‌دهد. این ارزیابی گلکسی S25 FE را خلف دستگاه‌های قدیمی‌تری مانند iPhone 12 Pro Max، iPhone 13 و Google Pixel 6a نشان می‌دهد که در بررسی‌های قبلی حدود نمرهٔ 122 کسب کرده بودند. برای مدلی که به‌عنوان جایگزینی مقرون‌به‌صرفه برای گلکسی S25+ معرفی شد، این نتیجه از دید مصرف‌کننده و مقایسه‌های رقابتی ناامیدکننده است.

انتخاب‌های سخت‌افزاری گلکسی S25 FE تا حد زیادی این نتیجه را توضیح می‌دهد. در زمان آزمون، مدل 128 گیگابایتی این گوشی در ایالات متحده حدود 499 دلار قیمت‌گذاری شده بود، درحالی‌که قیمت پایهٔ S26+ به‌مراتب بالاتر است. برای دستیابی به نقطهٔ قیمت موردنظر، سامسونگ از چیپست Snapdragon 8 Elite صرف‌نظر کرده و از پردازندهٔ داخلی Exynos 2400 استفاده کرده و اندازه و توان قطعات دوربین را کاهش داده است. آرایهٔ سه‌گانهٔ دوربین شامل یک سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی (۱/۱.۵۷ اینچ)، یک لنز اولتراواید 12 مگاپیکسلی با سنسور کوچک‌تر ۱/۳ اینچ و یک تله‌فوتو 8 مگاپیکسلی با زوم اپتیکال 3 برابر است. DxOMark به‌طور مشخص به کوچک‌تر بودن این سنسورها به‌عنوان عامل مهمی در افت عملکرد اشاره می‌کند.

نمره DxOMark و جایگاه جهانی

نمرهٔ کلی 118 که DxOMark اختصاص داده، ترکیبی از ارزیابی‌های عکس و ویدیو است و نشان‌دهندهٔ میانگینی از معیارهایی مانند وضوح جزئیات، دامنهٔ دینامیک، نویز، دقت رنگ، عملکرد در نور کم، فوکوس خودکار و پایداری فیلم‌برداری است. در این بررسی، S25 FE در برخی زیرمجموعه‌ها عملکرد قابل قبولی داشت اما در مجموع به‌دلیل ضعف در بخش‌هایی مانند اولتراواید، تله‌فوتو و پردازش ویدیو نتوانست نمرهٔ بالاتری کسب کند. جایگاه 123 جهانی برای یک گوشی با برند سامسونگ و نام «Fan Edition» نشان از چالش رقابتی این خانواده میان‌رده با دیگر رقبا دارد.

تأثیر انتخاب تراشه و پردازش تصویر

علاوه بر اندازهٔ فیزیکی سنسورها، تراشهٔ پردازشی و واحد پردازش تصویر (ISP) نقش کلیدی در کیفیت نهایی عکس و ویدیو دارد. تغییر از Snapdragon 8 Elite به Exynos 2400 نه تنها به توان خام پردازشی متفاوت منجر می‌شود، بلکه الگوریتم‌های پردازش تصویر، کاهش نویز و مدیریت HDR نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرند. DxOMark در گزارش خود اشاره می‌کند که برخی از محدودیت‌های مشاهده‌شده به ویژگی‌های سخت‌افزاری بازمی‌گردد تا صرفاً تنظیمات نرم‌افزاری؛ به این معنی که به‌روزرسانی فریمور ممکن است تا حدی بهبود دهد اما انتظار نمی‌رود اختلاف‌های فنی عمیق را کاملاً جبران کند.

عملکرد در نور مناسب، اولتراواید و تله‌فوتو

در عکس‌های ثبت‌شده در شرایط نوری مناسب، دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی می‌تواند عملکرد قابل قبولی ارائه کند؛ میزان نوردهی اغلب مناسب است و رنگ‌ها در مجموع به‌طور قابل قبولی بازتولید می‌شوند. با این حال، زمانی که به لنز اولتراواید یا تله‌فوتو سوئیچ می‌کنید، کاهش محسوس در جزئیات و گسترهٔ دینامیک دیده می‌شود. نویز حتی در شرایط روشن نیز در تصاویر و ویدیوها پدیدار می‌شود و در حالت پرتره جزئیات ظریف صورت که در دستگاه‌های رقیب حفظ می‌شود تا حدی از بین می‌رود. در بخش تله‌فوتو با سنسور 8 مگاپیکسلی و زوم اپتیکال 3 برابر، حساسیت به نور کمتر بوده و به‌همین‌دلیل جزئیات در فواصل دور کمتر است و عملکرد در نور کم تضعیف می‌شود.

مشکلات ویدیو: HDR، رنگ و پایداری

در بخش فیلم‌برداری، مشکلاتی که DxOMark گزارش کرده شامل ناپایداری HDR، گسترش نمای ناصحیح محدودهٔ روشنایی در بعضی صحنه‌ها، وقوع رنگ‌های صورتی در برخی نماها و عدم ثبات در وایت بالانس است که منجر به کاهش صحت رنگ می‌شود. همچنین گاهی بروز نویز در ویدیوها و مشکل در حفظ جزئیاتِ سریعِ صحنه‌ها مشاهده شده که تجربهٔ کلی ضبط ویدیو را تحت تاثیر قرار می‌دهد. برای کاربرانی که تولید محتوای ویدیویی یا ضبط لحظات حرکت‌دار برای شبکه‌های اجتماعی را اولویت می‌دانند، این موضوع اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

برای خریداران چه معنایی دارد

گزارش DxOMark نشان می‌دهد که بسیاری از نقاط ضعف مشاهده‌شده ریشه در محدودیت‌های سخت‌افزاری دارد نه صرفاً تنظیمات نرم‌افزاری؛ بنابراین اگر کیفیت دوربین برای خرید شما اولویت بالایی دارد، باید بدانید که S25 FE در این بازهٔ قیمتی گزینهٔ بی‌عیب و نقصی نیست. به‌روزرسانی‌ها ممکن است در برخی موارد نویز یا مدیریت رنگ را بهبود دهند، اما انتظار نداشته باشید که فاصلهٔ عملکرد با برخی رقبای هم‌قیمت یا حتی گاهی مدل‌های قدیمی‌تر تا حد زیادی کاهش یابد.

گزینه‌های جایگزین در همان بازهٔ قیمت

برای خریدارانی که کیفیت دوربین برایشان اهمیت دارد، گزارش اشاره به جایگزین‌هایی مانند مدل‌های شیائومی 15 یا 14T و همچنین گوگل پیکسل 10 دارد؛ این دستگاه‌ها معمولاً در همان بازهٔ قیمتی تجربهٔ تصویربرداری بهتری ارائه می‌دهند. به‌خصوص سری پیکسل به‌دلیل پردازش نرم‌افزاری قوی و بهینه‌سازی‌های ویژهٔ گوگل در بخش دوربین شناخته‌شده است و شیائومی نیز با ترکیب سخت‌افزار قوی و الگوریتم‌های پردازشی مؤثر توان رقابتی بالایی دارد. هنگام مقایسهٔ گوشی‌ها به مجموعه‌ای از معیارها دقت کنید: اندازهٔ سنسور، توان ISP، کیفیت لنزها، الگوریتم‌های کاهش نویز، عملکرد در نور کم و قابلیت‌های ویدیویی.

موقعیت Fan Edition در بازار میان‌رده

نتایج به‌دست‌آمده یک مشکل ساختاری برای خط Fan Edition سامسونگ را نشان می‌دهد: هرچقدر رقابت در بخش میان‌رده فشرده‌تر می‌شود، کاهش هزینه‌ها با کاستن از کیفیت اجزای دوربین بیش از پیش در نتایج دنیای واقعی مشاهده می‌شود. این مسئله به‌خصوص زمانی حساس‌تر می‌شود که برندهای دیگر در همان ردهٔ قیمتی نتایج بهتر یا تجربهٔ کاربری همسانی ارائه می‌دهند. بنابراین سامسونگ باید بین حفظ جذبهٔ قیمتی و ارائهٔ تجربهٔ تصویربرداری رقابتی تعادل بهتری برقرار کند.

راهنمای خرید برای مصرف‌کنندگان

اگر به‌دنبال خرید گلکسی S25 FE هستید، چند نکتهٔ کاربردی برای تصمیم‌گیری آگاهانه وجود دارد:

  • اگر اولویت شما دریافت بهترین دوربین ممکن در این محدودهٔ قیمت است، گزینه‌های دیگری مانند پیکسل یا مدل‌های شیائومی را مقایسه کنید.
  • اگر ارزش خرید، سازگاری با اکوسیستم سامسونگ و به‌روزرسانی نرم‌افزاری برایتان مهم است، S25 FE همچنان می‌تواند انتخاب معقولی باشد اما با انتظار معقول از عملکرد دوربین.
  • برای تولیدکنندگان محتوا یا کسانی که زیاد با ویدیو کار می‌کنند، محدودیت‌های HDR و ثبات رنگ را مدنظر قرار دهید.
  • قبل از خرید نمونه‌های عینی تصاویر و ویدیوهای گرفته‌شده با دستگاه را در شرایط مختلف نور بررسی کنید تا با نیازهای واقعی‌تان تطابق داشته باشد.

آیا به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری می‌توانند مشکل را حل کنند؟

در عمل، به‌روزرسانی نرم‌افزاری معمولاً می‌تواند بهبودهای ملموسی در پردازش تصویر، کاهش نویز و مدیریت رنگ به‌وجود آورد؛ اما اگر عامل محدودیت، اندازهٔ کوچک‌تر سنسورها و محدودیت‌های فیزیکی اپتیکال باشد، مرز بهبود نرم‌افزاری محدود است. به‌عبارت دیگر، فریمور ممکن است عملکرد را تعدیل کند و برخی مشکلات را کاهش دهد، اما انتظار نداشته باشید که این گوشی به سطح دستگاه‌هایی با سنسورهای بزرگ‌تر یا چیپست‌های پردازشی قوی‌تر برسد.

در پایان، برای خریدارانی که ارزش کلی و تعامل با اکوسیستم سامسونگ را به تجربهٔ دوربین ترجیح می‌دهند، گلکسی S25 FE هنوز می‌تواند گزینهٔ معقولی باشد؛ اما برای کسانی که کیفیت تصویر و ویدیو را در اولویت قرار می‌دهند، مقایسهٔ دقیق بین گزینه‌های هم‌رده و بررسی نمونه‌های واقعی عکس و ویدیو پیش از تصمیم‌گیری ضروری است.

منبع: gizmochina

ارسال نظر

نظرات

اتو_ر

به‌روزرسانی نرم‌افزاری شاید کمک کنه ولی سنسور کوچیکه، پس معجزه نمیشه. گزارش DxOMark منطقی بود؛ قبل خرید حتما نمونه عکس و ویدیوها رو ببین.

پاسخ
پمپزون

سامسونگ زیادی کم هزینه شده انگار. FE اسمش هواداریه ولی دوربین تو اولتراواید و تله واقعا ضعیفه؛ برای عکس روز قابل قبوله، ولی ویدیو نه.

پاسخ
رضا

معقولیه؛ اگه دوربین برات مهمه پیکسل یا شیائومی بهتره، S25 FE برای کسی که به اکوسیستم سامسونگ علاقه داره هنوز منطقیه.

پاسخ
توربو

من S21 FE داشتم، انصافاً دوربینش بهتر بود; این یکی انگار قربانی هزینه شده 😕 تصاویر گاهی نویز داره، ناامیدکننده اما نه فاجعه.

پاسخ
اتمویو

واقعاً نمره 118؟ یعنی FE که برای هوادارها ساخته شده، اینقدر ضعیف شده؟ عجیب... شاید قیمت واقعی باشه، اما دلم گرفت.

پاسخ

مطالب مرتبط