HBO و اسپین آف های بازی تاج وتخت: کیفیت بر کمیت و آینده

HBO به‌جای شتاب‌زدگی در تولید اسپین‌آف‌های بازی تاج‌وتخت، رویکردی محتاطانه و کیفیت‌محور دارد؛ بررسی روند توسعه، هزینه‌ها، واکنش طرفداران و دلایل استراتژیک این سیاست در این مقاله.

5 نظرات
HBO و اسپین آف های بازی تاج وتخت: کیفیت بر کمیت و آینده

8 دقیقه

HBO بازنگری در هیاهوی اسپین‌آف‌ها: کیفیت بر کمیت

شبکه HBO در برابر تیترهای اخیر که از سیل قریب‌الوقوع اسپین‌آف‌های جدید «بازی تاج‌وتخت» خبر می‌دادند، واکنش نشان داده و تا حدی فضای شایعات را تعدیل کرده است. پس از موفقیت «خانهٔ اژدها» (House of the Dragon) و انتشار تازهٔ «A Knight of the Seven Kingdoms»، گمانه‌زنی‌هایی دربارهٔ مجموعه‌هایی متمرکز بر آریا استارک و ایگون تارگرین به راه افتاده است. در مصاحبه‌ای با Deadline، مدیر شبکه HBO، کیسی بلوئیس (Casey Bloys)، متذکر شد که گفت‌وگوهای مربوط به توسعهٔ پروژه‌ها لزوماً به معنی تصویب و ورود به مرحلهٔ تولید نیست؛ شور و شوق عمومی گاهی توسعهٔ مرحلهٔ ابتدایی را با تولید واقعی یکی می‌گیرد.

بلوئیس روی رویکرد محتاطانه و حساب‌شده HBO در ساخت فرنچایز تأکید کرد. برخلاف تولیدات سریع و به‌هم‌پیوستهٔ دنیای مارول که بر تعداد و پیوستگی کمیک-سینمایی تکیه دارد، مدل HBO انتخابی و آهسته است — اولویت با ارزش‌های بالای تولید، تیم‌های خلاق قوی و کیفیت روایت است. او یادآور شد که تقریباً هفت سال از پایان «بازی تاج‌وتخت» گذشته و تا کنون تنها دو اسپین‌آف وارد پخش شده‌اند؛ آماری که نشان‌دهندهٔ روند محتاطانهٔ شبکه است.

در حال توسعهٔ چه چیزهایی واقعاً وجود دارد؟

با وجود گزارش‌های مختلف در صنعت سرگرمی، اسپین‌آف دربارهٔ آریا استارک و سریالی که گفته می‌شود فتح وستروس توسط ایگون تارگرین را بررسی می‌کند، به مرحلهٔ کامل تولید وارد نشده‌اند. منابع نزدیک به HBO می‌گویند ایده‌ها و مفاهیم متعددی در اتاق‌های توسعه بررسی می‌شوند — برخی امیدوارکننده، بسیاری قابل اجرا نیستند — اما تنها تعداد کمی مسیر لازم برای تبدیل شدن به سفارش سریال را طی می‌کنند. این گزینش محتاطانه بازتاب‌دهندهٔ تمایل شبکه به جلوگیری از خستگی مخاطب نسبت به فرنچایز و حفاظت از میراث داستان اصلی است.

فراتر از تیترها، این تأمل توقف‌گونه نشان‌دهندهٔ روندهای موجود در توسعهٔ تلویزیون است. سریال‌های خیال‌پردازی با بودجهٔ بالا نیازمند سرمایه‌گذاری‌های عظیم در نگارش، جلوه‌های بصری، طراحی تولید و جهان‌سازی هستند. شبکه‌ها و سرویس‌های استریم به‌طور فزاینده‌ای محتاطانه دربارهٔ کدام دارایی‌های معنوی (IP) را گسترش دهند عمل می‌کنند؛ حتی جهان‌های محبوب نیز تضمینی برای دنبال‌سازی فوری ندارند. در نتیجه، فرآیند تصمیم‌گیری شامل بررسی ریسک، بازگشت سرمایهٔ محتمل، و حفظ انسجام داستانی می‌شود.

مخاطبان به‌طور طبیعی سرعت HBO را با جدول تولید مداوم فیلم‌ها و نمایش‌های مارول مقایسه می‌کنند. اما این مقایسه اغلب از اساس اشتباه است: مارول با یک نقشهٔ سینمایی و پیوسته عمل می‌کند که تکرار و فراوانی تولید را پاداش می‌دهد. استراتژی HBO بیشتر شبیه به رویکرد دیگر آثار «پرستیژ» است؛ نمونه‌هایی مانند «True Detective» که هر فصل را به‌صورت مستقل و با حساسیت بالا تولید می‌کنند یا رویکرد AMC در دوران اسپین‌آف‌های مرتبط با «Breaking Bad» که تعداد پروژه‌ها کمتر اما با ریسک و سرمایه‌گذاری بالاتر است.

از منظر تولید، HBO بیش از تمرکز صرف بر برند و نام «بازی تاج‌وتخت»، به دنبال حفظ کیفیت و ارزش هنری است. این به معنی انتخاب فیلمنامه‌های قوی، کارگردانان واجد تجربهٔ تلویزیونی-سینمایی و تیم‌های جلوه‌های بصریست که می‌توانند استانداردهای بالا را تأمین کنند. همچنین مدیریت زمان‌بندی تولید، بودجه‌بندی VFX و هماهنگی تیم‌های طراحی لباس و صحنه نقش کلیدی در تصمیم‌گیری دارند؛ چرا که پروژه‌های فانتزی با مقیاس وستروس، کوچک‌ترین کاستی در این بخش‌ها می‌تواند تجربهٔ مخاطب را تضعیف کند.

در سوی دیگر، عوامل تجاری نیز نقش محوری دارند: قراردادهای استریمرها، تحلیل دادهٔ مخاطبانی که فصل‌ها و اسپین‌آف‌ها را دنبال می‌کنند، و امکان فروش جهانی یا ترجمه و بومی‌سازی محتوا همه معیارهای اقتصادی هستند که شبکه باید در نظر بگیرد. در نتیجه، سرعت کمتر در توسعهٔ اسپین‌آف‌ها اغلب محصول توازن میان چشم‌انداز هنری و الزامات تجاری است.

بازخورد مخاطبان نسبت به این سیاست نیز دوگانه است. از یک سو شور و شوق برای داستان‌های جدید وستروس بالا است: تالارهای گفتگو، فروم‌ها و شبکه‌های اجتماعی نشان‌دهندهٔ عطش برای ماجراهای بیشتر شخصیت‌هایی مثل آریا استارک هستند. از سوی دیگر نگرانی‌هایی دربارهٔ رقیق شدن روایت اصلی وجود دارد؛ برخی منتقدان و طرفداران استدلال می‌کنند که بهتر است شبکه اجازه دهد اسپین‌آف‌های موجود ابتدا شکل بگیرند و تأثیر خود را نشان دهند، سپس دربارهٔ گسترش بیشتر تصمیم‌گیری شود.

علاوه بر این، نگاه منتقدانه به محصولاتی که صرفاً برای بهره‌برداری تجاری از نام یک فرنچایز ساخته می‌شوند، می‌تواند به اعتبار کلی دنیای داستانی آسیب برساند. حفاظت از هستهٔ داستانی و احترام به میراث «بازی تاج‌وتخت» برای HBO اهمیت دارد؛ زیرا یک اسپین‌آف ناموفق نه تنها بازدهٔ اقتصادی کمتری دارد، بلکه می‌تواند تصویر عمومی و ارزش برند را نیز تضعیف کند.

منابع صنعتی اشاره می‌کنند که توسعهٔ سنجیده و زمان‌دار می‌تواند به تولید سریال‌های پایدارتر و دارای عمر طولانی‌تر منجر شود. پروژه‌هایی که با دقت انتخاب، نگارش و تولید می‌شوند احتمال بیشتری دارند تا مورد قبول مخاطبان و منتقدان قرار گیرند و در نتیجه به یک سرمایهٔ بلندمدت برای شبکه تبدیل شوند. نمونه‌هایی از این دست نشان می‌دهند که صبر و سرمایه‌گذاری در مراحل ابتدایی توسعه می‌تواند از تولید محتوای سریع و کم‌کیفیت که زودگذرا است، بهتر عمل کند.

در حال حاضر، طرفداران می‌توانند از دیدن «A Knight of the Seven Kingdoms» و «House of the Dragon» لذت ببرند در حالی که HBO به‌طور آرام و پنهانی ایده‌ها را بررسی می‌کند. این رویکرد به شبکه اجازه می‌دهد تا در صورت ورود به فاز تولید، اثری ارائه دهد که هم از منظر بصری و هم از نظر روایی با استانداردهای بالای مجموعهٔ مادر همخوانی داشته باشد.

تحلیل کوتاه: HBO عجله‌ای ندارد. شبکه «بازی تاج‌وتخت» را به‌عنوان یک جهان ارزشمند می‌بیند، نه یک کارخانهٔ محتوا — و همین احتیاط می‌تواند در بلندمدت از آیندهٔ فرنچایز محافظت کند. این رویکرد همچنین نشان می‌دهد که شبکه‌ها در دورهٔ کنونی تمایل دارند از ساختن چندین اسپین‌آف هم‌زمان که ممکن است برند را خسته کند، پرهیز نمایند.

افزون بر این، چند نکتهٔ فنی و ساختاری دربارهٔ تولید اسپین‌آف‌ها شایان ذکر است که نمایش‌دهندهٔ پیچیدگی تصمیماتِ پشت پرده است:

  • تحقیقات داستانی و تطابق با کانن اصلی: اسپین‌آف باید با تاریخچهٔ داستان و قوانین جهان وستروس سازگار باشد تا پیوستگی روایت حفظ شود.
  • هزینهٔ جلوه‌های ویژه و زیرساخت‌های فنی: پروژه‌های فانتزیِ پرجزئیات نیازمند تیم‌های VFX بزرگ، دفاتر طراحی مفصل و زمان طولانی در پست‌پروداکشن هستند.
  • اهمیت انتخاب بازیگران و تیم سازنده: حتی با وجود نام فرنچایز، حضور بازیگران و نویسندگان توانا نقش تعیین‌کننده‌ای در موفقیت اجرا دارد.
  • تعامل با جامعهٔ طرفداران (فِنس): بازخورد زودهنگام مخاطبان، اگر مدیریت‌شده باشد، می‌تواند به شکل‌گیری بهتر محصول کمک کند؛ اما انتشار اطلاعات ناقص یا شایعه‌سازی می‌تواند انتظارات را مخدوش سازد.

بخش دیگری که در تصمیم‌سازی تأثیرگذار است، بررسی بازارهای بین‌المللی و امکان بومی‌سازی است. سریال‌های بزرگ و تاریخی-فانتزی مانند آثار مرتبط با «بازی تاج‌وتخت» در بازارهای جهانی مخاطب دارند، اما ترجمهٔ فرهنگی و ترجمهٔ متنی (دوبله و زیرنویس) و توزیع بین‌المللی از جمله عواملی هستند که هزینه‌ها و بازدهٔ پروژه را تغییر می‌دهند. بنابراین HBO باید تحلیل دقیقی از بازارهای هدف و مدل‌های توزیع (سرویس‌های استریم، پخش تلویزیونی سنتی، فروش جهانی) انجام دهد.

در نهایت، یک عامل مهم دیگر رقابت میان سرویس‌های استریمینگ است. در دوره‌ای که سرویس‌ها به دنبال جذب مشترک و حفظ آنها هستند، داشتن یک IP قوی می‌تواند عامل تمایز باشد. اما این رقابت می‌تواند به فشار برای تولید محتوای زیاد منجر شود که خلاف سیاستی است که HBO دنبال می‌کند. به همین دلیل، تصمیم این شبکه برای حفظ آهستگی و دقت در توسعه می‌تواند یک مزیت رقابتی بلندمدت باشد که کیفیت را در اولویت قرار می‌دهد.

جمع‌بندی نهایی: تصمیم HBO برای نه گفتن به عجله در توسعهٔ اسپین‌آف‌های «بازی تاج‌وتخت» نشان‌دهندهٔ احترام به میراث داستان و تمرکز بر کیفیت تولید است. طرفداران باید منتظر بمانند تا ایده‌ها بالغ‌تر شوند و سپس شاهد ورود اسپین‌آف‌هایی باشند که ارزش‌های هنری و تجاری را همزمان دنبال می‌کنند.

منبع: smarti

ارسال نظر

نظرات

توربو

شاید یه ذره زیادی محافظه‌کار باشن، ولی بهتر از یه مشت اسپین‌آف نیم‌پخته‌س. صبر کنین ببینیم چی درمیاد

پمپزون

دیدم پروژه‌هایی که با صبر ساخته شدن، همیشه موندگارترن. امیدوارم HBO هم همینه؛ اما نگرانم که شور و شوق طرفدارا کم شه

بیونیکس

واقعا همه اون اسپین‌آف‌ها فقط تو اتاق توسعه‌ان؟ یا یه کم خبرسازی و بازی روابط عمومی هم هست؟

آرمین

معقول به نظر میرسه، بهتره عجله نکنن و خراب نکنن همه چی. صبر گاهی بهتر از تولید انبوهه

رودایکس

واقعا؟ نمیدونستم HBO اینقدر محتاط باشه، خوبه ولی دلم برا داستانای جدید تنگ شده... حداقل کیفیت بر کمیت

مطالب مرتبط