گلکسی توضیح می دهد: فروش ۹ میلیارد دلاری بیت کوین

گلکسی دیجیتال اعلام کرد فروش ۹ میلیارد دلاری بیت‌کوین به ترس از محاسبات کوانتومی ربطی نداشت. مقاله روند فنی، پیشنهادات پساکوانتومی مانند BIP-360، و نقش قانون CLARITY در چارچوب نظارتی آمریکا را بررسی می‌کند.

نظرات
گلکسی توضیح می دهد: فروش ۹ میلیارد دلاری بیت کوین

10 دقیقه

گلکسی دیجیتال فروش ۹ میلیارد دلاری بیت‌کوین را در برابر گفت‌وگوهای کوانتومی توضیح می‌دهد

شرکت گلکسی دیجیتال (Galaxy Digital) تکذیب کرده است که فروش اخیر ۹ میلیارد دلاری بیت‌کوین (BTC) که به نمایندگی از یک مشتری با ثروت خالص بالا انجام شد، ناشی از نگرانی‌ها درباره محاسبات کوانتومی بوده است. این شفاف‌سازی در پی انتشار گمانه‌زنی‌ها در محافل رمزارزی مطرح شد که ادعا می‌کردند تصمیم «نهنگ» برای واگذاری بخشی از دارایی خود مبتنی بر تردید نسبت به مقاومت بلندمدت بیت‌کوین در برابر حملات کوانتومی بوده است.

بیانیه شرکت و زمینه موضوع

الکس ثورن، رئیس بخش تحقیق در گلکسی، روز سه‌شنبه در پلتفرم ایکس (X) به این ادعاها پاسخ داد و تصریح کرد که این معامله هیچ ارتباطی با مقاومت کوانتومی بیت‌کوین نداشته است. شرکت تأکید کرد که تراکنش چند میلیارد دلاری به خاطر نگرانی درباره پیشرفت‌های کوانتومی که ممکن است امنیت رمزنگاری بیت‌کوین را زیر سؤال ببرد، انجام نشده است. در بیانیه‌های رسمی و اظهارات عمومی، گلکسی تلاش کرد تا موجب اطمینان‌بخشی به بازار شود و علل احتمالی دیگری مانند بازسازی پرتفوی، نیازهای نقدینگی مشتری یا تغییرات استراتژیک سرمایه‌گذاری را به‌عنوان محرک‌های اصلی این فروش مطرح کرد.

پس‌زمینه مالی: نتایج اخیر گلکسی

این شفاف‌سازی هم‌زمان با انتشار نتایج فصلی گلکسی دیجیتال صورت گرفت که نشان‌دهنده زیان خالص ۴۸۲ میلیون دلاری در سه‌ماهه چهارم ۲۰۲۵ و زیان ۲۴۱ میلیون دلاری برای کل سال ۲۰۲۵ بود. گزارش درآمد و تماس سرمایه‌گذاران همراه با افزایش دقت دید بازار به عملکرد شرکت، مقارن شد؛ به‌ویژه پس از آنکه قیمت بیت‌کوین به‌طور موقتی زیر ۷۴٬۰۰۰ دلار رفت و موجی از بحث‌ها درباره رفتار سرمایه‌گذاران و تأثیر عوامل ماکرو بر بازار رمزارزها را به دنبال داشت.

تحلیل‌گران بازار اشاره کردند که چنین جابه‌جایی‌های قیمتی می‌تواند ترکیبی از کاهش نقدینگی، حضور فروش‌های بزرگ نهادی، و انتظارات نسبت به قانون‌گذاری آینده در ایالات متحده باشد. در این زمینه، اطلاع‌رسانی دقیق از سوی مؤسسات مالی بزرگ مانند گلکسی اهمیت دارد تا از شایعات نادرست که می‌تواند نوسان و عدم اطمینان را تشدید کند، کاسته شود.

نگرانی‌های محاسبات کوانتومی و واکنش صنعت

مدت‌هاست که نگرانی درباره این‌که پیشرفت‌های محاسبات کوانتومی ممکن است در آینده رمزنگاری کلیدعمومی (public-key cryptography) را تهدید کند، میان رمزنگاران و مدیران دارایی مطرح است. در سطح فنی، الگوریتم‌های کوانتومی مثل الگوریتم شور (Shor's algorithm) می‌توانند در صورت دسترسی به سخت‌افزار کوانتومی کافی توانایی محاسبه کلیدهای خصوصی از روی امضای دیجیتال مبتنی بر تقارن‌زا (مانند RSA یا الگوریتم‌های مبتنی بر منحنی بیضوی مانند ECDSA) را داشته باشند؛ امری که امنیت تراکنش‌ها و مالکیت دارایی‌های دیجیتال را به خطر می‌اندازد.

این دغدغه‌ها گاهی باعث بازنگری سرمایه‌گذاران در تخصیص دارایی‌ها شده‌اند و برخی صندوق‌ها و مشاوران سرمایه‌گذاری اقدام به کاهش یا تجدیدنظر در سهم رمزارزها کرده‌اند؛ به‌ویژه آن دسته از دارایی‌هایی که برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها به طرح‌های امضای مبتنی بر ECDSA یا روش‌های مشابه متکی‌اند. با این حال، جامعه فنی در مورد فوری بودن این تهدید اتفاق‌نظر ندارد و برنامه‌ها و پیشنهادهایی برای ارتقای مقاومت بیت‌کوین در برابر تهدیدات بالقوه آینده مطرح شده‌اند.

در ژانویه، گزارش‌هایی حاکی از آن بود که کریستوفر وود، استراتژیست شرکت جیفریز، تخصیص پیشنهادی ۱۰٪ بیت‌کوین در نمونه‌پورتفوی خود را حذف کرده است و علت این تصمیم را نگرانی از پیشرفت‌های محاسبات کوانتومی ذکر کرده بود. با این وجود، کارشناسان دیگری مانند آدام بک، مدیرعامل بلک‌استریم (Blockstream)، پیش‌بینی کرده‌اند که تهدیدات عملی ناشی از محاسبات کوانتومی برای بیت‌کوین دست‌کم چند دهه تا عملیاتی‌شدن فاصله دارند؛ او تخمین زده است که احتمالاً بین ۲۰ تا ۴۰ سال طول می‌کشد تا سیستم‌های کوانتومی به سطحی برسند که خطر قابل‌توجهی ایجاد کنند.

BIP-360 و دفاع‌های پیشنهادی پساکوانتومی

برای پیش‌دستی در مقابل تهدیدات بالقوه آینده، طرفداران بیت‌کوین و مدیریت‌کنندگان صندوق پیشنهاد بهبودی با نام پیشنهادی Bitcoin Improvement Proposal BIP-360 را ترویج داده‌اند. این پیشنهاد هدفش افزودن یک مکانیزم امضای انتخابی «پساکوانتومی» برای آدرس‌هایی است که در صورت بلوغ محاسبات کوانتومی ممکن است آسیب‌پذیر شوند. ایده اصلی BIP-360 ایجاد مسیر مهاجرتی برای کاربران است تا آدرس‌های مقاوم در برابر حملات کوانتومی را به‌صورت اختیاری به‌کار گیرند، بدون آنکه به‌طور اجباری سازوکار کنونی شبکه را مختل کند.

از منظر فنی، BIP-360 می‌خواهد امکان استفاده هم‌زمان یا مرحله‌ای از الگوریتم‌های امضا که معیارهای مقاومت در برابر حملات کوانتومی را دارند فراهم کند. گزینه‌های فنی که در بحث‌های پساکوانتومی مطرح می‌شوند شامل طرح‌های مبتنی بر هش (hash-based signatures) مثل الگوریتم لامپورت (Lamport) یا نسخه‌های بهینه‌تر آن، و نیز طرح‌های مبتنی بر شبکه‌ها (lattice-based) مانند CRYSTALS-Dilithium است که به‌عنوان نامزدهای شناخته‌شده در استانداردهای پساکوانتومی مطرح‌اند. هر یک از این گزینه‌ها مزایا و معایب خود را در زمینه اندازه کلید، سرعت امضا و تأیید، و تأثیر بر کارمزد تراکنش دارند.

اجرای BIP-360 یا هر راهکار پساکوانتومی به چالش‌هایی نظیر مدیریت مهاجرت، هماهنگی میان کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها، و نیاز به بروزرسانی گسترده نرم‌افزاری در شبکه بیت‌کوین نیاز دارد. علاوه بر این، ارتباط شفاف با کاربران و نهادهای نظارتی برای تضمین پذیرش گسترده و جلوگیری از ایجاد سردرگمی در بازار ضروری است.

تأثیر بازار، شتاب قانون‌گذاری و نشانه‌های بازیابی

مایک نووگراتز، مدیرعامل گلکسی، در گفت‌وگو با بلومبرگ اظهار داشت که افت اخیر قیمت‌ها ممکن است در آستانه رسیدن به کف بازار باشد، هرچند او تأکید کرد که سرمایه‌گذاران تنها در واپسین نگاه می‌توانند کف بازار را بشناسند. پیشرفت در پیش‌نویس ساختار بازار ایالات متحده — که به‌طور غیررسمی با عنوان «قانون CLARITY» شناخته می‌شود — می‌تواند به‌عنوان یک محرک برای بازگرداندن نقدینگی و بهبود اعتماد بازار عمل کند.

چرا قانون CLARITY اهمیت دارد

قانون CLARITY تلاش دارد تا مسئولیت‌های نظارتی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را برای دارایی‌های رمزنگاری مشخص‌تر کند. قانون‌گذاران و ذی‌نفعان صنعتی آن را به‌عنوان چارچوب جامع اولیه ممکن برای بازار رمزارز ایالات متحده می‌بینند که می‌تواند ابهامات قانونی را کاهش داده و بستری روشن‌تر برای فعالیت بازیگران مختلف فراهم آورد. با این حال، جلسات و نشانه‌گذاری‌های کمیته بانکداری سنای ایالات متحده در ژانویه به‌تاخیر افتاد؛ اختلاف‌نظرها حول سه موضوع اصلی شامل سهام توکنیزه‌شده (tokenized equities)، مقررات بخش دی‌فای (DeFi)، و قواعد مربوط به پاداش‌های بازده استیبل‌کوین‌ها (stablecoin yield rewards) بوده است.

مقامات آمریکایی اخیراً با نمایندگان صنعت رمزارز و بانک‌ها دیدار کردند تا درباره چگونگی پرداختن به موضوع بازده استیبل‌کوین‌ها در این قانون رایزنی کنند؛ مسئله‌ای که برای بازیگران نهادی و خُرد بازار هر دو اهمیت بالایی دارد. روشن شدن چارچوب نظارتی می‌تواند به افزایش ورود سرمایه‌گذاران سازمانی کمک کند و در نتیجه نقدینگی بازار را بهبود بخشد.

به‌علاوه، تحولات سیاسی و مقرراتی بین‌المللی نیز نقش مهمی در روند بازار ایفا می‌کنند؛ به‌ویژه تصمیمات درباره نحوه طبقه‌بندی توکن‌ها، الزام به گزارش‌دهی تراکنش‌ها، و استانداردهای امنیتی که می‌توانند هزینه‌های تطبیق و ریسک بازار را تحت تأثیر قرار دهند.

نتیجه‌گیری و نکات مهم برای سرمایه‌گذاران و جامعه رمزارز

شفاف‌سازی گلکسی می‌تواند تا حدی نگرانی‌ها را کاهش دهد که فروش‌های بزرگ به‌دلیل هراس از شکست رمزنگاری ناشی از محاسبات کوانتومی بوده است. برای معامله‌گران کوتاه‌مدت و هولدرهای بلندمدت، محرک‌های فوری بازار همچنان شرایط اقتصاد کلان، نقدینگی و تحولات قانون‌گذاری مانند قانون CLARITY هستند. در‌عین‌حال، صنعت به مطالعه گزینه‌های پساکوانتومی مانند BIP-360 ادامه می‌دهد تا تهدیدات تکنولوژیک دور اما غیرصفر برای سازوکارهای امضای بیت‌کوین را کاهش دهد.

سرمایه‌گذاران باید همواره تحولات سیاستی، معیارهای on-chain (همچون جریان‌های صرافی، هزینه‌های تراکنش، و نرخ‌های هش) و جریان‌های نهادی را زیر نظر داشته باشند تا ریسک قیمت بیت‌کوین را بهتر ارزیابی کنند. در کوتاه‌مدت، توضیحات گلکسی نشان می‌دهد که این واگذاری ۹ میلیارد دلاری احتمالاً ریشه در دلایل پرتفویی یا ملاحظات بازار داشته و نه ترس مستقیم از محاسبات کوانتومی.

چند نکته عملی برای سرمایه‌گذاران و مدیران دارایی:

  • نظارت بر معیارهای نقدینگی: حجم معاملات روزانه، نقدینگی بازار سفارشات و جریان‌های ورودی/خروجی در صرافی‌ها می‌تواند نشان‌دهنده فشارهای فروش یا فرصت‌های خرید باشد.
  • پیگیری روندهای قانون‌گذاری: متن‌ها و جلسات مربوط به قانون CLARITY و نظرات کمیته‌های مرتبط می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر پذیرش نهادی داشته باشد.
  • ارزیابی ریسک فناوری: دنبال‌کردن پژوهش‌ها در زمینه محاسبات کوانتومی، پیشرفت‌های سخت‌افزاری کوانتومی و توسعه استانداردهای پساکوانتومی می‌تواند به تصمیم‌گیری بلندمدت کمک کند.
  • برنامه‌ریزی برای مهاجرت احتمالی: تیم‌های فنی و شرکت‌های ارائه‌دهنده کیف‌پول باید برنامه‌هایی برای پشتیبانی از استانداردهای پساکوانتومی مانند آنچه BIP-360 پیشنهاد می‌دهد، تدوین کنند.

در پایان، بازار رمزارز هم‌چنان با ترکیبی از مسائل فنی، اقتصادی و قانون‌گذاری روبه‌روست. اطلاع‌رسانی دقیق از سوی بازیگران کلیدی، بحث صریح پیرامون گزینه‌های فنی مانند امضاهای پساکوانتومی و پیش‌بینی سناریوهای مختلف اقتصادی می‌تواند به کاهش نوسان‌های ناشی از شایعات و افزایش پایداری بلندمدت بازار کمک کند.

برای تحلیلگران فنی و سرمایه‌گذاران نهادی، توصیه می‌شود که ضمن پیگیری اخبار مرتبط با شرکت‌های بزرگ مانند گلکسی دیجیتال و اظهار‌نظرهای چهره‌های شناخته‌شده صنعت، سناریوهای مختلف ریسک-بازده را مدل‌سازی کنند و برای رخدادهای کم‌احتمال اما با پیامد بالا (مانند رسیدن سریع‌تر از انتظار محاسبات کوانتومی به سطح تهدید) طرح‌های احتیاطی داشته باشند.

در مجموع، توضیح گلکسی نشان می‌دهد که فروش ۹ میلیارد دلاری اخیر بیشتر ریشه در دلایل مرتبط با مدیریت پرتفوی یا نیازها و شرایط بازار داشته تا دغدغه‌های فنیِ مستقیم درباره محاسبات کوانتومی؛ اما همین اتفاق مسیر بحث پیرامون آمادگی شبکه و جامعه کاربری برای مواجهه با تهدیدات احتمالی آینده را پررنگ‌تر کرده است.

منبع: cointelegraph

ارسال نظر

نظرات

مطالب مرتبط