8 دقیقه
بفتا ۲۰۲۶: شبی از شگفتیها و روایتهای قدرتمند
جوایز بفتا در سال ۲۰۲۶ با ترکیبی از فیلمهای موردعلاقه مخاطبان و آثار آرتهاوس که تحسین منتقدان را برانگیختند، در لندن برگزار شد. در حالی که انیمیشن خانوادگی زوتوپیا ۲ جایزه بهترین فیلم انیمیشنی را بهدست آورد، فیلمی جدیتر و مورد تحسین به نام نبرد پس از نبرد (One Battle After Another) چندین جایزهٔ کلیدی شب را تصاحب کرد که از جملهٔ آنها میتوان به بهترین فیلم و بهترین کارگردانی برای شان پن اشاره کرد. در ادامه به نکات برجسته مراسم، برندگان قابل توجه و آنچه انتخابهای امسال دربارهٔ وضعیت فعلی سینما میگوید میپردازیم.
برندگان اصلی و نکات برجستهٔ رشتهها
فیلم نبرد پس از نبرد فاتح بزرگ شب بود: بهترین فیلم، بهترین کارگردانی (شان پن) و یک پیروزی فنی کلیدی برای بهترین فیلمبرداری. پیروزی کارگردانی شان پن و استقبال از فیلم، یادآور حمایت گاهبهگاه بفتا از بازیگر-کارگردانها است که واقعگرایی بازیگرمحور و زبری خاصی را به سینمای پرستیژ میآورند؛ رویکردی که مخاطبان و آکادمی گاهی آن را میستایند.
انیمیشن زوتوپیا ۲ جایزهٔ بهترین انیمیشن را کسب کرد؛ بردی که نشاندهندهٔ عطش مداوم تماشاگران برای داستانهای خانوادگی هوشمند است که مسائل اجتماعی را با طنز ترکیب میکنند — همانطور که نسخهٔ نخست در ۲۰۱۶ موفق شد.
سایر برندگان برجسته عبارت بودند از:
- بهترین بازیگر مرد: رابرت آرامایو برای قسم میخورم — برندهٔ جایزهٔ EE ستارهٔ نوظهور که همچنین تندیس بازیگر نقش اول مرد را دریافت کرد و جایگاهش را بهعنوان نیرویی نوظهور در سینمای معاصر بریتانیا تثبیت کرد.
- بهترین بازیگر زن: جسی باکلی برای همنت، اجرایی که بهخاطر دقت احساسی تحسین شد.
- بهترین بازیگر نقش مکمل مرد: شان پن برای نبرد پس از نبرد — افتخاری نادر که کارگردان را در همان شب بهعنوان بازیگر نیز برنده کرد.
- بهترین بازیگر نقش مکمل زن: وونمی ماساکو برای گناهکاران، در شناسایی یک نمایش پشتیبان قدرتمند.
- بهترین فیلمنامهٔ اوریجینال: گناهکاران — صدایی تازه که بهخاطر روایت زنده و چشمگیر پاداش گرفته شد.
- بهترین اقتباس فیلمنامه: نبرد پس از نبرد — بهخاطر تبدیل یک منبع پیچیده به زبان تصویری چالشبرانگیز و موفق.
- بهترین موسیقی متن: گناهکاران (لودویگ گورانسون) — ساندترکی اوریجینالی که بسیاری از کارشناسان آن را نبض احساسی فیلم خواندند.
رشتههای فنی و صنفی نیز نمایش قویای داشتند؛ برای مثال فرانکنشتاین موفق به کسب جوایز بهترین طراحی صحنه، بهترین گریم و مو و بهترین طراحی لباس شد — پاکت پیروزیای که بازتابدهندهٔ جهانسازی بصری غنی فیلم است. مستند مسابقهای F1 جایزهٔ بهترین صدا را بهدست آورد و بار دیگر نشان داد که مهارت فنی در ساخت مستندها و آثار ژانری میتواند بههمان اندازهٔ بازیگران دراماتیک مورد توجه قرار گیرد.
روندها، زمینه و معنای آنها
دو روند واضح در این دوره پدیدار شد: نخست، حفظ توازن بفتا میان سینمای گستردهٔ بینالمللی و آثاری با ریشههای صریح بریتانیایی. همنت جایزهٔ بهترین فیلم بریتانیایی را از آن خود کرد که بر سنت بفتا در ارج نهادن به روایتهای محلی تأکید میکند. دوم، تمایل به آثاری است که اجراهای قوی بازیگری را با صداهای کارگردانی متمایز ترکیب میکنند — الگویی که در پیروزیهای نبرد پس از نبرد و گناهکاران دیده میشود.
مقایسهها آموزندهاند. برد زوتوپیا ۲ در کنار دنبالههای انیمیشنی موفق اخیر قرار میگیرد که توانستند دنیای اثر را گسترش دهند نه اینکه صرفاً تکرار نسخهٔ قبلی باشند — مشابه روندی که در موفقیت داستان اسباببازی ۳ در فصلهای جوایز گذشته دیده شد. در همین حال، مسیر جوایز نبرد پس از نبرد یادآور آثار محبوب بفتا در گذشته است که تلفیقی از ستارهگرایی و جاهطلبی کارگردانی را عرضه کردند؛ همان مسیری که بازیگر-کارگردانهایی مانند کلینت ایستوود در دورههای پیشین دنبال کردند و مورد تحسین آکادمی قرار گرفتند.
در پشت صحنه چند نکتهٔ جالب وجود داشت: موسیقی متن لودویگ گورانسون برای گناهکاران پیش از مراسم در میان اهل صنعت بسیار مورد بحث قرار گرفته بود؛ چندین نمایش اولیه از اینکه چگونه موسیقی زیرساخت احساسی فیلم را تقویت میکند، تمجید کردند. همچنین بسیاری از تماشاگران واکنش پرشوری را هنگام اعلام نام رابرت آرامایو نشان دادند: برندگان پیشین جایزهٔ EE ستارهٔ نوظهور اغلب مسیر حرفهای بینالمللی چشمگیری را آغاز کردهاند.
«جوایز بفتا امسال روایتهای جسورانه و بازیگری قدرتمند را در ژانرهای مختلف پاداش داد»، میگوید منتقد فیلم آنا کوواکس. «دلگرمکننده است که آکادمی هم به انیمیشنهای پرطرفدار و هم به درامهای صمیمی و بازیگرمحور توجه میکند. این ترکیب نشاندهندهٔ فصل جوایزی سالم است که هم هنر طراحی و اجرا و هم جلوههای بصری و شکوه را میستاید.»
نامزدهای قابل توجهی که جا ماندند
فرانکنشتاین، مارتی سوپریم و گناهکاران نامزدهای متعددی داشتند و در رشتههای فنی جوایزی کسب کردند، اما برخی از جوایز سرخط را از دست دادند — یادآوری اینکه نامزدی در تمام بخشها لزوماً به پیروزی در جایزهٔ بهترین فیلم نمیانجامد.
مراسم همچنین صداهای مستند را برجسته کرد و آقای هیچکس علیه پوتین جایزهٔ بهترین مستند را از آن خود کرد؛ و برنامههای فیلم کوتاه نیز با موفقیتهایی برای کوتاههای بریتانیایی مانند این آندومتریوز است و دو پسر سیاهپوست در بهشت رونق گرفتند.
بهطور کلی، بفتا ۲۰۲۶ گسترهٔ سینمای معاصر را به نمایش گذاشت — از انیمیشنهای خانوادگی و موفقیتهای فنی تا درامهای صمیمی و اجراهای قدرتمند. چه فصل جوایز را دنبال کنید و چه صرفاً علاقهمند به سینما باشید، برندگان امسال نشان میدهند که صنعتی که به هر دو جنبهٔ روایت خلاقانه و صنعتگری دقیق اهمیت میدهد، همچنان پویایی خود را حفظ کرده است.
تحلیل فنی و معیارهای تصمیمگیری آکادمی
برای درک بیشتر دربارهٔ دلایل انتخابها، مهم است به استانداردهای فنی و معیارهای هنری که اعضای آکادمی در نظر میگیرند توجه کنیم. در بخشهایی مانند فیلمبرداری، طراحی تولید و صدا، داوران بیشتر تمایل دارند به میزان انسجام بصری و نقش آن در روایت کلی فیلم امتیاز دهند تا صرفاً جلوههای منفرد. بهعنوان مثال، پیروزی نبرد پس از نبرد در بخش فیلمبرداری نه تنها به قابهای زیبا اختصاص داشت، بلکه به نحوهٔ استفاده از نور، حرکت دوربین و ترکیببندی برای تقویت تصویر ذهنی و احساسات شخصیتها نیز تعلق گرفت.
در زمینهٔ فیلمنامه، تمایل آکادمی به ارزشگذاری بر اقتباسهای خلاقانه مشاهده میشود؛ تبدیل متنی پیچیده به زبان سینما نیازمند انتخابهای روایی جسورانه و فشردهسازی هوشمندانهٔ محتواست. برد نبرد پس از نبرد در بخش اقتباس فیلمنامه نشان میدهد که اعضا چقدر به توانایی اثر در انتقال مؤلفههای اصلی روایت از متن به تصویر اهمیت میدهند.
همچنین باید به روندهای توزیع و بازاریابی توجه داشت: آثاری که در فستیوالهای مهم پیش از بفتا حضور داشته و نقدهای اولیهٔ مثبت دریافت کردهاند، معمولاً عملکرد بهتری در فصل جوایز دارند. نمایشهای اولیهٔ موفق و کمپین رسانهای هدفمند میتواند روی ذهنیت رأیدهندگان تأثیرگذار باشد، بهویژه در مواردی که فیلمها بین تماشاگران عام و منتقدان تقسیم نظر ایجاد کردهاند.
پیام برای سینماگران و مخاطبان
برای فیلمسازان، پیام بفتا ۲۰۲۶ روشن است: ترکیب اجراهای قوی با هویت کارگردانی مشخص و ارج نهادن به جزئیات فنی میتواند موفقیت در فصل جوایز را تسهیل کند. این بدان معنا نیست که تنها آثار دراماتیک با بودجهٔ کلان شانس دارند؛ بلکه آثاری با رویکردهای نوآورانه در روایت یا زبان تصویری متمایز نیز میتوانند دیده شوند.
برای مخاطبان و منتقدان، اهمیت انتخاب آثاری که ضمن سرگرم کردن، سوال برانگیزند و زمینهٔ گفتگو دربارهٔ مسائل اجتماعی، تاریخی یا انسانی را فراهم کنند، برجسته شد. جوایز بهنوعی نشان میدهند که آکادمی میان آثار عامهپسند و آثار هنری، توازنی جستوجو میکند که به سلامت اکوسیستم سینمایی کمک میکند.
نتیجهگیری و نگاه به فصل جوایز پیش رو
بفتا ۲۰۲۶ تصویری از سینمای فعلی را ارائه داد که هم اهمیت روایتهای جمعپسند را درک میکند و هم ارزش فیلمسازی فنی و اجراهای دقیق را میستاید. این تعادل احتمالاً تأثیر خود را بر جوایز بینالمللی دیگر خواهد گذاشت و به فیلمسازان انگیزه میدهد تا ایدههای جسورانهای را دنبال کنند که هم از منظر تجاری و هم از منظر هنری قابل دفاع باشند. در پایان، برندگان امسال یادآور شدند که ترکیب خلاقیت، اجرای بازیگری و دقت فنی میتواند مسیر موفقیت را هم در آکادمیهای ملی و هم در سطح بینالمللی هموار سازد.
منبع: smarti
نظرات
اتو_ر
فرانکنشتاین تو فنی عالی بود، ولی چرا تو بخشهای اصلی نرفت؟ احساس میکنم سلیقه آکادمی یه کم محافظهکاره این دوره...
آسمانچرخ
ترکیب انیمیشن محبوب با درام بازیگرمحور توازن جالبیه. اما بنظرم فیلمای تجربی هنوز جای بیشتری میخوان، اگه فرصت بدن
کوینکس
تو جشنوارههای محلی دیدم ترکیب بازیگرمحور و کارگردانی قوی همیشه رای میاره، خوشحالم ببینم بفتا هم همینو تایید کرده
توربو
موافقم، زوتوپیا۲ حقش بود ولی موسیقی گورانسون اصلاً داغونه؟ نه، اشتباه گفتم، خیلی پخته بود، خوشحالم براشون
رودکس
واقعاً شان پن کار غیرمنتظرهای کرد، بازی کردن و کارگردانی همزمان؟ جذاب ولی نگرانم که فیلمای کوچکتر رو کنار بزنه...
ارسال نظر