طوفان های منطقه ای کوچک و تأثیر بزرگ بر از دست رفتن آب مریخ

مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد طوفان‌های شن منطقه‌ای و کوتاه‌مدت می‌توانند بخار آب را به لایه‌های بالای جو مریخ هل دهند و فرار هیدروژن را تسریع کنند؛ رویدادی که در بازبینی از دست رفتن آب مریخ اهمیت دارد.

7 نظرات
طوفان های منطقه ای کوچک و تأثیر بزرگ بر از دست رفتن آب مریخ

10 دقیقه

چیزی کوچک روی مریخ، نتیجه‌ای بزرگ به همراه آورد. یک طوفان شنِ شدید اما محلی—همان نوعی که در خبرهای کلی درباره طوفان‌های سرتاسری به‌راحتی نادیده گرفته می‌شود—به‌نظر می‌رسد مقدار بسیار بیشتری بخار آب را نسبت به انتظار به بخش‌های بالاتر جو سیاره رانده است. آن افزایش ناگهانی سپس فرار هیدروژن را شتاب داد—و با رفتن هیدروژن، آب نیز به دنبال می‌رود. ایده ساده، اما پیامدها عمیق‌اند.

تصاویر ترکیبی از مریخ که در سال 2024 توسط تلسکوپ فضایی هابل گرفته شد. ابرهای نازک یخ آب که در نور فرابنفش قابل رویت‌اند، به سیاره سرخ جلوه‌ای یخ‌زده می‌دهند. کلاهک یخی قطب شمال که یخ‌زده و سرد است، در آغاز بهار مریخی قرار داشت.

داستان مریخ طی دهه‌ها تغییرات نمایانی را نشان داده است. دره‌های باستانی که توسط رواناب‌های مایع تراشیده شده‌اند و کانی‌هایی که در حضور آب پایدار دگرگون شده‌اند، همگی حکایت از آن دارند که این سیاره زمانی بسیار مرطوب‌تر و نسبتاً قابل زیست‌تر از امروز بوده است. دانشمندان مکانیسم‌های متعددی را شناسایی کرده‌اند که می‌توانند آب را از جو یک سیاره جدا کنند: برخورد با باد خورشیدی (sputtering)، تجزیه فوتوشیمیایی مولکول‌ها، و فرار ناشی از فرآیندهای گرمایی و غیرگرمایی از جمله این مکانیسم‌ها هستند. با این حال، مدل‌ها و مشاهدات تا کنون شکاف بزرگی بین محرک‌های شناخته‌شدهٔ از دست رفتن آب و مقدار آبی که شواهد زمین‌شناسی نشان می‌دهد، باقی گذاشته‌اند.

اکنون یک تیم پژوهشی بین‌المللی به سرپرستی آدریان براینز (IAA-CSIC) و شوئی آئوکی (دانشگاه توکیو و دانشگاه توهوکو) نشان داده‌اند که طوفان‌های شن منطقه‌ای و کوتاه‌مدت می‌توانند شکاف قابل‌توجهی در تراز آب جوّی مریخ ایجاد کنند. مقالهٔ آن‌ها در Communications: Earth & Environment رویدادی را مستندسازی می‌کند که در تابستان شمالی سال مریخی 37 (مطابق 2022–2023 در زمین) رخ داد؛ زمانی که یک طوفان محلی بر فراز ناحیه Syrtis Major بخار آب را تا لایه‌های میانی و بالایی جو بالا آورده بود—ارتفاع‌هایی که فرار به فضا را بسیار آسان‌تر می‌کنند.

تصاویر نقشهٔ جهانی روزانهٔ MRO-MARCI از رشد اولیهٔ یک طوفان شن نادر منطقه‌ای در شمال‌غربی Syrtis Major، مشاهده‌شده در 21 اوت 2023 در Ls = 107.6° (چپ) و 22 اوت 2023 در Ls = 108.0° (راست)، تا وسعتی برابر 1.2 × 10⁶ کیلومتر مربع گسترش یافت.

چگونه یک طوفان محلی به تقویت‌کنندهٔ هیدرولوژیکی تبدیل شد

ذرات غبار در جو مریخ اهمیت زیادی دارند. وقتی معلق می‌شوند، نور خورشید را جذب کرده و هوای پیرامون را گرم می‌کنند. این گرم‌شدن الگوهای گردش جوی را تغییر می‌دهد، حرکت‌های عمودی را تقویت می‌کند و رطوبت را بالاتر از حالت معمول می‌برد. در رویداد گزارش‌شده، غلظت بخار آب در جو میانی تا حدود ده برابر سطوح معمول فصلی اندازه‌گیری شد—ناهنجاری‌ای که مدل‌های اقلیمی کنونی پیش‌بینی نکرده بودند. چند ساعت تا چند روز بعد، ابزارها افزایش هیدروژن را در نزدیکی اکسوبیس ثبت کردند؛ همان پوستهٔ پراکنده‌ای که جو را به فضا پیوند می‌زند. شمارش هیدروژن به حدود 2.5 برابر مقادیر مشاهده‌شده در فصل‌های مشابه سال‌های قبل رسید.

چرا هیدروژن را مشاهده می‌کنیم؟ چون بخش بزرگی از از دست رفتن آب مریخ به‌صورت نهفته اتفاق می‌افتد: نور فرابنفش مولکول H2O را به هیدروژن و اکسیژن تجزیه می‌کند. هیدروژن، به‌دلیل جرم کم و سرعت بالاتر، راحت‌تر به فضا فرار می‌کند. دنبال کردن هیدروژن به‌عنوان یک ردیاب (Tracer) برای از دست رفتن خالص آب در طول زمان عمل می‌کند. ترتیب غیرمعمول رخدادهایی که تیم تحقیقاتی مشاهده کرد—طوفان شن منطقه‌ای، بالا رفتن بخار آب، و جهش هیدروژن—مسیر کوتاه‌مدت ولی موثری را برای خروج آب از سیاره پیشنهاد می‌دهد.

در تحلیل فیزیک فرار، باید چند مکانیزم را در نظر گرفت: فرار ژانِس (Jeans escape) که مربوط به توزیع سرعت مولکولی و فرار ذرات با سرعت بیش از سرعت فرار است؛ فرار غیرگرمایی مانند sputtering که در آن یون‌های پرانرژی و پروتون‌های خورشیدی اتم‌ها را از جو جدا می‌کنند؛ و واکنش‌های فوتوشیمیایی و بازترکیب که می‌توانند تولید ذرات سبک‌تر را افزایش دهند. رویدادِ Syrtis Major نشان می‌دهد که ترکیب تغییرات دمایی ناشی از گردوغبار و جابه‌جایی عمودی بخار آب می‌تواند هم‌زمان چندین مسیر فرار را فعال یا تقویت کند، و این هم‌افزایی پیشتر در مدل‌ها به‌خوبی نشان داده نشده بود.

نموداری که نشان‌دهندهٔ پاسخ جوی به یک طوفان شن محلی در نیم‌کرهٔ شمالی طی فصل تابستان محلی است. غلظت بالای غبار جذب تابش خورشیدی را به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد و منجر به گرم‌شدن بیشتر جو، به‌ویژه در جو میانی می‌شود. همچنین گردش جوی تقویت‌شدهٔ مرتبط با طوفان، انتقال عمودی بخار آب از جو پایین را افزایش داده و تزریق آب در ارتفاعات بالاتر را ترویج می‌کند؛ این امر فرار هیدروژن از اکسوبیس را افزایش می‌دهد.

تا کنون، توجه بسیاری از جامعهٔ علمی بر تابستان جنوبی و رویدادهای گردوغبار سرتاسری (planet-encircling dust events) به‌عنوان محرک‌های اصلی فرار متمرکز بود. آن فصول و طوفان‌ها بی‌تردید انرژی زیادی دارند. اما این مطالعه مسئله را از زاویهٔ دیگری بازتعریف می‌کند: لازم نیست یک طوفان جهانی رخ دهد تا تأثیر قابل‌توجهی بر موجودی آب مریخ گذاشته شود. طوفان‌های منطقه‌ایِ کوتاه‌مدت و شدید که در زمان و مکان مناسب اتفاق بیفتند نیز قادرند همین کار را انجام دهند. پیامد این است که خسارات تجمعی در مقیاس زمین‌شناسی ممکن است شامل تعداد زیادی از این رویدادهای اپیزودیک باشد که مدل‌های پیشین آن‌ها را دست‌کم گرفته‌اند.

شواهد، ابزارها و محدودیت‌های پیش‌بینی

تیم پژوهشی از ترکیب مشاهدات مداریِ ترکیبی—هم در سنجش از دور ترکیب جوی و هم در تصویربرداری دیداری—برای بازسازی تکامل طوفان و پیامدهای جوی آن استفاده کرد. ابزارهای سنجش از دور، اوج ناگهانی بخار آب و افزایش پسین هیدروژن در اکسوبیس را ثبت کردند. مدل‌های اقلیمی موجود نتوانستند این الگو را پیش‌بینی کنند و این نشان داد که در نحوهٔ نمایش بازخوردهای غبار-تابش و اختلاط عمودی تحت شرایط طوفان‌های منطقه‌ای، شکاف‌هایی وجود دارد. به‌طور خلاصه: جو مریخ رفتار غیرخطی‌تری دارد تا آنچه مدل‌ها فرض کرده بودند.

دقیقا چه ابزارهایی داده را فراهم کردند؟ تصویربرداری‌های مرئی و فرابنفش هابل و حسگرهای تصویری مدارگرد شناسایی مریخ (MRO) از جمله MARCI برای رصد گسترش و ساختار طوفان استفاده شدند. برای اندازه‌گیری ترکیب گازی در ارتفاعات بالا، ابزارهایی مانند طیف‌سنج‌های فرابنفش و آشکارسازهای یون/نوترال بر روی مدارگردهایی چون MAVEN نقش کلیدی داشتند؛ این ابزارها تغییرات هیدروژن و دیگر گونه‌های سبک را در لایه‌های بالا ثبت می‌کنند. ترکیب این مجموعهٔ داده‌ها به پژوهشگران اجازه داد تا ارتباط زمانی بین پدیده‌های مرتبط—انفجار غبار، تزریق بخار آب و افزایش هیدروژن—را مستند کنند.

با این حال دانشمندان هشدار می‌دهند که یک رویداد به‌تنهایی تاریخچهٔ اقلیمی مریخ را کاملاً بازنویسی نمی‌کند. اما این رویداد می‌تواند یک اصلاح قوی برای برآوردها باشد. اپیزودهای کوتاه، محلی و شدید ممکن است در طی میلیون‌ها تا میلیاردها سال در حذف هیدروژن بسیار کارآمد بوده باشند. گنجاندن چنین رویدادهایی در برآوردها، مقدار آبی که مریخ می‌توانسته در دوران ابتدایی خود از دست دهد را تغییر می‌دهد و سناریوهای مربوط به قابل زیستی گذشته و دوام مخازن آب سطحی را بازنویسی می‌کند.

به‌علاوه، این یافته‌ها محدودیت‌های پیش‌بینی را نیز نشان می‌دهند: بسیاری از مدل‌های اقلیم مریخی از پارامترهایی استفاده می‌کنند که بازخوردهای دینامیک غبار-انرژی و تشدید اختلاط عمودی را به‌طور کامل شبیه‌سازی نمی‌کنند. افزایش توان محاسباتی، به‌همراه مجموعه‌های دادهٔ با وضوح زمانی و مکانی بالاتر، و توسعهٔ پارامترسازی‌های فیزیکی جدید برای بازخوردهای غبار می‌تواند این شکاف را کاهش دهد. این پارامترسازی‌ها باید شامل تأثیرات مقیاس کوچک اما شدید مانند طوفان‌های منطقه‌ای باشند تا پیش‌بینی‌های بلندمدت از از دست رفتن آب قابل‌اعتمادتر شوند.

دیدگاه کارشناسی

«بخش تعجب‌آور قضیه این است که مکانیسم تا چه اندازه متمرکز و زودگذر بود»، دکتر لیلا مورنو، دانشمند سیاره‌ای در آزمایشگاه پیشرانهٔ جت (JPL) که در پژوهش مشارکت نداشت، می‌گوید. «غبار تنها دید را تیره نمی‌کند؛ بلکه انرژی و حرکت جوی را بازآرایی می‌کند. وقتی این بازآرایی در تابستان‌های مناطق میانی تا عرض‌های بالاتر رخ می‌دهد، حتی طوفان‌های منطقه‌ای هم می‌توانند رطوبت را به ارتفاعاتی بکشند که شرایط فرار برای مولکول‌های سبک فراهم شود. ما به مدل‌هایی نیاز داریم که این پالس‌ها را ثبت کنند، وگرنه احتمالاً میزان بلندمدت از دست رفتن آب مریخ را دست‌کم گرفته‌ایم.»

نتایج جدید همچنین پیامدهای عملی برای مأموریت‌های آینده دارد. ابزارهایی که برای پایش ترکیب جوی و فرار طراحی می‌شوند باید حساسیت زمانی کافی برای ثبت جهش‌های کوتاه‌مدت را داشته باشند. طراحی کمپین‌های رصدی که هدف آن‌ها یافتن طوفان‌های منطقه‌ای در فصل‌های بحرانی باشد، دقت برآوردهای کلی از دست رفتن آب را افزایش خواهد داد و روایت تبدیل اقلیم مریخ از تر به خشک را پالایش می‌کند. به‌عنوان مثال، فراهم‌سازی سنجش‌های فرابنفش با نرخ نمونه‌برداری بالا، طیف‌سنجی جرمی برای نمونه‌برداری از یون‌ها و نوترال‌ها، و تصویربرداری مداوم قابل‌قابلیتِ ردیابی ساختارهای غباری می‌تواند داده‌های حیاتی را در اختیار محققان قرار دهد.

رویدادهای کوتاه‌مدت و شدید اغلب اثرات عمیق‌تری برجای می‌گذارند. در مریخ، طوفان‌های کوچک ممکن است معماران کند اما پیوستهٔ خشک‌شدن گستردهٔ سیاره بوده باشند. گام بعدی، وارد کردن این محرک‌های اپیزودیک در مدل‌ها و برنامه‌های رصدی است—و همچنین پرسیدن این سوال که در چه نقاط دیگر منظومهٔ شمسی رویدادهای کوتاه‌مدت می‌توانند به‌طرز خاموش و موثری آیندهٔ سیاره‌ای را شکل دهند.

در نهایت، یکپارچه‌سازی این نتایج در چارچوب زمین‌شناسی مریخ می‌تواند به بازخوانی دقیق‌تری از تاریخی که در سنگ‌ها ثبت شده است کمک کند. اگر اپیزودهای منطقه‌ای پیاپی بتوانند مقادیر قابل‌توجهی آب را در مقیاس‌های زمانی زمین‌شناسی از دست دهند، آنگاه باید در بازسازی‌های قدیمی‌تر از میزان اولیهٔ آب سطحی و زیرسطحی، در ارزیابی پایداری حوضچه‌های قدیمی و در تعیین زمان‌بندی‌های احتمالی برای زیست‌پذیری گذشتهٔ مریخ تجدیدنظر شود. این بازنگری‌ها نه تنها درک علمی ما را غنی‌تر می‌سازند، بلکه می‌توانند اهداف اکتشافی آینده—از انتخاب محل فرود روباتیک تا طراحی ابزارهای علمی—را بهتر راهنمایی کنند.

کلید باز کردن رازهای بیشتر، ادامهٔ رصد همزمان با ابزارهای متنوع و پیشرفت مدل‌سازی خواهد بود. تنها با ترکیب داده‌های فرابنفش، تصویربرداری با وضوح‌بالا، طیف‌سنجی جرمی و شبیه‌سازی‌های عددی می‌توانیم نقش دقیق طوفان‌های محلی در معادلهٔ بلندمدت از دست رفتن آب را تعیین کنیم. در همین حال، نتایج اخیر یادآور آن‌اند که حتی پدیده‌های کوچک و زودگذر در سیاره‌ای مانند مریخ می‌توانند پیامدهای نسبتاً بزرگ و بلندمدتی داشته باشند، و این بینشی ارزشمند برای دانشمندان سیاره‌ای، مهندسان مأموریت و برنامه‌ریزان اکتشاف فراهم می‌کند.

منبع: scitechdaily

ارسال نظر

نظرات

امیر_ج

اگه این پالسای کوتاه واقعا همین تأثیر رو داشتن، پس مدل‌ها کلی اشتباه داشتن... عجله نکنیم، داده‌ی طولانی‌مدت میخواد

مهران

خیلی هیجان‌انگیزه ولی یه کم بزرگش کردن به نظر میاد، نیاز به آمار فراوانی طوفانها داریم، یک اپیزود کافی نیست

سفرمن

تصورش جالبه؛ یعنی مریخ ممکنه با هزاران طوفان کوچیک کم‌کم خشک شده باشه. بازخوانی تاریخ اقلیم واقعا لازمه، فکر کنم

لابکور

تو آزمایشگاهم دیدم غبار چطور دما رو جابجا میکنه، برای من این مفهوم آشناس. کاش MAVEN و هابل پوشش زمانی بیشتری داشتن

توربو

این داده‌ها قابل اتکا هستن؟ چند تا نمونه دیگه لازمه، یه رویداد تنها کمه... واقعا آیا باعث از دست رفتن کلی آب میشه؟

ارزکا

این زاویه جدید قشنگه، منطقیه طوفانای محلی هم نقش داشته باشن، ولی خب شواهد بیشتر لازمه تا نتیجه‌گیری قطعی

دادپالس

وای، فکر نمیکردم یه طوفان کوچیک اینقدر آب رو به فضا بفرسته... عجب زلزله اقلیمی؛ مدل‌ها باید سریع به‌روزرسانی شن

مطالب مرتبط