این هفته پشت پرده اتفاقی افتاد. موجی کوچک اما امیدوارکننده برای طرفداران بورن، آرامآرام به خبری جدی تبدیل شده است: مت دیمون نخستین پرده از فیلمنامه بورن ۶ را از ادوارد برگر، کارگردان فیلم، دریافت کرده و از آنچه خوانده خوشش آمده است.
یک دهه از آخرین باری که دیمون دوباره در ریتم سرد، خستگیناپذیر و پرتنش این شخصیت در جیسون بورن (۲۰۱۶) فرو رفت میگذرد. از آن زمان، این مجموعه میان تجربههای مختلف دستوپا زده است؛ از یک شاخه فرعی در سال ۲۰۱۲ با بازی جرمی رنر که هرگز نتوانست کاملا قانعکننده باشد، تا احیای سال ۲۰۱۶ که در گیشه عملکرد قابل قبولی داشت اما منتقدان را دو دسته کرد. آینده بورن شبیه یک بازی شطرنج به نظر میرسید که همه مدام ساعت را متوقف میکنند.
حالا خود دیمون در برنامه دن پاتریک گفته است که برگر پرده اول را برای او فرستاده. واکنش او؟ مثبت. کوتاه و صریح: صفحات فیلمنامه امیدوارکننده به نظر میرسیدند. همین جمله بهتنهایی اهمیت دارد. چون نه دیمون و نه برگر ظاهرا علاقهای به یک حرکت نیمبند ندارند. طبق گزارشها، آنها بر سر یک قانون ساده توافق کردهاند: اگر فیلم تازه نتواند کنار بهترین قسمتهای این فرنچایز، یعنی همان فیلمهای اولیه منسجم و تقریبا بینقص، بایستد، اصلا نباید ساخته شود.

استانداردها بالا هستند. موضعی منطقی است. برای دیمون، این موضوع جنبه شخصی هم دارد. او گفته است: «جیسون بورن بخش بسیار بزرگی از کارنامه من بوده»، و میتوان فهمید چرا با احتیاط پیش میرود. این شخصیت فقط یک نقش دیگر نیست؛ او یک نقطه مرجع فرهنگی و الگویی برای تریلر جاسوسی مدرن است. اگر خرابش کنید، فقط خریداران بلیت را ناامید نمیکنید، بلکه به میراث مجموعه هم لطمه میزنید.
اینجاست که ادوارد برگر وارد تصویر میشود. برگر برای در جبهه غرب خبری نیست (۲۰۲۲) تحسین گستردهای به دست آورد و در سال ۲۰۲۴ با مجمع کاردینالها ادامه داد؛ فیلمی که هشت نامزدی اسکار گرفت و جایزه بهترین فیلمنامه اقتباسی را از آن خود کرد. تازهترین فیلم بلند او، تصنیف یک بازیکن کوچک (۲۰۲۵)، به همان اندازه با مخاطبان ارتباط نگرفت. با این حال، کارنامه او نشان میدهد با فیلمسازی طرفیم که توانایی برقراری تعادل میان خشونت و ظرافت را دارد؛ ویژگیهایی که جهان بورن همیشه به آنها وابسته بوده است.
اما حرف زدن آسان است. فیلمنامه پادشاه است. برای فرنچایزی که زمانی سینمای جاسوسی را از نو تعریف کرد، فیلمنامه نهتنها باید بازگشت بورن را توجیه کند، بلکه باید بازی را برای عصر گوشیهای هوشمند، نظارت فراگیر و پیچیدگیهای ژئوپلیتیک دوباره بسازد. دنبال کردن تعقیبوگریزهای خودرویی و نبردهای تنبهتن یک چیز است. پیوند زدن بحران هویتی چند دههای با جاسوسی فناورانه امروز، بدون از دست دادن روح شخصیت، چیز دیگری است.
گذشته هشدار میدهد که باید محتاط بود. میراث بورن (۲۰۱۲) تلاش کرد با جرمی رنر در نقش آرون کراس مسیر تازهای باز کند و حدود ۲۷۶ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت؛ عددی محترمانه، اما نه در حد بازتعریف یک فرنچایز. منتقدان واکنشی متوسط داشتند و راتن تومیتوز به آن امتیاز ۵۶ درصد داد. جیسون بورن در سال ۲۰۱۶ دیمون را بازگرداند و حدود ۴۱۵ میلیون دلار در جهان فروش داشت، اما در راتن تومیتوز به امتیاز ۵۵ درصد رسید؛ پایینترین امتیاز منتقدان در مجموعه اصلی. موفقیت تجاری، بله. اجماع هنری، نه.
همین اعداد توضیح میدهند چرا دیمون و برگر آهسته پیش میروند. هیچکدام نمیخواهد فیلمی دیگر بسازد که فقط به فهرست آثار اضافه شود. آنها فیلمی میخواهند که اهمیت داشته باشد. اگر پرده اول نشانهای باشد، در اردوگاه سازندگان خوشبینی محتاطانهای وجود دارد. اما این خوشبینی باید از ادامه فیلمنامه جان سالم به در ببرد: قوسهای شخصیتی، مخاطرات داستانی و وظیفه دشوار مرتبط نگه داشتن بورن، هم از نظر احساسی و هم روایی، در سال ۲۰۲۶ و پس از آن.
شاید زمانبندی بالاخره به نفع آنها باشد. ۲۴ سال از زمانی که دیمون برای نخستین بار در هویت بورن (۲۰۰۲) به جیسون بورن تبدیل شد میگذرد. چشمانداز جاسوسی جهان به شکلی تغییر کرده که فیلمهای اولیه نمیتوانستند پیشبینی کنند. همین ناهمخوانی میتواند یک امتیاز باشد. یک فیلمنامه هوشمند میتواند از بورن به عنوان دریچهای برای بررسی حافظه، هویت و قدرت در عصری استفاده کند که حریم خصوصی شکننده است و اطلاعات سریعتر از گلوله حرکت میکند.
نکتهای که به این گفتوگو شتاب بیشتری میدهد، بازی اخیر دیمون در اودیسه (۲۰۲۶) ساخته کریستوفر نولان است که دوباره او را در نقطه توجه منتقدان قرار داده. تحسین این فیلم و پیشبینی فروش گیشهای که شاید از یک میلیارد دلار عبور کند، به استودیوها یادآوری میکند که دیمون همچنان بازیگری قابل اتکا و جدی است. اگر چراغ سبز بورن ۶ روشن شود، او میتواند با انرژی خلاقانهای تازه وارد میدان شود.
پس اکنون کجای کاریم؟ توسعه پروژه ادامه دارد. طبق گزارشها، برگر و دیمون درباره ضرورت فیلمنامهای همنظر هستند که ریشههای فرنچایز را محترم بشمارد و همزمان آن را به جلو ببرد. گفتوگو از نوستالژی فراتر رفته و به مسئولیت رسیده است: مسئولیت در برابر طرفداران، در برابر شخصیت و در برابر میراث مجموعهای که به بازتعریف سینمای اکشن قرن بیستویکم کمک کرد.
هنوز دوربینی روشن نشده. هنوز تاریخ اکرانی روی پوستر ثبت نشده است. فقط یک پرده اول امیدوارکننده وجود دارد و دو همکار باتجربه که حاضر نیستند عجله کنند. برای کسانی که با محاسبات اخلاقی تند و سخت بورن بزرگ شدهاند، همین صبر شاید بهترین نشانه باشد. گوشبهزنگ بمانید. صفحه بعدی میتواند همه چیز را تغییر دهد.
.avif)




نظر بگذارید
نظرات (4)
حس میکنم زیادهروی در نوستالژی میتونه خطرناک باشه. خوبه استاندارد بالا باشه، ولی نترسیدن از تغییر هم لازمه. عجول نباشن.
یعنی فقط یک پرده اول کافیه؟ شایدم فقط برای گرفتن چراغ سبز باشه... تا وقتی کامل نبینیم نمیشه مطمئن بود. کسی جز من نگران نیست؟
معقول به نظر میاد؛ انگار دارن با حفظ اصالت کار میکنن. امیدوارم فاز نوآوری هم باشه، نه فقط تکرار.
وای جدی؟! اگر واقعاً دیمون و برگر اینقدر وسواس دارن خوشحالم. اما یعنی اگه خراب بشه، قلب فرنچایز میشکنه... دلم استرس گرفت.