این تصویر را تصور کنید: تمساحها از میان دریچههای مترو سر میخورند، پنجهها روی آسفالت خیس کشیده میشود و توفانی ناگهان زیرپوست پنهان شهر را بیرون میریزد. شبیه یک کابوس بد است. یا شاید طرح تازهای برای ریسک بعدی پارامونت.
پارامونت میسون گودینگ و امیلی راد را برای نقشهای اصلی دنباله فیلم موفق و غافلگیرکننده «خزش» محصول ۲۰۱۹ انتخاب کرده و الکساندر آژا هم دوباره روی صندلی کارگردانی نشسته است. فیلمبرداری قرار است اواخر همین ماه در مجارستان آغاز شود؛ تولیدی که وعده میدهد دندانها و تنش این مجموعه را از باتلاقهای فلوریدا به خیابانهای شلوغ نیویورک و فاضلابهای هزارتومانند آن منتقل کند.
نسخه اصلی «خزش» نمونهای جمعوجور و هوشمندانه از سینمای وحشت کارآمد بود: یک تریلر کمهزینه که به موفقیتی چشمگیر در گیشه تبدیل شد و با بودجهای کمتر از ۱۴ میلیون دلار، حدود ۹۱.۵ میلیون دلار در سراسر جهان فروخت. این فیلم ثابت کرد برای ساخت تعلیق واقعی، همیشه به هزینههای عظیم بلاکباستری نیاز نیست. فقط یک فیلمنامه منسجم، فضایی خفقانآور و شکارچیانی لازم است که حاضر نیستند در قلمرو خودشان بمانند.
اما این بار چه چیز تازهای در راه است؟ پس از آنکه توفانی سهمگین به نیویورک میکوبد، تمساحها دیگر به رودخانهها و مردابها محدود نمیمانند. آنها روی پیادهروها، در تونلهای مترو و در رگهای فاضلاب شهر ظاهر میشوند و رفتوآمدهای روزمره را به موقعیتهایی برای بقا تبدیل میکنند. جیسون هری پیگن و اندرو دویچمن به عنوان نویسندگان فیلمنامه معرفی شدهاند و الکساندر آژا و گرگوری لواسور نیز در نگارش آن مشارکت دارند. این ترکیب قرار است همان تنش نفسگیر مجموعه را حفظ کند و در عین حال دامنه آن را به صحنههایی بزرگتر، شهریتر و پرهیجانتر گسترش دهد.
الکساندر آژا برای کارگردانی بازمیگردد و میسون گودینگ و امیلی راد نقشهای اصلی را بر عهده دارند؛ پارامونت آشکارا روی نوعی ترس بزرگتر، خیستر و پرصداتر حساب باز کرده است.
تهیهکنندگان این پروژه شامل کریگ فلورس، سم ریمی و خود آژا هستند و گرگوری لواسور و زینب عزیزی نیز به عنوان تهیهکنندگان اجرایی معرفی شدهاند. انتخاب گودینگ، که با حضور درخشانش در «بوکاسمارت» و نقشآفرینی در مجموعه «جیغ» شناخته میشود، در کنار امیلی راد، به فیلم مرکزیتی تازه میدهد؛ ترکیبی که میتواند هم فشارهای فیزیکی و هم بار احساسی یک تریلر بقا را به دوش بکشد.
انتقال وحشت مردابی به شبکه شهری، چالش خاص خودش را دارد. وقتی محیط داستان اینقدر وسیع است، چگونه میتوان تهدید را نزدیک و شخصی نگه داشت؟ پاسخ احتمالا در طراحی صحنههای تنگ و خفه، فیلمبرداری حسابشده و لحظاتی نهفته است که صداهای آشنای شهر را به نشانههایی از خطر تبدیل میکنند. اگر این دنباله بتواند مهارت «خزش» در بیرون کشیدن ترس از عناصر سادهای مانند آب، تاریکی و دندان را حفظ کند، ممکن است به جای یک بزرگنمایی صرف، به تکاملی مؤثر در ژانر فیلم ترسناک بقا تبدیل شود.
با آغاز فیلمبرداری در مجارستان، باید منتظر خبرهای تازه از روند تولید، اضافه شدن بازیگران جدید و تیزرهایی بود که میزان راحتی تماشاگران با ایده پرسه زدن شکارچیان رأس هرم غذایی در منهتن را محک میزنند. آمادهاید ببینید شهر زیر نوع متفاوتی از سیلاب غرق میشود؟
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (3)
به نظرم دارن قضیه رو بزرگ میکنن؛ ریسک داره، ممکنه حس نزدیکی و تعلیق نسخه اول از بین بره. اگه صدا و قاب خوب باشه شاید جواب بده
وااای! ایدهٔ دیوونهکننده، ترسناک و جذاب... مخصوصا تصویری از خیابونای نیویورک پر از تمساح، کنجکاوم ببینم اجراش چیه
این واقعیه؟ تمساح تو مترو... خیلی اغراقیه بنظرم، مگر جلوه ویژه انقدر قوی باشه. امیدوارم آبکی نشه