نقد فیلم پرایم تایم؛ اعترافی تاریک با رابرت پتینسون

نقد فیلم پرایم‌تایم با بازی رابرت پتینسون؛ اثری دلهره‌آور از لنس اوپنهایم درباره جنایت واقعی، رسانه، دام‌گذاری تلویزیونی و مرز باریک میان افشاگری و نمایش.

.3 دیدگاه
نقد فیلم پرایم تایم؛ اعترافی تاریک با رابرت پتینسون

3 دقیقه

دنبال کردن در گوگل

مثل اعترافی نیمه‌شبانه به جان مخاطب می‌افتد. پرایم‌تایم از بیننده نمی‌خواهد راحت باشد، بر این ناراحتی پافشاری می‌کند. نخستین تجربه لنس اوپنهایم در سینمای داستانی، هم‌زمان عصب‌ها و کنجکاوی را تحریک می‌کند و یک تیتر جنایی واقعی را به فیلمی بدل می‌سازد که هم حال‌وهوایی چشم‌چرانانه دارد و هم به شکل غریبی نمایشی و دلهره‌آور است.

پرایم‌تایم که ریشه در گزارشی بلند از سال ۲۰۰۷ با عنوان «امشب در دیتلاین این مرد خواهد مرد» دارد، با پیامدهای پیچیده روزنامه‌نگاری مبتنی بر دام‌گذاری بازی می‌کند، به‌ویژه مجموعه «به دام انداختن شکارچی» و تراژدی مرتبط با بیل کانرادت. اوپنهایم این ماده خام را از منشور یک پخش تلویزیونی داستانی‌شده عبور می‌دهد؛ جایی که رابرت پتینسون نقش نسخه‌ای از مجری روی آنتن را بازی می‌کند که یادآور کریس هنسن است. پتینسون همچنین تهیه‌کننده فیلم است و جذابیت مغناطیسی او ستون اصلی گروه بازیگرانی است که مریت ویور، اسکایلر جیسوندو و فیبی بریجرز را در نقش‌های مکمل در کنار خود دارد.

منتقدان در مجموع با اشتیاق از فیلم استقبال کرده‌اند. در راتن تومیتوز، پرایم‌تایم بر اساس ۱۷ نقد به امتیاز ۹۴ درصد رسیده است؛ متاکریتیک نیز از میان ۱۴ منتقد، امتیاز ۷۸ را برای آن ثبت کرده. اما این اعداد فقط گوشه‌ای از اثرگذاری فیلم را نشان می‌دهند؛ داستان واقعی در اصطکاکی نهفته است که فیلم میان خشم و شیفتگی برمی‌انگیزد.

تلگراف به فیلم امتیاز کامل داده و پرایم‌تایم را تکان‌دهنده‌ترین و درخشان‌ترین اثر در این مسیر از زمان «شبگرد» توصیف کرده است. کوتاه و بی‌پرده: فیلمی آزاردهنده و پرانرژی است که مخاطب را به همدستی‌ای می‌کشاند که رهایی از آن آسان نیست.

آی‌جی‌ان از فیلم به‌عنوان بازگشتی تاریک و تقریبا اعتیادآور ستایش کرده است؛ اثری پرزرق‌وبرق و ناراحت‌کننده به یک اندازه. ورایتی تدوین الهام‌بخش و به‌طرزی کنایه‌آمیز بازیگوش دنیل گاربر را تحسین کرده و نوشته است که بدون اجرای متقاعدکننده بازیگران، این رویکرد ممکن بود به یک نمایش زننده و گروتسک سقوط کند. اما چون بازی‌ها تا این اندازه نیرومندند، فیلم به چیزی تبدیل می‌شود که حتی اگر بخواهید، نمی‌توانید چشم از آن بردارید.

ایندی‌وایر آن را انفجاری هیولایی و گروتسک از سرگرمی دانسته که با الهام مستندگونه خود هم‌صداست. دِرپ بر خشم اپرایی فیلم و انتخاب‌های جسورانه لحن آن تأکید کرده و پیش‌بینی کرده است که مخاطبان را دو دسته خواهد کرد: بعضی تشویقش می‌کنند و بعضی دیگر سرد و پریشان از سالن بیرون می‌آیند. هالیوود ریپورتر کارگردانی دقیق اوپنهایم و گروه بازیگران مسلط فیلم، به‌ویژه پتینسون و جیسوندو، را برجسته کرده، هرچند این پرسش را مطرح کرده است که آیا اشتیاق فیلم به نمایش و جنجال، جایی برای کاوش روان‌شناختی عمیق‌تر باقی می‌گذارد یا نه.

البته همه منتقدان مسحور فیلم نشده‌اند. اسکرین دیلی ضمن تأیید بازی برجسته پتینسون و نقش مکمل پررنگ مریت ویور، هشدار داده که پرایم‌تایم، به‌دلیل اکران در فاصله‌ای کوتاه پس از مستند «شکارچیان»، گاهی شبیه بازبسته‌بندی ملودراماتیک آسیب‌های پیچیده دنیای واقعی به نظر می‌رسد.

پرایم‌تایم در بهترین لحظاتش مثل راه رفتن روی طناب است؛ اغواگر، زشت و غیرقابل چشم‌پوشی. فیلم از مخاطب می‌خواهد تماشاگر تماشاکردن خودش باشد و در همین بازتاب، نیشی تیزتر از هر افشاگری رسانه‌ای پنهان شده است.

ترانه علوی
من ترانه‌ام، عاشق نوشتن درباره دنیای فیلم و هنر. سعی می‌کنم هر چیزی که به زندگی جذابیت بیشتری بده رو باهات به اشتراک بذارم.

نظر بگذارید

نظرات (3)

دانیکس

جذاب ولی اغراق‌آمیز، بعضی صحنه‌ها تصنعی می‌زنن. با این حال پتینسون کشش داره و بعضی لحظه‌هاش واقعا نیش می‌زنن، نمیشه نگاه نکرد

آرمین

آیا واقعن لازمش بود این همه جار و جنجال؟ انگار می‌خوان بیننده رو تو تله بذارن... کنجکاوم ببینم فیلم این خط رو تا آخر نگه می‌داره یا نه

بیونیکس

وااای، این‌که از یک گزارش خبری یه نمایش خفه‌کن می‌سازن منو تکون داد. پتینسون مغناطیسیه، ولی اون حس ناراحتی دائمی رو چطور تحمل کنیم؟...