3 دقیقه
انتخاب بازیگر تازه برای نقش جیمز باند هیچوقت بیسر و صدا پیش نمیرود. شایعهها موج میزنند، چهرهها زیر ذرهبین میروند و ناگهان نیمی از اینترنت در زمینه فرم فک و سبک مبارزه صاحبنظر میشود. چارلی هیگسون، نویسنده شناختهشده مجموعه باند جوان و یکی از معدود نویسندگانی که اجازه رسمی برای گسترش میراث فلمینگ داشته، حالا نظر خود را به بحثها درباره وارث بعدی ۰۰۷ اضافه کرده است.
هیگسون از همان ابتدا درباره یک موضوع کاملا صریح بود: او هیچ اطلاعات پشتپردهای از تصمیمهای انتخاب بازیگر ندارد. نمیداند آمازون و تهیهکنندگان در نهایت چه کسی را انتخاب خواهند کرد. آنچه او ارائه میدهد، نگاهی تربیتشده بر شخصیت باند است، نگاهی به اینکه چه چیزی باعث میشود باند هم در کتوشلوار رسمی و هم در یک زد و خورد خشن باورپذیر باشد.
وقتی از او درباره جک لودن پرسیده شد، نامی که بارها در گمانهزنیها مطرح شده، هیگسون او را رد نکرد. گفت: «او را دوست دارم، اما مطمئن نیستم.» جملهای کوتاه. سپس مقایسهای عملی با بحثهای پیشین انتخاب بازیگر انجام داد و اشاره کرد که لودن، برخلاف برخی گزینههای دیگر، در نگاه اول لزوما بهعنوان یک مبارز تنبهتن به نظر نمیرسد. به باور هیگسون، این نکته اهمیت دارد، چون بخشی از اعتبار جیمز باند بر این حس استوار است که وقتی کار به درگیری فیزیکی میکشد، او از پس خودش برمیآید.
این نقد ظرافتهایی هم داشت. هیگسون از دنیل کریگ بهعنوان معیار مفیدی یاد کرد و گفت میشد باور کرد که کریگ در یک مبارزه کسی را حسابی از پا دربیاورد. به گفته او، این باورپذیری فیزیکی فقط به حجم بدن یا سن مربوط نیست، بلکه به حضوری وابسته است که خطر، استقامت و توانایی در نبرد نزدیک را قانعکننده نشان دهد.

درباره نامهای دیگر حاضر در این فهرست، هیگسون پذیراتر به نظر میرسید. او گفت کالوم ترنر ظاهر غیرمتعارفی دارد و همین میتواند بهجای نقطهضعف، یک امتیاز باشد. جیکوب الوردی، بازیگر استرالیایی، از نظر او فقط کمی بیش از حد بلندقد است. با اینکه این فهرست هم چهرههای شناختهشده را دربر میگیرد و هم بازیگران رو به رشد را، از لودن و ترنر ۳۶ ساله گرفته تا هریس دیکنسون ۳۰ ساله، الوردی ۲۹ ساله و جک بارتون حدودا ۳۱ ساله، هیگسون تاکید کرد که انتخاب بازیگر بهندرت فقط بازی اعداد است.
در همین حال، باند ۲۶ کمکم به واقعیت تولید نزدیک میشود. دنی ویلنوو بهعنوان کارگردان به پروژه پیوسته و قرار است با آمازون همکاری کند. گزارشها میگویند استیون نایت نسخه نخست فیلمنامه را به پایان رسانده است. انتظار میرود ویلنوو پس از اکران تلماسه: بخش سوم در دسامبر ۲۰۲۶ تماموقت سراغ جیمز باند برود؛ موضوعی که گمانهزنیها درباره بازگشت این فرنچایز به سینماها حوالی سال ۲۰۲۸ را تقویت میکند، هرچند هنوز تاریخ اکران رسمی اعلام نشده است.
هیگسون پرسشهای واقعی پیش روی تهیهکنندگان را مطرح کرد: آیا آنها سراغ یک جیمز باند بسیار جوانتر میروند، یک نام آشنا را انتخاب میکنند یا کسی کاملا غیرمنتظره را؟ آیا نسخه بعدی بر همان باند فیزیکی و زخمیپذیری تکیه میکند که کریگ به تصویر کشید، یا فیلمسازان تعادل میان جذابیت، تهدید و قدرت بدنی را از نو تعریف خواهند کرد؟ هیچکس خارج از حلقه داخلی پاسخ قطعی را نمیداند و همین عدم قطعیت بخشی از هیجان ماجراست.
انتخاب بازیگر به همان اندازه که محاسبه است، نوعی نمایش هم هست. این انتخاب به ما نشان خواهد داد که فرنچایز جیمز باند میخواهد به کدام سمت حرکت کند. هر بازیگری هم که قدم در این مسیر بگذارد، سالها در شکل دادن به معنای باند برای نسل تازه نقش خواهد داشت؛ بنابراین این گفتوگو بسیار فراتر از یک اعلامیه ساده اهمیت دارد.
.avif)



نظر بگذارید
نظرات (3)
حس میکنم بعضی بحثا زیادی احساسی شده، مهمتر از فرم فک اینه که کارگردون و فیلمنامه چی میخوان؛ ویلنوو اگه جدی باشه میتونه تعاریف رو عوض کنه، ولی فشار زیاده
مگه میشه فقط برا ظاهر انتخاب کنن؟ لودن خوشتیپه ولی مبارز به نظر نمیاد، کریگ معیار سخته، کاش آمازون یه سورپرایز بزنه
وای، هیجانزدهم... نسخهٔ ۲۶ جالب میشه، اما واقعا باید هم کتوشلوار قلق داشته باشه هم بتونه توی زد و خورد خودشو نشون بده، لودن؟ ممکنه ولی مطمئن نیستم