این فصل بازپخش خود سرقت نیست. فصل دوم سریال طلا به‌دنبال پس‌لرزه‌های طولانی و آشفته سرقت برینکس-مت در سال ۱۹۸۳ می‌رود؛ همان پیامدهایی که اعتبارها را می‌سوزاند و میراث‌ها را از نو می‌نویسد.
نیل فورسایت بازگشته تا درامی ببافد که تمرکز را از یورش بامدادی و سرقت برق‌آسا به آنچه بعد از آن رخ داد منتقل می‌کند: پول‌شویی، خیانت‌ها، معامله‌های فرامرزی و دادگاه‌هایی که کوشیدند معنای این همه آشوب را بفهمند. قدرت سریال از پیامدها می‌آید، نه از لحظه ورود سارقان. نام‌ها در اینجا اهمیت دارند؛ هیو بونه‌ویل، دومینیک کوپر، شارلوت اسپنسر و جک لودن در جهانی حضور دارند که جاه‌طلبی با فساد برخورد می‌کند و نهادهای معمولی زیر فشارهایی غیرمعمول به تقلا می‌افتند.
واقعیت ماجرا هم از همان ابتدا خوراک تیترهای جنجالی بوده است. در سال ۱۹۸۳، سرقت از انباری نزدیک فرودگاه هیترو، بریتانیا را از بیش از ۲۶ میلیون پوند طلا، الماس و پول نقد محروم کرد. آن ثروت بادآورده بیشتر از آنکه ناپدید شود، به گردش افتاد: وارد کسب‌وکارهای تازه شد، دشمنان تازه ساخت و رسوایی‌های جدیدی به بار آورد. فصل دوم این رشته‌ها را با نگاه قصه‌گویی دنبال می‌کند که واکنش‌های زنجیره‌ای را خوب می‌شناسد.
منتقدان عموما از سریال استقبال کرده‌اند. راتن تومیتوز تا اینجا ۱۱ نقد ثبت کرده و امتیاز کامل ۱۰۰ درصد را از سوی منتقدان نشان می‌دهد. متاکریتیک نیز پنج نقد را گرد آورده و میانگین ۸۰ از ۱۰۰ را ثبت کرده است. عددها فقط بخشی از داستان را می‌گویند؛ بافت اصلی در نظرهایی است که پشت این امتیازها قرار دارند.
تایمز امتیاز کامل ۱۰۰ را داده و فورسایت را ستوده است، چون روایتی واقعی، درهم‌تنیده و گاهی فرساینده را هرس کرده و به اثری تلویزیونی روان و استثنایی تبدیل کرده است. جمله‌ای کوتاه. تحسینی بزرگ.
گاردین و تلگراف هر دو به امتیاز ۸۰ از ۱۰۰ رسیده‌اند. گاردین اشاره می‌کند که فصل دوم اغلب متمرکزتر و گیراتر از قبل به نظر می‌رسد، هرچند پرونده واقعی پایانی مرتب و بی‌نقص ندارد؛ بنابراین سریال با اعتمادبه‌نفس برای آن پایانی می‌سازد. تلگراف هم معتقد است که شاید این فصل آن شتاب بی‌امان قسمت نخست را نداشته باشد، اما فیلمنامه و بازی‌ها همچنان حرکت داستان را زنده نگه می‌دارند.
ایندیپندنت محتاط‌تر است و امتیاز ۶۰ از ۱۰۰ را می‌دهد. نقد آن روی آزادی‌های روایی سریال دست می‌گذارد: شخصیت‌های ترکیبی و میان‌برهای دراماتیکی که گاهی نیروی خام داستان‌های واقعی در مرکز ماجرا را کم‌رنگ می‌کنند. منتقد می‌پرسد آیا تمرکز دقیق‌تر بر چهره‌هایی مانند پالمر و نای، کسانی که زندگی‌شان خود شبیه یک حماسه جنایی است، می‌توانست قوسی منسجم‌تر و اثرگذارتر بسازد یا نه.
این ایرادها منصفانه‌اند. اما دستاوردهای فصل را از ارزش نمی‌اندازند. بازی‌ها واقعیت‌های مبهم را به پیامدهایی انسانی و ملموس تبدیل می‌کنند. نوشتار سریال شوخ‌طبعی عصبی و غرور شکننده پشت یک امپراتوری جنایی را پیدا می‌کند. فیلم‌برداری و ریتم روایت شما را از پشت‌پرده‌های بین‌المللی تا راهروهای دادگاه می‌کشاند، بی‌آنکه این سفر هرگز مکانیکی به نظر برسد.
اگر فصل اول خود سرقت را نشان داد، فصل دوم هزینه آن را به تصویر می‌کشد؛ اینکه چگونه محموله‌ای از طلا می‌تواند خانواده‌ها را دگرگون کند، امپراتوری‌ها را تغذیه کند و نظام حقوقی را برای دهه‌ها درگیر خود نگه دارد.
به‌دنبال یک درام جنایی هستید که پیامدها را مثل شخصیت‌های اصلی جدی بگیرد؟ سریال طلا همین را ارائه می‌دهد؛ آشفته، انسانی و اعتیادآور برای تماشا. خودتان قضاوت کنید.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات
هنوز نظری ثبت نشده. اولین نفر باشید.