6 دقیقه
بازگشت آرام برایان سینگر به فیلم بلند
بعد از غیبت طولانی در هالیوود جریان اصلی، کارگردان برایان سینگر با یک درام دورهای کم‌سر و صدا که همین حالا در صنعت سینما سروصدا و بحث‌برانگیزی ایجاد کرده، بازگشته است. فیلم در سال ۲۰۲۳ در یونان فیلم‌برداری شده و سینگر را دوباره در کنار یک حضور باتجربه جلوی دوربین قرار میدهد: برندهٔ اسکار جان وویت. منابع داخلی این اثر را داستانی صمیمی بین پدر و پسر توصیف می‌کنند که در پس‌زمینهٔ اواخر دههٔ ۱۹۷۰ یا اوایل دههٔ ۱۹۸۰ و در زمان اشغال اسرائیل در لبنان روایت می‌شود.
آنچه درباره فیلم جدید می‌دانیم
داستان و محل رخداد
منابع آگاه از تولید میگویند روایت مرکزی دربارهٔ معمارانی است که به دنبال رستگاری است، و اینکه آشوب‌های سیاسی آن دوره بیش از یک پس‌زمینه ساده هستند — آن‌ها انگیزهها و انتخابهای اخلاقی را شکل می‌دهند. گفته می‌شود تولید بهصورت محرمانه هدایت شده و فیلم‌ساز اسرائیلی یاریو هوروویتز در برخی جنبههای خلاقانه همراه بوده تا چشم‌انداز منطقهای را به یک بوم تاریخی حساس اضافه کند.
بازیگران و نکات تولید
حضور جان وویت فوراً به فیلم وزن می‌بخشد؛ حرفهٔ او شامل دهه‌ها اجراهای شخصیت‌محور و سیاسی است. تولید در یونان به تیم اجازه داد تا مناظر مدیترانه‌ای و جزییات دورهای را بازسازی کنند و در عین حال از زیر نور زیاد هالیوود دور بمانند. یک منبع که یک برش از فیلم را دیده آن را «فیلمی بسیار خوب ساخته‌شده با پتانسیل فصل جوایز» توصیف کرد، اما هشدار داد موضوع ممکن است بین تماشاگران و منتقدان تقسیم‌آفرین باشد.
مقایسه‌ها و زمینه
این پروژه در تقاطع سینمای سیاسی و درام خانوادگی صمیمی قرار می‌گیرد. از نظر لحن و جنجال، یادآور بازسازی‌های سیاسی پاول گرین‌گراس یا فیلم‌هایی است که از داستان‌های شخصی برای واکاوی زخم‌های تاریخی بزرگ‌تر استفاده می‌کنند، مانند «والس با بشیر» و «آخرین پادشاه اسکاتلند». در مقایسه با آثار قبلی سینگر، این فیلم فاصله‌ای از جلوه‌های تجاری مجموعهٔ «X-Men» و زیبایی‌شناسی براق «بازگشت سوپرمن» می‌گیرد و به یک اثر دورهای محدود و شخصیت‌محور بدل می‌شود.
پس‌زمینهٔ صنعتی: بازگشت، جنجال و توزیع
بازگشت سینگر را نمی‌توان از تاریخچهٔ عمومی او جدا دانست. زمانی کارگردان پروژه‌های بزرگ استودیویی بود — با قسمت‌هایی از فرنچایز که به سودهای میلیاردی کمک کردند — ولی حرفهٔ او به‌خاطر اتهامات طولانی‌مدت آزار جنسی و اخراج پرسر و صدا از «بوهمین رپسودی» در ۲۰۱۷ شدیداً متأثر شد. سینگر بارها هرگونه جرم را انکار کرده؛ با این حال این اتهامات نحوهٔ تعامل استودیوها و نماینده‌ها با او را تغییر داد. تلاش او برای بازگشت به سینمای جریان اصلی با بازسازی «رد سونیا» نتوانست توزیع را تأمین کند، که نشان‌دهندهٔ ریسکِ نام و تأثیرات بلندمدت آن در هالیوود است.
منابع صنعتی میگویند احتمال دارد توافق توزیع داخلی برای فیلم جدید در شرف نهایی شدن باشد، هرچند فروش بینالمللی و استراتژی جشنواره هنوز روشن نیست. بازار جشنواره تورنتو بهعنوان محلی محتمل برای عرضهٔ این عنوان به خریداران خارجی مطرح شده — مسیری معمول برای درامهای مستقل با گرایش سیاسی که به دنبال کسب شتاب فصل جوایز هستند.
چرا این فیلم می‌تواند بحثبرانگیز شود
فیلم‌های سیاسی دربارهٔ درگیری‌های واقعی اغلب نظرات را تقسیم می‌کنند و این اثر نیز احتمالاً از این الگو پیروی خواهد کرد. روایت داستان گفته می‌شود که اقدامات اسرائیل در لبنان را در نوری نامطلوب ترسیم می‌کند، چیزی که برخی پیش‌بینی می‌کنند بحث‌های شدیدی در میان منتقدان سینما، جوامع سیاسی و شبکه‌های اجتماعی برانگیزد. هنر دربارهٔ تاریخهای مورد مناقشه معمولاً هم تحسین و هم خشم را به دنبال دارد — دینامیکی که می‌تواند دیده‌شدن را افزایش دهد اما همچنین ممکن است جایگاه جشنوارهها، فروش بینالمللی و کمپینهای جوایز را به خطر اندازد.
دیدگاه کارشناسی
منتقد سینما آنا کوواچس می‌گوید: «این نوع فیلمی است که آزمایش احساسات عمومی نمی‌تواند به‌سادگی پیش‌بینی‌اش کند. بهعنوان یک شیء هنری، بر اساس فضیلت‌های سینمایی — بازیگری، کارگردانی، اصالت دوره— و بر اینکه آیا لحظهٔ تاریخی دشواری را با ظرافت مدیریت می‌کند یا نه قضاوت خواهد شد. انتظار داشته باشید بحث‌های داغی شکل بگیرد که بیش از ارقام گیشه، میراث آن را شکل خواهد داد.»
پشت صحنه و نکات جالب
امروزه شمار اندکی از فیلم‌های کارگردانان مطرح با این میزان احتیاط فیلم‌برداری می‌شوند. انتخاب یونان برای قصه‌ای از خاورمیانه نشان از تولیدی دارد که مایل است کنترل دسترسی و قاب‌های روایتی را در دست داشته باشد. مشارکت گزارش‌شدهٔ یاریو هوروویتز لایه‌ای از دانش فیلم‌سازی محلی می‌افزاید، و انتخاب جان وویت نشان میدهد تهیه‌کنندگان به دنبال اعتبار بازیگری بودند که بتواند یک موضوع حساس را محکم نگه دارد.
نتیجه‌گیری: تولدی پرریسک برای یک سازندهٔ جنجالی
فیلم جدید سینگر وعدهٔ بازگشت در صنعت را از نظر استادکاری میدهد، حتی اگر پذیرش عمومی را بازنیاورد. این یادآور است که سینما می‌تواند مشاغل را دوباره شعله‌ور کند در حالی که به تاریخهای حل‌نشده بازمی‌گردد. اینکه آیا فیلم بهعنوان یک اثر جسورانهٔ روایت سیاسی پذیرفته شود یا بهعنوان اثری تحریک‌آمیز و جانب‌دار محکوم گردد، هنوز مشخص نیست — اما هر یک از این نتایج توجه را تضمین می‌کند. برای سینمادوستان، توزیع‌کنندگان و برنامه‌ریزان جشنواره، این پروژه نمونهٔ مطالعه‌ای است در نحوهٔ برخورد هنر، سیاست و شهرت در فرهنگ سینمای معاصر.
منبع: variety
.avif)
نظرات