7 دقیقه
یوجین لوی هنوز «هسته ایده» دن را ندیده است
یوجین لوی، که حضور متمایزش به تبدیل شدن Schitt’s Creek به یک پدیده جهانی کمک کرد، اخیراً اعتراف کرد که در جریان نکات مربوط به ریبوت که ظاهراً در اطراف پسر و همآفرینش، دن لوی، مطرح است قرار نگرفته است. در بخش «Girl Code» از برنامه Today شبکه NBC، یوجین شوخی کرد که حتی اینستاگرام هم ندارد، که تا حدی توضیح میدهد چرا آنچه دن «هستهای از یک ایده» برای نسخهٔ جدید سریال مینامد، هنوز به دست او نرسیده است. این اظهارنظر با طنزی سبک همراه بود که بخشی از شخصیت عمومی خانواده لوی شده — گرم، خودآگاه و محافظتکننده از یکپارچگی سریال اصلی.
Schitt’s Creek در سال ۲۰۲۰ پس از شش فصل با تحسین گسترده به پایان رسید و در همان سال در جوایز امی حضوری درخشان داشت. این سریال همچنان در پلتفرمهای پخش موفق است و خواستهٔ طرفداران برای احیا یا تولید فیلم سینمایی در این سالها شدت گرفته است. دن لوی، که علاوه بر بازیگری برای نگارش و کارگردانی نیز جوایز امی دریافت کرده، گفته که به ادامههای ممکن فکر میکند — اما تأکید داشته هر بازگشتی باید ضروری، اصیل و منطبق بر جایی باشد که شخصیتها به آن رسیدهاند.
از سیتکام تا نشانهای فرهنگی
تا زمان پایان سریال، Schitt’s Creek از یک سیتکام نسبتاً کوچک کانادایی به یک نشانه فرهنگی برای روایت فراگیر و کمدی مبتنی بر شخصیت بدل شده بود. مسیر تحول خانواده رُزها — از افراد ثروتمند بیگانه تا اعضای ثابت جامعه — بخشی از اثرگذاریاش را مدیون اجتناب از ملودرامهای ساده و بهجای آن ساختن همدلی و عمق در بین بازیگران بود. این انضباط لحنی یکی از دلایلی است که هر دو لوی نسبت به بازگشت محتاطاند: ریبوتی که آنچه را که سریال اصلی را خاص کرده تضعیف کند میتواند مخاطبی را که قرار است راضی کند، از دست بدهد.
اگر احیا رخ دهد دو مسیر واضح وجود دارد: یک فیلم سینمایی که بازیگران را برای یک داستان قطعی گرد هم آورد، یا یک مجموعه محدود که رشتههای داستانی شخصیتها را با ریتمی سنجیده ادامه دهد. یوجین لوی خود وقتی در مورد ایدهٔ فیلم پرسیده شد واکنش مثبتی نشان داد و گفت این موضوع «مرا هیجانزده میکند» و «هرگز نگویید هرگز». این واکنش منعکسکنندهٔ روند گستردهتری در صنعت است که در آن داراییهای تلویزیونی شناختهشده به صورت فیلم بازمیگردند — مانند تلاشهای سینمایی برخی مجموعهها — اگرچه نتایج متفاوت بودهاند.
زمینهٔ صنعتی و روندهای ریبوت
عصر پخش جریانی انگیزهٔ اقتصادی قوی برای ریبوت سریالهای محبوب ایجاد کرده است. پلتفرمها به دنبال IPهای اثباتشده برای جذب مشترکیناند، در حالی که مخاطبان اغلب نوستالژی را همراه با منظرۀ فرهنگی تازه میخواهند. با این وجود، خالقان بیش از پیش در برابر بازگشتهای صرفاً تجاری مقاومت میکنند؛ اصرار عمومی دن لوی بر یافتن «ایدهٔ درست» نمایانگر الگویی گستردهتر است که در آن شورانرها به دنبال تداوم و توجیه هنریاند نه صرفاً کسب درآمد.
بهطور مقایسه، برخی احیاها — مانند بازگشتهای تاریکتر و سریالیتر Twin Peaks یا تحول فصلهای بعدی Transparent — نشان دادهاند که تغییر لحن میتواند مؤثر باشد اگر با دقت صورت گیرد. خوشبینی شاخص Schitt’s Creek نشان میدهد هر بازگشتی احتمالاً صدای کمدی دلسوزانهٔ آن را حفظ خواهد کرد تا اینکه به سمت تلخی حرکت کند. این قید خلاقانه هم محدودکننده و هم محافظ است: از بازگشتهای سطحی جلوگیری میکند و میراث سریال را حفظ مینماید.
پشت صحنه، جوایز و واکنش طرفداران
طرفداران در شبکههای اجتماعی و انجمنهای طرفداری فعال هستند و گمانهزنی دربارهٔ موقعیت هر شخصیت پنج سال بعد را به اشتراک میگذارند. بینندگان علاقمند به جزئیات اغلب اشاره میکنند که Schitt’s Creek در سال ۲۰۲۰ تمام جوایز امی مربوطه را بهدست آورد — دستاوردی نادر — از جمله بهترین سریال کمدی و جوایز بازیگری و نگارش برای یوجین و دن لوی. دن در برنامههای شبانه دربارهٔ امکانات نگارش اشارههایی کرده، اما خالقان بارها تأکید کردهاند که هر گردهمایی نیازمند داستانی است که «در سطحی شبیه جایی که رها کردیم، شروع شود.» منظورشان: بدون بازنویسی ناسازگار، بدون ترفندهای ارزان برای ایجاد تعلیق ناگهانی.
در پشت دوربین، شیمی میان بازیگران و تیم خلاق اصلی همچنان دارایی ارزشمندی است. در پروژههای دورهمی، معمای زمانی و لجستیکی — هماهنگ کردن برنامهها، بودجهها و اولویتهای خلاقانه — اغلب به اندازهٔ انتخاب داستان چالشبرانگیز است. پروژههای همزمان یوجین لوی، مانند مجموعهٔ سفر او The Reluctant Traveler، نشان میدهد که بازیگران پس از Schitt’s Creek مشغلههای کاری متعددی دارند و این موضوع دلیل منطقی برای تعیین جدول زمانی محتاطانه در مورد احیا را برجسته میکند.
دیدگاه انتقادی و توقعات طرفداران
یک احیا یا فیلم میتواند اثر فرهنگی مجموعه را عمیقتر کند اگر به قوتهای اصلی سریال وفادار بماند: کارکرد شخصیتمحور همدلانه، طنزی تیز ولی ملایم، و لحنی که رشد شخصیت را بر ارزش شوکهکننده ترجیح میدهد. بازگشتی ضعیف احتمالاً مملو از ارجاعات و خدمات به طرفدار خواهد شد که میتواند جادوی اولیه را تضعیف کند. ناظران صنعت اشاره میکنند که بهترین احیاها آنهایی هستند که ادامه را بهعنوان تکامل روایی میبینند نه استثمار برند.
«Schitt’s Creek موفق شد زیرا پاداشهای احساسیاش را از طریق کار دقیق روی شخصیتها بهدست آورد،» میگوید منتقد فیلم آنا کووچس. «هر احیایی باید آن انضباط را حفظ کند؛ در غیر این صورت خطر تبدیل شدن به یک مجموعهٔ مونتاژشده را دارد. اگر دن و یوجین لوی تصمیم به بازگشت بگیرند، باید با خویشتنداری و هدف روایی این کار را انجام دهند.»
فیلم، سریال محدود یا تکقسمت؟ انتخابهای خلاقانه
یک فیلم سینمایی راهی متمرکز برای آوردن خاتمه یا آغازهای جدید فراهم میکند: یک بیانیهٔ هنری واحد که بازاریابی آن سادهتر است و میتواند مخاطبان سینمایی وسیعتری جذب کند. از سوی دیگر، یک مجموعه محدود میتواند توسعههای ظریف — ازدواجها، تغییرات شغلی، سیاستهای محلی در Schitt’s Creek — را بدون تحمیل یک طرح عظیم اکشن بررسی کند. تکرار تأکیدهای لویها بر صبر برای «ایدهٔ درست» نشان میدهد آنها این گزینهها را با دقت میسنجند.
تا وقتی برنامههای مشخصی مطرح نشود، محتملترین نتیجه خوشبینی محتاطانه باقی میماند. اظهارنظرهای عمومی یوجین لوی — شوخ، سرشار از خاطره و محتاط — نشان میدهد که خانواده لوی ارزش میراث سریال را میدانند و تنها زمانی پیش خواهند رفت که داستانی معنادار پدید آید.
یادداشتی پایانی: برای طرفداران کمدی هوشمند و همدلانه، بازگشت Schitt’s Creek که دنیایی را که ساخته شده پاس دارد، خوشایند خواهد بود. اما خویشتنداری لویها نشانِ امیدوارکنندهای است که در صورت بازگشت سریال، این کار با ملاحظۀ هنری و احترام به اثر اصلی انجام خواهد شد.
منبع: deadline
ارسال نظر