8 دقیقه
Overview: The Academy's Shortlists Drop
آکادمی علوم و هنرهای سینمایی فهرستهای کوتاه خود را برای ۱۲ شاخهکلیدی در آستانه مراسم اسکار ۹۸ منتشر کرده است. این فهرستهای مقدماتی اولین علامت رسمی هستند از اینکه کدام فیلمها، اجراها و ردههای فنی از گام نخست عبور کرده و در مسیر نامزدی نهایی قرار دارند. رأیگیری برای تعیین نامزدها در تمام ۲۴ شاخه از دوشنبه، ۱۲ ژانویه (۲۲ دی در تقویم ایرانی) آغاز میشود و تا جمعه، ۱۶ ژانویه (۲۶ دی) ادامه دارد؛ اسامی نامزدهای نهایی در پنجشنبه، ۲۲ ژانویه (۲ بهمن) اعلام خواهد شد. خود مراسم اهدای جوایز نیز برای تاریخ ۱ مارس (۱۱ اسفند) برنامهریزی شده که قرار است کانان اوبراین (Conan O’Brien) مجری آن باشد.
Acting & Performance: Bold choices and streaming power
در صدر فهرست کوتاه بازیگری، نامهایی مثل Frankenstein (نتفلیکس) با رابین دی. کوک، Hamnet (Focus Features) با حضور نینا گلد، و Marty Supreme از شرکت A24 با بازی جنیفر وندیتی رویت میشوند. این فهرست تلفیقی است از آثار دورهای تولید استودیوهای معتبر (مانند Hamnet) و آثار پلتفرمهای استریمینگ و فیلمهای مستقل تحریکآمیز — الگویی که در سالهای اخیر بیشتر دیده شده، بهخصوص با تقویت نفوذ نتفلیکس و Neon در فصل جوایز.
ذکرِ شایان توجه شامل Sentimental Value (Neon)، Sinners (Warner Bros.) و Wicked: For Good (Universal) است که بحث اقتباسهای موزیکال را دوباره به دایره نامزدها وارد میکند. بحث و جدلهایی پیرامون این خواهد بود که آیا پتانسیل جذب مخاطب گسترده فیلمهایی مثل Wicked یا آثار متکی بر فرانچایز میتواند شهرت گیشه را به شناخت بازیگری درمحافل آکادمیک تبدیل کند یا نه. تحلیلگران جوایز همچنین به نقش کمپینهای تبلیغاتی استریمینگ در برجستهسازی اجراها اشاره میکنند.
Cinematography, Makeup, Sound and Visual Effects
فهرست کوتاه فیلمبرداری دامنهای از کارهای صمیمی و مینیمال مانند Ballad of a Small Player (نتفلیکس) تا آثار تماشاگرپسند و پرتحرک مثل F1 و Frankenstein را نشان میدهد. در بخش گریم و آرایش مو نیز Alto Knights و Frankenstein حضور دارند؛ در حالی که شاخههای فنیِ صدا و جلوههای بصری، آثار سنگینوزنتری مثل Avatar: Fire and Ash، F1، Tron: Ares و Superman را فهرست کردهاند.
این تقسیمبندی میان فیلمبرداریهای نزدیک و آثار بزرگمقیاسِ جلوههای ویژه بازتابدهنده یک گرایش گسترده در صنعت است: رأیدهندگان آکادمی اکنون هم کارهای هنریِ مستقل و مبتنی بر مهارتهای فیلمسازی را میستایند و هم دستاوردهای فنی سطحبالا را به رسمیت میشناسند، بهجای اینکه تنها یک سبک را برتز کنند. برای مثال، فیلمبرداریِ دقیق و نورپردازیِ احساسمحور میتواند در برابر جلوههای دیجیتالِ پیچیده قرار گیرد و هر دو نوع کار از حیث فنی مورد ارزیابی قرار میگیرند.
Music & Song: A mix of orchestral scores and pop moments
در بخش موسیقی متنِ اصلی، فهرست کوتاه شامل آثاری همچون Avatar: Fire and Ash، Bugonia و همچنین آثار دورهای مانند Hedda و Hamnet است که با ارکستراسیون و طراحی صوتی برجسته خود چشمانداز موسیقایی متفاوتی ارائه میدهند. در شاخه آهنگِ اصلی، رقبا ترکیبی از قطعات سینمایی از Tron: Ares و Diane Warren: Relentless تا قطعاتی از Wicked: For Good و Sinners را شامل میشوند — یادآوری اینکه ترانههایی که به هویت تصویریِ یک فیلم گره میخورند هنوز هم میتوانند در میان انبوه آثار برجسته شوند.
تحلیل فنیِ موسیقی نیز اهمیت دارد: چگونگی استفاده از موتیفهای تماتیک، تلفیق صداهای الکترونیک و ارکسترال، و نقش موسیقی در تقویت روایت فیلم همگی از معیارهای ارزیابی در نظر گرفته میشوند. همچنین، کمپینهای تبلیغاتی که روی آهنگسازی و ترانهها سرمایهگذاری میکنند، شانس دیدهشدن در میان رأیدهندگان را بالا میبرند.
Documentaries and Shorts: Global stories, urgent themes
فهرست بلند مستندها از بین ۲۰۱ فیلم واجد شرایط به ۱۵ عنوان رسیده است؛ آثاری مانند The Alabama Solution، Mr. Nobody against Putin و 2000 Meters to Andriivka از جمله انتخابها هستند. فهرستهای مستند کوتاه و فیلم کوتاه نیز طیفی از آثار حقوق بشری، موضوعات محیطزیستی و نوشتارهای شخصی (مانند All the Empty Rooms و Armed Only with a Camera) را برجسته کردهاند.
نامزدهای فیلم بلند بینالمللی وسعت جهانی این دوره را نشان میدهند: Belén از آرژانتین، The Secret Agent از برزیل، Sound of Falling از آلمان، Kokuho از ژاپن، Sentimental Value از نروژ، Palestine 36، No Other Choice از کرهجنوبی، Sirât از اسپانیا و آثاری دیگر. آکادمی فیلم بینالمللی را فیلم بلند تولیدشده خارج از ایالات متحده با زبان غالبِ غیرانگلیسی تعریف میکند — و این فهرست کوتاه تأکید میکند که سینمای جهانی چگونه روایتهای فصل جوایز را شکل میدهد و بر گفتمان سینمایی بینالمللی تأثیر میگذارد.
Context and critical take
در این سال تمایز واضحی بین آثار هنریِ مستقل و آثار پرهزینهی تماشاگرپسند دیده میشود. Frankenstein و Hamnet نمادی از جذابیت عاطفی و تمرکز بر مهارتهای هنریاند، در حالی که F1، Avatar: Fire and Ash و Tron: Ares نشان میدهند که استودیوها بر تقویت برتری فنی سرمایهگذاری میکنند. ناظران صنعت اشاره کردهاند که پلتفرمهای استریمینگ اکنون در شاخههای فنی به اندازه استودیوهای سنتی رقابتپذیر شدهاند و این رقابت صرفاً محدود به بخشهای بازیگری یا کارگردانی نیست.
«فهرستهای کوتاه ۲۰۲۶ نشاندهنده عصرِ ترکیبی برای سینما هستند: رأیدهندگان هم به روایتهای صمیمی و هم به شکوهمندی سینمایی پاداش میدهند»، میگوید منتقد سینما آنا کوواکز. «انتظار داشته باشید که فهرست نامزدهای نهایی بازتابِ کشمکشی میان کمپینهای استریمینگ و بازاریابی سنتی استودیوها باشد — و در عین حال چند شگفتی از سینمای بینالمللی را نیز ببینیم.»
نکات جذاب و پشتصحنه: بازگشت کانان اوبراین به عنوان مجری، حس کمدی تلویزیونِ شبانه را وارد مراسم میکند که استودیوها امید دارند بتواند میزان بیننده را افزایش دهد؛ در همین حال، چندین فیلم فهرستشده (بهویژه Frankenstein و Sinners) پیشاپیش جامعههای هواداری پراحساسی در فضای آنلاین ساختهاند که کمپینهای جوایزی را در شبکههای اجتماعی پیش میبرند.
چه شما دنبال پیشبینیهای اسکار باشید و چه صرفاً از کشف فیلمهای برجسته لذت ببرید، این فهرستهای کوتاه بهترین معیار اولیهاند. نامزدهای نهایی در ۲۲ ژانویه رقابت را شفافتر خواهند کرد — اما فعلاً این فهرستها تصویری زنده از سالی سینمایی ارائه میدهند که در آن صداهای جهانی، پلتفرمهای استریمینگ و مهارتهای فنی صحنه را با هم شریک شدهاند.
برای مخاطبانی که به جنبههای فنی سینما علاقهمندند، توجه به جزئیاتی مانند طراحی صدا، میکس جلوههای بصری، و نحوه ثبت نور در فیلمبرداریهای منتخب میتواند سرنخهایی درباره شانس موفقیت آثار در مرحله نامزدی نهایی ارائه دهد. علاوه بر این، حضور پُردامنه فیلمهای بینالمللی نشان میدهد که هیئت داوران به تنوع زبانی و فرهنگی نیز بها میدهد؛ این موضوع در بلندمدت میتواند روی انتخابهای آکادمی و سیاستهای توزیع جهانی فیلمها تأثیرگذار باشد.
از منظر بازاریابی و کمپینهای جوایز، تحلیلگران به این نکته اشاره میکنند که کمپینهای هدفمند در نمایشگاههای فیلم، جشنوارهها و همچنین فعالیت هدفمند در شبکههای اجتماعی میتواند میزان دیدهشدن فیلمها را بالا ببرد. فیلمهایی که توانستهاند ترکیبی از نقد حرفهای مثبت و حمایت مخاطبان آنلاین را جمعآوری کنند، معمولاً در فهرستهای کوتاه و سپس در میان نامزدهای نهایی بهتر عمل میکنند.
در پایان، این دوره از فهرستهای کوتاه نشان میدهد که ترکیبِ داستانگوییِ شخصی، سرمایهگذاری فنی و استراتژیهای بازاریابی مدرن، همگی نقش مهمی در شکلدادن به نتایج نهایی اسکار دارند؛ نکتهای که برای فیلمسازان، منتقدان و علاقهمندان سینما از اهمیت بالایی برخوردار است.
منبع: smarti
نظرات
شهررو
کنان اوبراین مجری؟ جالب میشه، شاید مراسم یه کمی فان تر و بیننده جذب کنه. تنوع جهانی هم خبر خوبیه.
بیوانیکس
من سابقه کار صدا دارم، اسم Avatar و F1 که میوفته میفهمم چقدر کار فنی سنگینه. ولی مستندها و بینالمللیها هم الحق قدرتمندن
کوینپی
آیا واقعاً گیشه میتونه تبدیل بشه به معیارِ شناخت بازیگری؟ Wicked اگه پرفروش باشه لزوماً اسکار میاره؟
رودکس
ووای فهرست کوتاه عجیب متنوعه! فرانکنشتاین کنار F1 و Hamnet؟ نتفلیکس رو دست کم نگیرین ، هیجان زدهم
ارسال نظر