8 دقیقه
چه چیزی از پروژه لغوشدهٔ انتقامجویان فاش شد
خلاصهای فاششده از سناریویی منتشر شده که آنچه میتوانست داستان فیلم لغوشدهٔ Avengers: The Kang Dynasty باشد را تشریح میکند — و متن آن شبیه یک حماسهٔ چندجهانی فشرده و تراژیک به نظر میرسد. براساس گزارشهایی که منبعشان نشتهای صنعتی اعلام شده، سازمان Time Variance Authority (TVA) در مارول در حال تشکیل تیمی از «موجودات لنگر» (anchor beings) از واقعیتهای موازی بود: شخصیتهایی که پیوند آنها با خطهای زمانی مبدأشان باعث میشد تنها آنها بتوانند در برابر شورای کانگها مقابله کنند. طرح گزارششده، پیتر پارکر تام هالند را در مرکز روایت قرار میداد و او را با لنگرهای چندجهانی دیگر مانند مردعنکبوتیهای توبی مگوایر و اندرو گارفیلد، ولورین هیوجکمن، و حتی گوست رایدر نیکلاس کیج همراه میساخت.
چگونه داستان قرار بود پیش برود
نسخهٔ پیشنویس بهطور ادعاشده، استخدام توسط TVA را بهعنوان یک تلاش آخر برای جلوگیری از بازآفرینی واقعیت توسط کانگ فاتح قاببندی میکرد. بهجای پیروزی قاطع و روشن، داستان به سمت تراژدیای تاریک و در مقیاس کوچکتر میل داشت: لنگرهای گردآمده در نهایت شکست میخورند. این شکست منجر به فروپاشی چندین خط زمانی میشود و «نبردجهان» (Battleworld) ویرانشدهای را بهوجود میآورد — صحنهای تلخ و قهوهایرنگ که قرار بود مستقیم به مخاطرات گستردهتر وعدهدادهشده در Avengers: Secret Wars منتهی شود. به عبارتی، پیروزی کانگ بهعنوان پل روایی به سمت یک تقابل نهایی با ابعاد پایانبازی در نظر گرفته شده بود.
چرایی تغییر مسیر مارول
بهگفتهٔ گزارشها، این برنامهها پس از آن فروپاشید که بازیگر نقش کانگ، جاناتان مجورس، با اتهاماتی روبهرو شد که در نهایت به جدایی او از دیزنی انجامید. استودیو سپس از نظر خلاقانه جهتگیری خود را تغییر داد، پروژهٔ The Kang Dynasty را به حالت تعلیق درآورد و نقشهٔ راه انتقامجویان را بازتنظیم کرد. یکی از تبعات پر سر و صداتر این جابهجایی شایعهٔ دوری رابرت داونی جونیور از زرهٔ آیرونمن و ورود احتمالی او به نقش تازهای در Avengers: Doomsday بود — تغییری چشمگیر که نشان میدهد تصمیمات در سطح تولید و جنجالهای خارج از پرده چگونه میتوانند چشمانداز جهانهای سینمایی را دگرگون کنند.
زمینه و مقایسهها
طرح فاششده ترکیبی از نمونههای قبلی روایتهای چندجهانی به نظر میرسد. این متن از ضربات احساسی بازدیدِ دوبارهٔ Spider-Man: No Way Home وام میگیرد — اثری که با موفقیت هالند، مگوایر و گارفیلد را گرد هم آورد — و همزمان در پی ابعادی جهانیشکن مانند Secret Wars و ریسکهای لحنپردازی Battleworld از کمیکها بود. برای طرفداران، مفهوم موجودات لنگر یادآور آزمایشهای انیمیشنی مانند Spider-Man: Into the Spider-Verse است، جایی که نسخههای مختلف یک قهرمان وزن احساسی متفاوتی دارند و هر نسخه هویت و خاطرهٔ خاص خود را به همراه میآورد.
پشت صحنه، این نشت حقیقتی مدرن در هالیوود را برجسته میکند: فرنچایزهای بزرگ باید انعطافپذیر باشند. اشتیاق مخاطبان نسبت به داستانهای چندجهانی افزایش یافته، اما همزمان حساسیتها و خطرهای حقوقی و انتخاب بازیگر نیز برای استودیوها سنگینتر شدهاند. واکنش هواداران به خلاصه فاششده مخلوطی از هیجان نسبت به تلاقیهای چندجهانی و ناامیدی از شکست تراژیک شخصیتهای محبوب بوده است.
«روایتی که قهرمانان شناختهشده را فدا کند تا زمینهساز Secret Wars قویتری شود، هم جسورانه و هم خطرناک به نظر میرسد»، میگوید منتقد سینما آنا کوواکز. «این میتوانست برای MCU یک پیام اخلاقی نادر به همراه داشته باشد — اینکه گاهی حتی قهرمانان هم شکست میخورند — اما همزمان خطر از دست دادن تماشاگرانی را که به شخصیتهای مشخصی وابستهاند، بالا میبرد.» دیدگاه او نشان میدهد چرا مارول ممکن است مسیر کمتر سرنوشتساز و کمرنگتری را ترجیح دهد تا ریسک تضعیف ارتباط عاطفی طرفداران با شخصیتها را کاهش دهد.
این چه معنایی برای آینده دارد
اطلاعات در مورد Avengers: Doomsday همچنان بهشدت محافظتشده است. اینکه مارول ایدههایی از فیلمنامهٔ لغوشده را در پروژههای آینده بازاستفاده خواهد کرد یا خیر هنوز مشخص نیست، اما نشت نشان میدهد استودیو در حال بررسی روایتهایی تاریکتر و متمرکز بر چندجهانی بوده است. در حال حاضر، طرفداران تنها میتوانند حدس بزنند که کدام تخممرغهای شانسی — از حضورهای کوتاه ولورین تا احتمال بازگشت گوست رایدر — در فرایند بازنویسی باقی خواهند ماند یا حذف میشوند.
در نهایت، این نشت یادآور این نکته است: آیندهٔ MCU به اندازهٔ روایتهای روی پرده با تحولات خارج از پرده شکل میگیرد. شکست خوردن Kang Dynasty ممکن است هرگز به نمایش درنیاید، اما پژواکهای آن هنوز هم میتواند بر راهبرد سینمایی مارول تأثیر بگذارد، بخصوص در آستانهٔ رویداد بزرگ Secret Wars و فراتر از آن.
تحلیل دقیقترِ این نشت و پیامدهای احتمالی آن مستلزم بررسی چند جنبهٔ کلیدی است: تاثیر بر برنامهٔ ساخت و توزیع استودیو، نحوهٔ مدیریت حقوقی و روابط عمومی هنگام مواجهه با اتهامات بازیگران، و همچنین پیامدهای داستانی برای عنصری مثل TVA که از زمان معرفی در سریال Loki بهعنوان نهادی بازتعریفکنندهٔ زمان و واقعیت مطرح شده است. TVA در این طرح نقش محرک داشته و این جایگاه بالقوه، آن را به عنصری حیاتی برای روایتهای چندجهانی تبدیل میکند؛ نهادی که همزمان میتواند نقطهٔ اتکاء برای اتحادها و نقطهٔ شروع برای فروپاشیها باشد.
از منظر فنی و تولیدی، اجرای مفهومی مانند Battleworld نیازمند منابع گستردهای در طراحی تولید، جلوههای بصری و هماهنگی پیچیدهٔ بازیگران و قراردادهاست. پیادهسازی یک دنیای ویرانشده که مولفههای چندخطزمانی را در خود دارد، نه تنها چالشهای فنی (مثل ترکیب سبکهای تصویری مختلف) را طلب میکند، بلکه از منظر روایت نیز نیازمند تعادل ظریف بین شوکآفرینی و حفظ انسجام داستانی است تا مخاطب نتیجهٔ بازسازی واقعیت را بهدرستی درک کند.
در مقابل، اتخاذ مسیری ملایمتر و کمتر مهلک برای قهرمانان میتواند به محافظت از ارزش برند و سرمایهٔ طرفداران کمک کند، بهویژه وقتی قرار است این شخصیتها در چندین پروژهٔ بزرگ حضور داشته باشند. مارول احتمالا به دنبال ترکیبی از ریسک حسابشده و حفظ سرمایهٔ احساسی است؛ راهی که هم به مخاطب احساس تحول بدهد و هم از تحمیل ضربههای غیرقابلبازگشت به محبوبهای تجاری جلوگیری کند.
نهایتاً، نشتها و گزارشهایی اینچنینی اهمیت شفافیت و مدیریت انتظارات در فضای خبری فرنچایزها را نشان میدهد. وقتی بخشهایی از برنامهٔ تولیدی یک استودیو در معرض گمانهزنی و فاششدن قرار میگیرد، واکنشهای اجتماعی و رسانهای میتواند روند تصمیمگیری را تحت فشار قرار دهد و حتی مسیر خلاقیت را تغییر دهد. برای تحلیلگران رسانه و کارشناسان بازاریابی، این موارد نمونههای مطالعاتیِ مفیدی از تعارض میان خلاقیت هنری، مدیریت برند و واقعیتهای تجاری است.
در حوزهٔ هواداری و روایتپردازی، سناریوی لنگرها و قربانی شدن آنها برای خلق Battleworld مسئلهٔ مهمی را مطرح میکند: چه هزینهای برای رسیدن به یک رویداد کلیدی بزرگ قابل قبول است؟ آیا میتوان با قربانی کردن شخصیتهای محبوب اعتبار و وزن روایت را افزایش داد، یا این اقدام بیشتر موجب سلب سرمایهٔ عاطفی مخاطب و واکنش منفی خواهد شد؟ پاسخ به این پرسشها بسته به جامعهٔ مخاطب، فاز روایت و اهداف بلندمدت استودیو متفاوت خواهد بود.
با توجه به اینکه مارول همواره ترکیبی از ریسک و محافظهکاری را در پروژههای بزرگ خود نشان داده، محتمل است که عناصر تاریکتر و مفهومیِ Kang Dynasty در نهایت بهصورت اقتباسات جدید، شخصیتمحور یا ضمنی، در پروژههای آینده ظاهر شوند؛ نه بهعنوان یک فاجعهٔ خالص، بلکه بهعنوان بخشهایی از روایتی که مسئولیت و پیامدهای اخلاقی قهرمانان را به شیوهای قابلهضمتر نشان میدهد. چنین رویکردی میتواند هم وزن روایت را حفظ کند و هم ریسک خروج هواداران را کاهش دهد.
در مجموع، نشت خلاصهٔ Kang Dynasty تصویری از یک مارول مخاطرهجو و در عین حال تحتفشار را نشان میدهد: گروهی که در تلاش برای خلق تحول عظیم در دنیای سینماییاش است، اما با محدودیتهای عملی، حقوقی و مخاطبی روبهروست. نتیجهٔ نهایی این ماجرا ممکن است به مرور و در قالب پروژههای بعدی آشکار شود، اما همین نشت نیز برای تحلیلگران، طرفداران و رسانهها مواد خام بحثبرانگیزی فراهم کرده است که میتواند شکلدهندهٔ گفتگوهای آینده دربارهٔ مسیر MCU باشد.
منبع: smarti
ارسال نظر