8 دقیقه
فکر میکنید پلیاستیشن 6 (PS6) با یک پردازنده گرافیکی تمامعیار مبتنی بر RDNA5 عرضه خواهد شد؟ شایعات اخیر مسیر دیگری را نشان میدهند. یک منبع معتبر در انجمن NeoGAF با نام KeplerL2 مطرح کرده است که سونی ممکن است دوباره از رویکردی ترکیبی استفاده کند و کل معماری را صرفاً براساس نقشهراه جدید GPU شرکت AMD نچینید.
این تصمیم سابقه دارد. پلیاستیشن 5 ترکیبی از RDNA1 همراه با سختافزار رهیابی پرتو (Ray Tracing) بود و بهطور مستقیم از یک طراحی نسل دوم RDNA استفاده نکرد. بر اساس گزارههای KeplerL2، پلیاستیشن 6 ممکن است از همان کتاب بازی پیروی کند: ویژگیهای RDNA5 که برای کنسول اهمیت دارند را انتخاب و پیادهسازی کند و از انتقال کامل و یکبهیک معماری GPU خودداری نماید. این یعنی سونی احتمالاً بهدنبال متعادلسازی بین عملکرد، هزینه و محدودیتهای حرارتی است تا صرفاً دنبال پیادهسازی نسخه دسکتاپ RDNA5 باشد.
اعداد مربوط به حافظه نیز در مرکز گمانهزنیها قرار دارند. همان منبع عددی در حدود 30 گیگابایت GDDR7 را برای PS6 مطرح کرده است؛ رقمی که نشاندهندهٔ رشد در پهنای باند و ظرفیت حافظه نسبت به نسل پیشین است و میتواند برای بافتهای با کیفیت بالا، کشهای GPU و بار کاری مبتنی بر رهیابی پرتو مفید باشد. همزمان دوباره صحبت از یک کنسول دستی نسل بعدی سونی مطرح شده است — دستگاهی قابل حمل که احتمالاً با حدود 24 گیگابایت حافظه LPDDR5X عرضه شود، رقمی که از نظر ظرفیت خام حافظه با محصولاتی مانند جدیدترین ROG Ally X مقایسه میشود. این ترکیب حافظه برای دستگاه دستی بهینه شده و مصرف انرژی و طراحی حرارتی متفاوتی نسبت به کنسول خانگی خواهد داشت.
- PS6 (شایعه): حدود 30 گیگابایت GDDR7
- کنسول دستی سونی (شایعه): حدود 24 گیگابایت LPDDR5X، قابل اتصال به داک
دستگاههای دستی قابل اتصال به داک صرفاً اسباببازی نیستند؛ اگر این کنسول دستی توانایی اتصال به داک و اجرای بازیهای کتابخانهٔ PS5 را داشته باشد، این موضوع اکوسیستم سونی را گسترش میدهد بدون اینکه نیازی باشد سونی سیلیکون کلاس دسکتاپ را در شاسی یک دستگاه دستی جا دهد. اما منابع مطلع هشدار دادهاند که این دستگاه دستی احتمالاً قادر نخواهد بود به لحاظ عملکرد خام با PS5 فعلی برابری کند؛ مسألهای که ریشه در محدودیتهای مصرف انرژی، طراحی حرارتی و تفاوت در هدفگذاری معماری دارد. انتخاب قطعاتی مانند LPDDR5X به خاطر بهرهوری انرژی و کمحجم بودن مناسب است، اما پهنای باند و توان محاسباتی آن معمولاً کمتر از ترکیبات GDDR در سیستمهای خانگی است.
اگر این نشتها صحت داشته باشند، به نظر میرسد سونی هزینه، مدیریت دما و مجموعه ویژگیهای سفارشی را در اولویت قرار داده است تا یک ارتقای یکبهیک در معماری GPU. در عمل، این میتواند به معنی استفاده از بلوکهای سختافزاری خاص RDNA5 باشد — مثلاً واحدهای رهیابی پرتو بهبودیافته، دسترسی به برخی بهبودهای کارایی و بهینهسازیهایی برای اجرای سیوینگ مصرف انرژی — بدون اینکه همهٔ اجزای معماری RDNA5 یکپارچه در SoC کنسول پیادهسازی شوند. چنین رویکردی به سونی انعطاف میدهد تا بین هزینه تسلطیافته (قیمت نهایی) و قابلیتهای بصری و عملکردی توازن برقرار کند.
از منظر فنی، انتخاب بین پیادهسازی کامل RDNA5 و راهکار ترکیبی چندین پیامد دارد. پیادهسازی کامل میتواند مزایایی چون بالاترین تطابق با قابلیتهای دسکتاپ، سهولتتر بودن انتقال درایورها و بهرهگیری مستقیم از بهینهسازیهای نرمافزاری AMD را داشته باشد؛ اما هزینهها، مصرف انرژی و چالشهای حرارتی را نیز افزایش میدهد. از سوی دیگر، یک رویکرد گزینشی — یعنی برداشتن قطعات کلیدی RDNA5 و ادغام با قطعات طراحیشدهٔ سفارشی یا نسخههای تعدیلشده — میتواند بهترین ترکیب میان ویژگیهای جدید (مثل رهیابی پرتو بهتر، فشردهسازی بافت پیشرفته، یا تغییرات در واحد محاسباتی) و محدودیتهای عملی (هزینه، مصرف و گرما) را ارائه دهد.
مسأله حافظه هم پیچیدگیهای خاص خود را دارد. GDDR7 بهعنوان حافظهای پرسرعت، برای وظایفی که نیازمند پهنای باند بالای GPU هستند مفید است؛ بهخصوص زمانی که با بافتهای با رزولوشن بالا، بافرهای بزرگ و رهیابی پرتو سروکار داریم. اما GDDR7 مستلزم کنترل حرارتی و PCB خاص است و هزینهٔ ماژولهای GDDR7 میتواند بخش بزرگی از بودجه تولید کنسول را تشکیل دهد. از طرف دیگر، استفاده از LPDDR5X در دستگاه دستی نشاندهندهٔ اولویتبندی مصرف پایین و طراحی جمعوجور است؛ در نتیجه ظرفیت حدود 24 گیگابایت LPDDR5X برای یک دستگاه دستی قابل قبول و رقابتی به نظر میرسد، اما تفاوت معماری حافظه به معنای تفاوت در الگوی بهینهسازی نرمافزاری و دسترسی به پهنای باند خواهد بود.
بازار و زمانبندی عرضه نیز عامل تعیینکنندهای است. گمانهزنیها و اظهارنظرهای اخیر AMD به یک پنجرهٔ زمانی در سال 2027 برای سیلیکون جدید کنسولها در سمت ایکسباکس اشاره دارند، اما مایکروسافت تاریخ عرضهٔ مشخصی اعلام نکرده است. این به سونی فضای مانوری میدهد تا تصمیمات سختافزاریاش را در اطراف حرکات رقبا، دسترسی به قطعات و نیازهای توسعهدهندگان تنظیم کند. سونی ممکن است با رصد برنامههای رقیب و بنیادهای تأمین قطعات، لحظهٔ مناسب برای رونمایی را انتخاب کند تا هم از مزیتهای رقابتی بهرهبرداری کند و هم ریسکهای تأمین را کاهش دهد.
تحلیلگران صنعت همچنین به یک جنبهٔ دیگر اشاره میکنند: سازگاری و پشتیبانی برنامهنویسان. یک معماری نسبتاً آشنا با اصلاحات تدریجی میتواند روند پورت و بهینهسازی بازیها را برای توسعهدهندگان تسهیل کند. اگر سونی بخواهد با RDNA5 بهطور کامل جدایی ایجاد کند، تیمهای توسعه ممکن است نیاز به بازنویسی یا بهینهسازی گستردهتری داشته باشند. رویکرد ترکیبی میتواند الزامهای آموزشی و هزینههای توسعه را کاهش دهد، بهویژه اگر بخشهای کلیدی مشابه RDNA قبلی باقی بمانند یا شبیهسازیشان ساده باشد.
همچنین نباید از منظر بازاری و استراتژیک غافل شد: ارائهٔ یک کنسول دستی قابل اتصال به داک که بتواند لقب «قابلیت جابجایی و سازگاری با کتابخانهٔ PS5» را یدک بکشد، برای سونی یک برگ برندهٔ مهم خواهد بود. این محصول میتواند بازیبازان علاقهمند به گیمپلی در حرکت را جذب کند و در عین حال وفاداری کاربران به اکوسیستم پلیاستیشن را حفظ نماید. به شرط آنکه تجربهٔ کاربری، زمان پاسخدهی و کیفیت تصویر در حالت داک و پرتابل متناسب باشد، چنین ترکیبی میتواند بازار جدیدی برای سونی باز کند بدون آنکه بار سنگینی به بخش اصلی تولید سختافزار وارد آورد.
مسائل تأمین قطعات جهانی، افزایش تقاضا برای نیمههادیها و دسترسی به مانعهای تولیدی خاص (مثلاً برای GDDR7 یا قطعات پیشرفتهٔ SOC) نیز در تصمیمگیری نقش دارند. سونی ممکن است برای کاهش ریسک تأمین، استراتژیهایی مانند استفاده از قطعات چندمنبعه، طراحی ماژولار یا زمانبندی تولید متغیر را اتخاذ کند. این تصمیمات نهتنها بر هزینهٔ تولید و قیمت نهایی تأثیر میگذارند، بلکه بر توانایی سونی در عرضهٔ همزمان کنسول خانگی و دستگاه دستی نیز اثرگذار خواهند بود.
در نهایت، شایعاتی از این دست ترکیبی از خوانش نقشهراه فنی و تحلیل استراتژیک هستند. آیا پلیاستیشن تصمیم میگیرد اجرای انتخابی RDNA5 را برگزینند، یا یک پیشرفت مهندسی غیرمنتظره همهچیز را دگرگون خواهد کرد؟ پاسخ این سؤال به مجموعهای از عوامل وابسته است: هزینهٔ تولید، محدودیتهای حرارتی، دسترسی به قطعات، نیاز توسعهدهندگان و پاسخ بازار. تا زمان اعلام رسمی از سوی سونی یا افشای اطلاعات بیشتر از منابع معتبر، پیگیری مداوم اخبار سختافزار و تحلیلهای فنی بهترین راه برای دنبال کردن این تحولات است. آسیاب شایعات اغلب پیش از بیانیهٔ رسمی نشان میدهد بازیگران بزرگ در چه جهتی حرکت میکنند.
منبع: smarti
نظرات
نوا.ک
شایعهست تا رسمی نشه؛ ولی بنظرم سونی دوباره میخواد بین هزینه، مصرف و کیفیت مصالحه کنه، امیدوارم بازیسازا اذیت نشن...
میلاد_
من یبار تو پروژهای دیدم انتخاب بلوکهای سفارشی یعنی کلی تست و بهینهسازی، سونی باید حواسش به تامین و تیم نرمافزاری باشه وگرنه دردسر میشه
آرمان
جدی؟ 24 گیگ LPDDR5X برای یه کنسول دستی؟ اگه داک خوب باشه که عالی، اما شک دارم عملکرد خام برابر PS5 بمونه
دیتاپالس
وای، اگه سونی باز هم از راهکار ترکیبی استفاده کنه یعنی باز هم بین هزینه و قدرت تعادل میسازه... عجیب ولی منطقیه
ارسال نظر