وعده ایلان ماسک: ساخت اودیسه با هوش مصنوعی تا ۲۰۲۶

ایلان ماسک وعده داده گروک ایمجین تا پایان ۲۰۲۶ اقتباسی بلند از اودیسه هومر بسازد؛ وعده‌ای که آینده فیلم‌سازی با هوش مصنوعی، مالکیت هنری و نقش انسان در سینما را به چالش می‌کشد.

.2 دیدگاه
وعده ایلان ماسک: ساخت اودیسه با هوش مصنوعی تا ۲۰۲۶

3 دقیقه

دنبال کردن در گوگل

ایلان ماسک همین حالا یک چالش سینمایی بزرگ را به میدان انداخته است: او می‌گوید گروک ایمجین تا پایان ۲۰۲۶ اقتباسی سینمایی و بلند از اودیسه هومر ارائه خواهد کرد. جمله‌ای ساده، وعده‌ای بزرگ.

گروک ایمجین موتور تصویر و ویدئوی حاصل از تلاش‌های ایکس‌اِی‌آی ماسک است، ابزاری که برای تبدیل دستورهای متنی به تصاویر متحرک ساخته شده. بر اساس پست ماسک در ایکس، این فیلم نه‌تنها در قالب یک اثر بلند سینمایی خواهد بود، بلکه از نظر تاریخی نیز به حماسه باستانی وفادار می‌ماند. بلندپروازانه است؟ بی‌تردید. باورپذیر است؟ پاسخ به این بستگی دارد که اساسا فیلم را چه می‌دانید.

انتخاب اودیسه تصادفی نیست. این روایت چند هزار ساله از بازگشت اودیسئوس از تروا، یکی از پایه‌های داستان‌گویی در جهان غرب است. صحنه‌هایش زنده و پرتصویرند. شخصیت‌هایش بی‌پرده و انسانی‌اند. کارگردانان دهه‌هاست تلاش می‌کنند عظمت آن را به پرده سینما بیاورند. برداشت کریستوفر نولان که اخیرا روی پرده رفت، نشان می‌دهد عطش مخاطبان برای چنین روایتی هنوز پابرجاست.

در همین حال، ابزارهای هوش مصنوعی با سرعتی چشمگیر در حال کوتاه کردن زمان تولید و کاهش هزینه‌های فیلم‌سازی هستند. ویو گوگل، ران‌وی، اوپن‌ای‌آی و بایت‌دنس همگی در حال توسعه فناوری تولید ویدئو هستند؛ فناوری‌ای که می‌تواند حرکت دوربین، شخصیت‌های یکپارچه و تصاویر با وضوح بالا را شبیه‌سازی کند. وعده این فناوری روشن است: محدودیت‌های عملی کمتر، تکرارهای سریع‌تر و امکان نمونه‌سازی سکانس‌های حماسی تنها با یک صفحه‌کلید.

اما این جعبه‌ابزار تازه فیلم‌سازی، با مجموعه‌ای از پرسش‌های دشوار و حساس همراه است. مالک نمایی که با هوش مصنوعی ساخته شده و سبک یک هنرمند زنده را تداعی می‌کند کیست؟ چگونه باید با استفاده غیرمجاز از مواد و منابع اولیه برخورد کرد؟ و چه بر سر گروه‌های فنی و خلاقی می‌آید که مهارت‌هایشان یک قرن است ستون اصلی پشت صحنه‌های سینما بوده؟

با این حال، مسیر میانه‌ای هم وجود دارد که باید به آن توجه کرد. بسیاری از ناظران صنعت سینما معتقدند هوش مصنوعی بیش از آنکه صرفا جای فیلم‌سازان را بگیرد، توان خروجی خلاقانه را افزایش می‌دهد؛ شبیه استودیویی از دستیاران، نه کارگردانی جایگزین. این فناوری کارهای تکراری و زمان‌بر را سرعت می‌بخشد و امکان‌های بصری تازه‌ای می‌گشاید، در حالی که قضاوت انسانی همچنان هدایت روایت، انتخاب بازیگران و تصمیم‌های اخلاقی را بر عهده دارد.

اگر جدول زمانی ماسک عملی شود، داستان مهم‌تر نه خود این نمایش عظیم، بلکه شیوه ساخته شدن داستان‌ها و این خواهد بود که چه کسانی حق ساختن آن‌ها را دارند.

ماه‌های پیش رو نشان خواهد داد که آیا یک ماشین می‌تواند شعری باستانی را به شکلی زنده کند که برای مخاطب امروز طنین داشته باشد، یا این نیز تیتر دیگری است درباره وعده‌ای که از عمل جلو زده است. در هر صورت، سینما در آستانه تبدیل شدن به فضایی است که هم آزمایشگاه است و هم میدان نبرد.

کیان جلیلی
سلام! من کیانم، منتقد فیلم، گیمر و کسی که از تماشای یه سریال خوب لذت می‌بره. اینجا براتون از بهترین فیلم‌ها، سریال‌ها و بازی‌های روز دنیا می‌نویسم.

نظر بگذارید

نظرات (2)

آرش

این وعده خیلی بزرگه، واقعا میشه با یه موتور تصویری اودیسه رو زنده کرد؟ اگه از سبک هنرمندا برداشته باشه، دردسره...

دیتاپالس

وای... ماسک این کارو میکنه؟ الان ذوق میکنم ولی یه حس بد هم هست، حقوق هنرمندا چی میشه، عجله س!