حومههای آرام قرار است امن باشند. اما نه در «پایان خیابان اوک». فیلم مثل یک کارتپستال آغاز میشود: حصارهای سفید، روالهای ساده و زندگی منظم. سپس ناگهان همه چیز را میشکافد. دایناسورها در خیابان ظاهر میشوند. وحشت از راه میرسد. اندوه هم همینطور. و در کنار همه آنها، امیدی سرسختانه باقی میماند.
دیوید رابرت میچل نویسندگی، تهیهکنندگی و کارگردانی این فیلم جمعوجور و ژانرشکن را بر عهده دارد؛ اثری که علمی تخیلی و بقا را با درام خانوادگی در هم میدوزد. آن هاتاوی در رأس گروه بازیگرانی قرار دارد که یوان مکگرگور، میزی استلا و کریستین کانوری نیز در آن حضور دارند؛ آنها اعضای یک خانواده محلیاند که درمییابند شکارچیان ماقبل تاریخ به زندگیشان و به خیابانشان قدم گذاشتهاند. هیولاها واقعیاند. اما خطرها به شکلی دردناک انسانی هستند.
منتقدان تا حد زیادی از ریسک میچل استقبال کردهاند. در راتن تومیتوز، فیلم بر اساس ۹۹ نقد امتیاز ۸۳ درصد را دارد و در متاکریتیک نیز بر پایه نظر ۳۳ منتقد به امتیاز ۶۷ از ۱۰۰ رسیده است. این اعداد از علاقهای گسترده خبر میدهند، البته با چند صدای مخالف؛ درست همان چیزی که از فیلمی انتظار میرود که با نوستالژی بازی میکند و در عین حال میکوشد به حقیقت عاطفی برسد.
همه نقدها یک مسیر را طی نمیکنند. زکری لی در راجرایبرت دات کام به فیلم امتیاز کامل میدهد و آن را معجزهای سینمایی میخواند، چون میان لایههای متعدد هویتی که بررسی میکند، جایی برای نفس کشیدن پیدا میکند. بیل بریا از اسلشفیلم نیز امتیاز ۱۰۰ از ۱۰۰ را به آن میدهد و اشاره میکند که میچل فقدان را، چه شخصی و چه فرهنگی، میپذیرد بیآنکه اجازه دهد داستان در آن غرق شود. به گفته منتقدان، کارگردان دری را باز میگذارد: ما اندوه را حس میکنیم و او آرام ما را به سوی راهی برای خروج هدایت میکند.
برخی دیگر از منتقدان بیشتر بر لحن و مهارت ساخت فیلم تأکید دارند. ایندیوایر این فیلم را ادای دینی ماهرانه و بازیگوشانه به روح اسپیلبرگی دهه ۱۹۸۰ میداند؛ گرملینز و گونیز به ذهن میآیند، اما شیطنت فیلم تازه است و حالت تقلید هجوآمیز ندارد. کلایدر این اثر را سفری پرتحرک و ۹۰ دقیقهای توصیف میکند: پرصدا، جسور و ساختهشده برای غافلگیر کردن. امپایر نیز چشمک محبتآمیز میچل به اسپیلبرگ را تحسین میکند و تأکید دارد کودک هفتساله درون شما حسابی لذت خواهد برد.
با این حال، برخی منتقدان انتظار دارند استخوانبندی عاطفی فیلم پربارتر باشد. هالیوود ریپورتر معتقد است فیلم گاهی با سرگرمی پراکنده و بیتمرکز لاس میزند و مطمئن نیست هدفش تفریح محض است یا معنایی عمیقتر. گاردین نیز پیشنهاد میکند که فیلم در سطح میتواند سرگرمکننده باشد، اما هرگز کاملاً به باورهایی که نمایش میدهد متعهد نمیشود.
و بعد به میانه میدان میرسیم: منتقدانی که تأثیرپذیریهای آشکار را میبینند، اما همچنان به قلب فیلم امتیاز میدهند. آیجیان لحظههای درخشان و بازی متعهدانه هاتاوی را برجسته میکند، در حالی که اسکرین رنت توانایی فیلم را در هیجانانگیز بودن واقعی تحسین میکند؛ با جامپاسکر و شوک، بیآنکه وانمود کند این موجودات چیزی جز شکارچیانی بیرحماند. ای. وی. کلاب نتیجه را به شکلی طراوتبخش، زنده و عجیبوغریب رضایتبخش میداند، حتی اگر کمی عامدانه احمقانه به نظر برسد.
این یک فیلم تابستانی است که یادش مانده چگونه همزمان شما را کوچک و سرشار از هیجان نشان دهد.
از نظر فنی، فیلم بیش از نمایش پرزرقوبرق جلوههای ویژه رایانهای، به تعلیق عملی و ملموس تکیه میکند. همین تصمیم باعث میشود ترس، قابل لمس و طنز، تیز و خوشصدا باقی بماند؛ ترکیبی که میتواند والدین را بخنداند و بچهها را به بهترین شکل ممکن کمی شوکه کند. این فیلم به جای تکیه بر اسکلتبندی فرنچایزی، سراغ روایتگویی خالص، فشرده و متمرکز میرود: یک ریسک، و برای بسیاری از منتقدان، یک پاداش.
اگر دنبال دلیلی برای تماشای آن هستید، به بازیها و بندبازی لحن توجه کنید. هاتاوی ترس و لطافت خانواده را روی زمین نگه میدارد؛ میچل میان محبت نوستالژیک و آمادگی برای ورود به آشوب تعادل برقرار میکند؛ و صحنههای بزرگ فیلم، زمانی که مهاجمان ماقبل تاریخ به خیابان اوک هجوم میآورند، یادآوری میکنند چرا فیلمهای هیولایی و دایناسوری هنوز هم وقتی با قلب و دندان ساخته شوند، اهمیت دارند.
پس «پایان خیابان اوک» کجا میایستد؟ جایی میان ادای دین عاشقانه و ابداعی تازه. بینقص نیست. وانمود هم نمیکند که هست. اما استدلالی قانعکننده مطرح میکند برای اینکه چرا فیلمهای ژانری کوچکتر، آگاه به احساسات و خوشساخت هنوز میتوانند در فصلی که زیر سلطه فرمولهاست، تماشاگران را غافلگیر کنند. آیا حاضرید این مسیر کوتاه در خیابان اوک را طی کنید و خودتان ببینید؟
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (3)
فیلم خوش ساخت و سرگرمکنه، اما گاهی لحنش میلرزه و قرار بود بیشتر به عمق احساسات بپردازه... یه کم سطحی مونده. با این حال ارزش دیدن داره
واقعیه؟ فیلم خوب به نظر میاد اما شنیدم بعضیا میگن حس نوستالژیا زیادش از عمق میکاهد. اینطوره؟
وای، انتظار نداشتم انقدر دلنشین باشه؛ دایناسورا عجیب واقعیان، ولی اشک و امید هم هست... آن هاتاوی بینقص نیست ولی عالیه، دلم گم شد تو فیلم