بازگشت اتان هاوک به تلفن سیاه؛ شرط ساخت قسمت سوم چیست؟

اتان هاوک مدتی است از احتمال بازگشت به دنیای «تلفن سیاه» حرف می‌زند و طرفداران با دقت گوش می‌دهند. پس از دو فیلم موفق که شخصیت شروری نقاب‌دار به نام «رباینده» را به یکی از ترسناک‌ترین و بحث‌برانگیزترین نقش‌های هاوک تبدیل کرد، این بازیگر می‌گوید برای به پایان رساندن داستان آماده است، اما فقط در صورتی که اسکات دریکسون، کارگردان فیلم، ایده‌ای درست و قدرتمند روی میز بگذارد.

جمله‌ها کوتاه‌اند. وعده بزرگ است. مسئله پول نیست. هاوک تأکید می‌کند هر حرکتی به سوی ساخت فیلم سوم باید با یک جرقه خلاقانه جدی آغاز شود، نه با یک یادداشت اداری از طرف استودیو. این نگاه به شکل خوشایندی یادآور سینمای کلاسیک است: اول داستان را بساز، بعد سراغ گیشه برو.

با این حال، نمی‌توان از اعداد چشم پوشید. فیلم نخست «تلفن سیاه» در سال ۲۰۲۲ با بودجه‌ای modest توانست حدود ۱۶۱ میلیون دلار در سراسر جهان بفروشد. دنباله آن در سال ۲۰۲۵ نیز ۱۳۲ میلیون دلار دیگر به مجموع درآمد این فرنچایز اضافه کرد و نشان داد مخاطبان هنوز برای ترس‌های بیشتر اشتیاق دارند. اما هاوک اصرار دارد موفقیت تجاری نباید موتور محرک ادامه داستان باشد.

پس «تلفن سیاه ۳» چه شکلی می‌تواند داشته باشد؟ دو فیلم نخست عمدتاً در دل وحشت قربانیان جریان داشتند؛ پسرانی که توسط یک شکارچی نقاب‌دار ربوده می‌شوند، تلاش‌های دیوانه‌وار برای فرار و هراسی که میان سایه‌ها می‌خزد. هاوک مسیر متفاوتی را مطرح کرده است: چرخشی شخصیت‌محور به درون، فرورفتن در گذشته و روان «رباینده». تصور کنید یک فیلم ترسناک که مانند یک پرونده روان‌شناختی خوانده می‌شود. یا کابوسی که انگیزه دارد. این یک تغییر مسیر پرخطر است. اما خطر می‌تواند جذاب باشد.

هاوک به هالیوود ریپورتر گفت: «اگر او ایده‌ای داشته باشد که خودش را هیجان‌زده کند، مطمئنم همه از آن حمایت خواهند کرد.» این جمله بیش از آنکه یک اشاره تبلیغاتی باشد، شبیه وعده‌ای مشروط است: بازگشت، بله، اما فقط برای داستانی که ارزش این سفر را داشته باشد.

هاوک با بازآفرینی در ژانر بیگانه نیست. همکاری‌های او با دریکسون به «شوم» برمی‌گردد و حتی مسیری فرعی به «پاکسازی» هم داشته است. «تلفن سیاه» نیز رنگ تازه‌ای به کارنامه‌ای داد که از «انجمن شاعران مرده» تا «گاتاکا» را در بر می‌گیرد. بازی در نقش «رباینده» به او اجازه داده سویه‌ای تاریک‌تر را کشف کند و او دوست دارد این مسیر را جلوتر ببرد. تا چه عمقی؟ آن‌قدر عمیق که نشان دهد چه چیزی این شخصیت را به هیولا تبدیل کرده و به مخاطب تصویر روشن‌تری بدهد از اینکه وقتی نقاب کنار می‌رود، او چه کسی، یا چه چیزی، است.

اگر فیلم سوم به اثری شخصیت‌محور درباره «رباینده» تبدیل شود، می‌تواند این فرنچایز ترسناک را از صحنه‌های شوک‌آور و تعقیب‌وگریز به سمت پرتره‌ای ناآرام و روان‌کاوانه ببرد.

البته همه این‌ها هنوز در حد اما و اگر است. فرنچایز «تلفن سیاه» بر اساس داستان کوتاهی از جو هیل ساخته شده و فیلم نخست گروه بازیگران قابل توجهی داشت؛ میسون تیمز، مدلین مک‌گرا، جرمی دیویس و جیمز رنسون، و در عین حال حمایت قوی منتقدان را هم جلب کرد. قسمت اول در راتن تومیتوز امتیاز ۸۱ درصد منتقدان را دارد و بازی هاوک همواره به عنوان یکی از گیراترین عناصر فیلم‌ها تحسین شده است.

از نظر عملی، هنوز هیچ چیز درباره «تلفن سیاه ۳» قطعی نیست. نه چراغ سبز تولید صادر شده و نه تاریخ اکرانی وجود دارد. اما هالیوود به موج موفقیت گوش می‌دهد، و دو فیلم پرفروش در کنار بازیگر اصلی‌ای که آماده است عمیق‌تر وارد نقش شود، زمینه‌ای حاصلخیز می‌سازد. طرفداران احتمالاً ترس‌های بیشتری می‌خواهند. هاوک اما به چیزی غریب‌تر اشاره می‌کند: فیلمی که با تمرکز بر زندگی درونی شرور داستان، انتظارات را زیرورو کند، نه اینکه فقط رشته‌ای دیگر از ربایش‌ها را به تصویر بکشد.

شما کدام را ترجیح می‌دهید؛ یک تریلر جمع‌وجور و وحشتناک دیگر با تمرکز بر قربانیان، یا مطالعه‌ای کندتر و تاریک‌تر درباره مرد پشت نقاب؟ هر دو مسیر ریسک و اهمیت داستان را بالا می‌برند. فعلاً توپ در زمین دریکسون است. اگر او ایده‌ای بنویسد که هاوک را برای پوشیدن دوباره آن نقاب مشتاق کند، «رباینده» شاید همان سه‌گانه‌ای را به دست آورد که هاوک تصور می‌کند. تا آن زمان، تلفن ساکت می‌ماند.