زندگینامهای را تصور کنید که با هورمونها نوشته شده است؛ تغییرات ظریفی که دههها بعد، نه روی کاغذ بلکه بر چشمانداز عروقی مغز اثر میگذارند. پژوهشی تازه از سوئد نشان میدهد طولانیتر بودن دوره باروری و استفاده از درمانهای هورمونی یائسگی با نشانههای کمتر بیماری عروق کوچک در مغز زنان در ۷۰ سالگی ارتباط دارد.
پژوهشگران مؤسسه کارولینسکا اسکنهای دقیق امآرآی و سوابق باروری ۳۵۲ زن متولد سال ۱۹۴۴ را که در مطالعات همگروه تولد H70 گوتنبرگ شرکت کرده بودند، بررسی کردند. هر شرکتکننده در ۷۰ سالگی امآرآی انجام داد و بیشتر آنها در ۷۵ سالگی نیز برای تصویربرداری پیگیری بازگشتند. این گروه از نشانگرهای رایج امآرآی، شامل شدتهای بالای ماده سفید، لاکونها، ریزخونریزیهای مغزی و فضاهای اطرافعروقی بزرگشده، به عنوان ردپاهای بیماری عروق کوچک استفاده کرد.
یافته آنها از نظر سادگی چشمگیر بود: هر سال اضافه از زندگی باروری با حدود ۸ درصد کاهش احتمال مشاهده دو یا چند نشانگر امآرآی بیماری عروق کوچک در ۷۰ سالگی همراه بود. به نظر میرسید یائسگی دیرتر، بیش از شروع زودتر نخستین قاعدگی، محرک اصلی این ارتباط باشد. زنانی که گزارش کرده بودند از درمان هورمونی یائسگی استفاده کردهاند نیز معمولا نشانههای عروقی کمتری نشان میدادند و در اسکنها، ماده سفید مغز آنها از نظر ریزساختاری سالمتر بود.
با این حال، موضوع ظرافتهایی هم دارد. در حاملان گونه APOE-ε4، یک عامل خطر ژنتیکی مرتبط با آلزایمر، درمان هورمونی با ضخامت بیشتر قشر مغز در نواحیای همراه بود که معمولا در برابر این بیماری آسیبپذیر هستند. این ارتباط در زنانی که آلل APOE-ε4 را نداشتند دیده نشد و همین موضوع به تعاملهای ژن و هورمون اشاره میکند که نیازمند بررسی عمیقتر است.

تا چه اندازه باید مطمئن باشیم که استروژن قهرمان این داستان است؟ احتیاط ضروری است. این مطالعه از طول دوره باروری و مصرف خودگزارششده قرصهای ضدبارداری خوراکی یا درمان هورمونی به عنوان شاخصهای غیرمستقیم مواجهه مادامالعمر با استروژن استفاده کرد و سطح هورمونها را به طور مستقیم اندازهگیری نکرد. همچنین از آنجا که این پژوهش مشاهدهای است، نمیتواند علت و معلول را ثابت کند. هورمونهای دیگری که در دوران یائسگی نوسان دارند و تفاوتهای سبک زندگی یا وضعیت سلامت میان شرکتکنندگان نیز میتوانند بر پیامدهای عروق مغزی اثر بگذارند.
خود این همگروه نسبتا کوچک و از نظر جغرافیایی محدود است و همین مسئله پرسشهایی درباره تعمیمپذیری نتایج ایجاد میکند. برخی ارتباطها زمانی که آستانههای آماری سختگیرانهتر شدند، ضعیفتر به نظر رسیدند. در ادبیات علمی گستردهتر، مرورهای جامع شواهد ثابتی نیافتهاند که نشان دهد درمان هورمونی یائسگی خطر زوال عقل را در یک جهت مشخص تغییر میدهد؛ بنابراین پزشکان بر پایه این یافتهها به سمت پیشگیری همگانی مبتنی بر هورمون حرکت نمیکنند.
با این وجود، این یافتهها توجه را به رگهای خونی مغز به عنوان میانجی احتمالی میان مواجهه مادامالعمر با استروژن و پیری مغز جلب میکند. این نتایج دریچهای به سوی پژوهشهای هدفمند میگشاید: آیا زمانبندی، مدت مصرف یا زمینه ژنتیکی تعیین میکند که درمان هورمونی به تابآوری عروقی در مغز سالمند کمک کند یا به آن آسیب بزند؟ این مطالعه در حد توصیه پزشکی پیش نمیرود، اما زمینه را برای کارآزماییها و رویکردهای شخصیسازیشده فراهم میکند؛ رویکردهایی که شاید روزی راهبردهای ویژه زنان و مردان برای محافظت از شناخت را شکل دهند.
این مقاله در مجله نورولوژی منتشر شده و افزودهای سنجیده، هرچند مقدماتی، به تصویری بزرگتر است که تاریخچه باروری، هورمونها و سلامت مغز در سالهای پایانی زندگی را به هم پیوند میدهد.
.avif)



نظر بگذارید
نظرات (3)
خوبه، اما حجم نمونه کوچیکه و خودگزارشی بودن دادهها آزاردهنده ست. درباره حاملین APOE-ε4 هم باید خیلی محتاط باشن.
اینکه هر سال باروری ۸٪ ریسک رو کم کنه بهنظر قوی میاد، اما آیا سبک زندگی یا هورمونهای دیگه رو هم حساب کردن ؟ یا صرفا همبستگیه؟
واقعاً حیرتانگیزه، فکر نمیکردم هورمونها تا این حد اثر بذارن... اما خب سوالای زیادی مونده، مخصوصاً درباره زمان شروع درمان