چرا هنوز سیگنالی از تمدن های فرازمینی در کیهان نیافته ایم؟

چرا با وجود دهه‌ها جست‌وجوی رادیویی هنوز نشانه‌ای قطعی از تمدن‌های فرازمینی پیدا نشده است؟ نگاهی علمی به سکوت کیهان، تکنوامضاها و محدودیت‌های آشکارسازی.

2 دیدگاه
چرا هنوز سیگنالی از تمدن های فرازمینی در کیهان نیافته ایم؟

2 دقیقه

در شبی آرام، بشقاب‌های رادیویی به سوی همان لکه تاریک آسمان خم می‌شوند، جایی که هیچ پاسخی نمی‌آید. سکوت می‌تواند شبیه شکست به نظر برسد. اما همین سکوت نیز داستانی روایت می‌کند، درباره زمان‌بندی، مقیاس و مرزهای آنچه توان آشکارسازی‌اش را داریم.

به دنبال چه چیزی گوش می‌دهیم و چه کسانی گوش می‌دهند

از دهه ۱۹۶۰، اخترشناسان با استفاده از تلسکوپ‌های رادیویی به جست‌وجوی سیگنال‌هایی پرداخته‌اند که شاید نشانه‌ای از تمدن‌های فناورانه باشند. دو نمونه از بزرگ‌ترین تلاش‌های سازمان‌یافته در این زمینه، مؤسسه جست‌وجوی هوش فرازمینی ستی در کالیفرنیا و برنامه بریک‌ترو لیسن به رهبری آکسفورد هستند. هر دو طیف رادیویی را با دقت بررسی می‌کنند و به دنبال الگوهایی می‌گردند که از نویز طبیعی متمایز باشند: حامل‌های باریک‌باند، پالس‌های تکرارشونده یا دیگر تکنوامضاهایی که ممکن است ماشین‌ها یا جوامع پیشرفته تولید کنند.

تا امروز: هیچ نتیجه قطعی به دست نیامده است. دهه‌ها پیمایش آسمان، پتابایت‌ها داده و میلیون‌ها سیگنال نامزد بررسی شده‌اند، اما هیچ‌کدام از آزمون‌های دقیق جان سالم به در نبرده‌اند. آیا این یعنی ما تنها هستیم؟ لزوما نه.

چرا نبودِ کشف، حرف آخر نیست

جهان را مانند کتابخانه‌ای عظیم تصور کنید و جست‌وجوهای ما را شبیه خواندن تنها یک بند از آن. سن جهان ۱۳.۸ میلیارد سال است، اما پنجره عصر رادیویی ما تقریبا به یک قرن می‌رسد. تمدن‌ها ممکن است برای مدتی کوتاه بدرخشند، در فرکانس‌هایی پیام بفرستند که ما پایش نمی‌کنیم، یا آن‌قدر دور باشند که سیگنال‌هایشان پیش از رسیدن به ابزارهای ما محو شود. سیگنال‌ها می‌توانند ناپیوسته باشند. ممکن است در جهتی غیر از سوی ما تابانده شوند. حتی ممکن است از فناوری‌هایی استفاده کنند که هنوز توان شناسایی آن‌ها را نداریم.

واقعیت ساده‌ای هم وجود دارد که نخستین بار در بحث‌های علمی میانه قرن بیستم به روشنی بیان شد: اگر تصمیم بگیریم نگاه نکنیم، احتمال یافتن هر چیزی صفر است. جست‌وجوی فعال، امکان را به احتمال تبدیل می‌کند.

سرمایه‌گذاری در پهنای باند گسترده‌تر، پردازش سریع‌تر داده‌ها و راهبردهای تازه برای شناسایی تکنوامضاها، همین احتمال را افزایش می‌دهد. سکوتی که تاکنون شنیده‌ایم آموزنده است، نه قطعی. این سکوت پرسش‌های بعدی ما و آزمایش‌هایی را که طراحی می‌کنیم شکل می‌دهد.

در نهایت، جست‌وجوی حیات فرازمینی همان‌قدر که درباره کشف است، درباره کنجکاوی نیز هست: کاوش کیهان درک ما از زندگی، هوش و جایگاه انسان در جهان را دقیق‌تر می‌کند.

نظر بگذارید

نظرات (2)

کاو_م

وای... فکرش برام هیجان‌انگیزه! کاش یه روز یه سیگنال واضح بشنوم ، واقعا چطور تاثیر می‌گذاره روی ما؟

استروست

سکوت همیشه هم شکست نیست، اما اینکه شصت سال گذشته و هیچ یافته قطعی نداریم عجیبه؛ آیا مطمئنیم درست گوش می‌دیم؟