تصور اینکه یک سنگ تنها، بخش بزرگی از بریتانیا را پیموده باشد، بیشتر شبیه افسانه به نظر می‌رسد. بااین‌حال، زیر سنگ‌های استون‌هنج روایتی آرام‌تر و پیچیده‌تر نهفته است: سنگ محراب شاید سفر خود را زیر یخ آغاز کرده و سپس در دستان انسان به پایان رسانده باشد.
یخچال‌ها، سنگ‌های سرگردان و معمای ۷۰۰ کیلومتری
در نگاه نخست، سنگ محراب در جای خود غریب به نظر می‌آید. این سنگ یکی از سنگ‌های آبی استون‌هنج است؛ گروهی از سنگ‌های جابه‌جاشده که با سارسن‌های بومی منطقه تفاوت دارند. تحلیل‌های ژئوشیمیایی، سنگ محراب را به حوضه اورکادیان در شمال‌شرق اسکاتلند پیوند می‌دهند؛ حوضه‌ای که زمانی دریاچه اورکادی را در خود جای داده بود و همان ماسه‌سنگی را رسوب داد که امروز در استون‌هنج می‌بینیم.
این ماسه‌سنگ چگونه نزدیک به ۷۰۰ کیلومتر تا دشت سالزبری جابه‌جا شد؟ ساده‌ترین پاسخ لزوما درست‌ترین پاسخ نیست. بخش‌های بزرگی از شمال بریتانیا تا حدود ۱۵ هزار سال پیش زیر پوشش یک ورقه یخی قرار داشت. یخچال‌ها مانند نقاله‌هایی کند حرکت می‌کنند؛ تخته‌سنگ‌ها را برمی‌دارند و آن‌ها را در فاصله‌ای بسیار دور از منشأشان بر جای می‌گذارند. زمین‌شناسان به چنین بلوک‌های جابه‌جاشده‌ای سنگ‌های سرگردان یخچالی می‌گویند. آیا ممکن است یک یخچال، سنگ محراب را بخش بزرگی از مسیر به سوی جنوب حمل کرده باشد؟
برای آزمودن این ایده، پژوهشگران از یک مدل عددی استفاده کردند که جریان یخ و محل احتمالی رسوب سنگ‌های سرگردان را شبیه‌سازی می‌کند. این مدل که طی چند سال توسعه دقیق‌تر شده، پیش‌بینی می‌کند سنگ‌های حمل‌شده به‌وسیله یخچال‌ها هنگام نازک شدن و عقب‌نشینی یخ در چه جاهایی ممکن است بر جای مانده باشند. خروجی آن به یک ایستگاه میانی شگفت‌انگیز اشاره می‌کند: داگر بنک، ناحیه‌ای که امروز زیر آب‌های دریای شمال پنهان است، اما در جریان و پس از آخرین عصر یخبندان بخشی از سرزمینی به نام داگرلند بود.
داگر بنک به حلقه گمشده این مسیر تبدیل می‌شود، زیرا در جایی قرار دارد که یک مورن یخچالی انباشته شده است. مورن، پشته‌ای از سنگ و رسوب است که در لبه یخ متحرک ته‌نشین می‌شود و محدوده پایانی نقاله یخچالی را نشان می‌دهد. موادی که از حوضه اورکادیان به سوی جنوب رانده شده‌اند، به‌طور محتمل می‌توانستند در آنجا ته‌نشین شوند و لکه‌ای متمرکز از سنگ‌های شمالی پدید آورند که دور از زادگاه خود جا مانده بودند.
برآمدن و فرورفتن داگرلند و انتخاب‌های عصر نوسنگی
داگرلند فقط یک شگفتی زمین‌شناسی نیست. باستان‌شناسان امروز آن را به‌عنوان خشکی پیشینی می‌شناسند که بریتانیا را به اروپای قاره‌ای متصل می‌کرد. با پایان یافتن آخرین عصر یخبندان و بالا آمدن سطح دریاها، داگرلند دگرگون شد؛ از یک مسیر مهاجرتی در دسترس، به جزیره‌ای رو به کوچک شدن و سرانجام به چشم‌اندازی غرق‌شده تبدیل شد. انسان‌ها هزاران سال در آن زندگی کردند و از آن گذشتند.
تصور کنید در پهنه‌ای ساحلی قدم می‌زنید که پر از تخته‌سنگ‌های نامعمول است؛ سنگ‌هایی که برخی از آن‌ها آشکارا به این جلگه‌های کم‌ارتفاع تعلق ندارند. مردم نوسنگی خوانندگان ماهر سنگ بودند. آن‌ها سنگ‌ها را برای ساخت ابزار و بناهای یادمانی برمی‌گزیدند و از راه تجربه، نه زمین‌شناسی رسمی، می‌دانستند که بعضی سنگ‌ها ویژه، ارزشمند یا متمایز هستند. اگر سنگ محراب در میان دیگر سنگ‌های سرگردان شمالی در داگر بنک رها شده بود، خاستگاه غیرعادی آن می‌توانست برای گردآورندگان انسانی جذاب باشد.
گاه‌شناسی در اینجا اهمیت دارد. داگرلند دست‌کم به‌صورت دوره‌ای تا حدود ۹ هزار تا ۷ هزار سال پیش بالاتر از سطح دریا باقی ماند. در مقابل، استون‌هنج بسیاری از سنگ‌های آبی خود را حدود ۴ هزار تا ۵ هزار سال پیش به دست آورد. این فاصله زمانی نشان می‌دهد که یک یا چند جابه‌جایی میانی رخ داده است. اگر سنگ محراب در داگر بنک جا مانده بود، مردمان اولیه احتمالا با بالا آمدن سطح دریا و تغییر چشم‌اندازها، آن را به مکانی امن‌تر و خشکی‌محور منتقل کرده‌اند.
وقتی سنگ محراب به ساحل شرقی بریتانیا رسید، حمل‌ونقل به‌دست انسان محتمل‌تر می‌شود. جابه‌جایی یک بلوک ۶ تنی، چه از راه خشکی و چه از راه آب، دشوار است؛ اما مقیاس همکاری انسانی و مهندسی در عصر نوسنگی برای مدت زیادی دست‌کم گرفته شده بود. فاصله ساحل شرقی تا دشت سالزبری با مسافت‌هایی که دیگر سنگ‌های آبی پیموده‌اند قابل مقایسه است، و مسیرهای نوسنگی مانند برکشایر ریج‌وی راه‌هایی تثبیت‌شده فراهم می‌کردند. این گذرگاه‌های مرتفع از زمین‌های خشک و بلند عبور می‌کردند و برای جابه‌جایی دوربرد انسان‌ها و اشیای سنگین، دالان‌هایی طبیعی به شمار می‌رفتند.
فرضیه ترکیبی، یعنی حمل یخچالی تا داگر بنک و سپس انتقال آگاهانه انسانی به استون‌هنج، چند مشاهده را با هم سازگار می‌کند. این فرضیه امضای سنگ‌نگاری شمالی سنگ محراب را توضیح می‌دهد و روشن می‌سازد چرا مردمان نوسنگی ممکن است برای جابه‌جایی سنگی تلاش کرده باشند که پیش‌تر سفری طولانی و قابل مشاهده را پشت سر گذاشته بود.
سنگ محراب نزدیک بخش میانی استون‌هنج قرار دارد.
پیامدهای گسترده‌تر برای باستان‌شناسی و تغییر چشم‌انداز
پذیرش مسیری ترکیبی، بخشی یخچالی و بخشی انسانی، شیوه نگاه ما به عاملیت انسان پیشاتاریخ و حافظه چشم‌انداز را تغییر می‌دهد. این دیدگاه نشان می‌دهد جوامع نوسنگی سنگ‌ها را به‌عنوان عناصر متحرک چشم‌انداز می‌شناختند که حامل داستان بودند. آن‌ها صرفا مصالح را از نزدیکی محل تأمین نمی‌کردند؛ بلکه در سنگ‌های دوردست به دنبال معنا و پیوند می‌گشتند.
پیامدهای فنی نیز وجود دارد. استفاده از انگشت‌نگاری ژئوشیمیایی با وضوح بالا در کنار مدل‌های جریان یخ، راهی برای نقشه‌برداری از پهنه‌های احتمالی تجمع سنگ‌های سرگردان باز می‌کند. این یعنی عوارض غوطه‌ور مانند داگر بنک باید نه فقط به‌عنوان سوابق دیرینه‌محیطی، بلکه به‌عنوان بایگانی‌های باستان‌شناسی نیز بررسی شوند. پیمایش مورن‌های فراساحلی و رسوبات وابسته به آن‌ها می‌تواند انبارهایی از سنگ‌های بیگانه را آشکار کند که زمانی توجه انسان را جلب کرده بودند.
این موضوع برای استون‌هنج چه معنایی دارد؟ این یافته، این بنای یادمانی را به‌عنوان متنی چندلایه از فرایندهای یخچالی، ساحلی و انسانی تقویت می‌کند. سنگ‌ها هم زمان ژرف را در قالب رسوبات باستانی در خود دارند و هم تاریخ انسانی را در قالب حرکت، انتخاب و نمایش. همین روایت دوگانه بخشی از دلیل تداوم شگفتی استون‌هنج است.
دیدگاه کارشناس
دکتر النور مارکس، باستان‌شناس خیالی و متخصص جابه‌جایی‌های پیشاتاریخی، می‌گوید: «این مدل حمل‌ونقل ترکیبی کمک می‌کند میان زمین‌شناسی و رفتار انسان پلی زده شود. این مدل توضیح می‌دهد چرا برخی سنگ‌های استون‌هنج اثرانگشت سنگ‌شناختی شمال دور را نشان می‌دهند، در حالی که برخی دیگر محلی هستند. انسان‌ها فقط حاملان ساده نبودند؛ آن‌ها نگهبانان حافظه چشم‌انداز بودند. وقتی دریاها بالا آمدند، آنچه را برایشان اهمیت داشت جابه‌جا کردند.»
نتیجه‌گیری
سفر سنگ محراب یک کشش سینمایی و یک‌باره از اسکاتلند تا ویلتشر نبود. در عوض، داستان آن احتمالا آمیزه‌ای از نیروی آهسته یخ و کنش آگاهانه و هدفمند انسان است. نوارهای نقاله یخچالی می‌توانستند آن را در چهارراهی که امروز زیر آب رفته رها کرده باشند؛ جایی که نسل‌های بعدی آن را بازیافتند و به درون خشکی منتقل کردند. این مسیر لایه‌لایه، جایی که زمین‌شناسی فرصت را می‌سازد و انسان از آن بهره می‌گیرد، تصویری غنی‌تر از چگونگی شکل‌گیری استون‌هنج و شیوه حرکت جوامع پیشاتاریخی در جهانی در حال تغییر ارائه می‌دهد.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (5)
داستان جذاب اما کمی رویاپردازانه ست؛ فرضیه ترکیبی خوبه ولی به نمونه‌برداری بیشتر و بررسی دقیق مورن‌های فراساحلی نیاز داره، فعلاً نه قطعی
یه بار کنار ساحل راه می‌رفتم، سنگای عجیب توی ذهنم می‌مونن. ایده اینکه انسان بعدا اونارو جمع کرده، ملموسه، خیلی از چیزا رو حس می‌کنم وقتی متون رو می‌خونم
این واقعا چطور تایید میشه؟ مدل عددی خوبه اما شواهد باستان‌شناسی زیر آب کجاست؟ یعنی اگه داگر بنک پر از سنگ بوده، چرا زیاد پیدا نکردیم؟
معقول به نظر می‌رسه؛ یخچال‌ها و مورن‌ها می‌تونن خیلی چیزها رو توضیح بدن. اما هنوز جای بررسی میدانی و شواهد زیرآب هست.
وای... تصویر سنگی که سفرِ چنده هزارساله داشته، مثل فیلمه! ترکیب یخ و انسان، فکرمو برد؛ چه حس عجیبی داشته برای مردم نوسنگی، انگار یه روایت زنده از زمین