نقد فیلم استعدادی برای قتل؛ بازی نفس گیر هلن میرن

نقد فیلم استعدادی برای قتل با بازی هلن میرن؛ درامی جنایی و روان‌شناختی از آنتون کوربین که با تعلیق آرام، قاب‌بندی دقیق و بازی‌های قدرتمند، مرز ستایش و وسواس را می‌کاود.

.4 دیدگاه
نقد فیلم استعدادی برای قتل؛ بازی نفس گیر هلن میرن

4 دقیقه

دنبال کردن در گوگل

در فیلم استعدادی برای قتل نوعی بی‌رحمی خاموش جریان دارد. این بی‌رحمی نه با انفجار یک غافلگیری روایی، بلکه با سفت شدن تدریجی یک گره خود را نشان می‌دهد. هلن میرن مثل ملکه‌ای فرسوده و برآمده از دل نوآر وارد قاب می‌شود و پرده سینما بی‌درنگ به اراده او خم می‌شود.

آنتون کوربین، پس از وقفه‌ای طولانی در بازگشت به سینمای داستانی، نمایشنامه سوئیس نوشته جوآنا ماری اسمیت را به یک درام جنایی روان‌شناختی تبدیل کرده که هم در ظاهر و هم در حس‌وحال، حساب‌شده و هدفمند است. مقدمه داستان ساده است: مردی جوان وارد سوئیس می‌شود تا یک رمان‌نویس جنایی مشهور را راضی کند قسمت تازه‌ای از مجموعه معروفش را بنویسد. آنچه در ادامه رخ می‌دهد، آمیزه‌ای برابر از اغوا و خرابکاری است؛ بازی هوش و اراده‌ای که در آن ستایش به وسواس نزدیک می‌شود و روایت به زندگی نشت می‌کند.

بار اصلی فیلم بر دوش بازیگران است. میرن مسحورکننده ظاهر می‌شود؛ خونسرد، نیش‌دار و گاهی به شکلی لذت‌بخش بی‌رحم. در برابر او، آلدن ارنرایک انرژی انعطاف‌پذیر و عصبی‌ای به نقش می‌بخشد که انگیزه‌های شخصیتش را همدلانه و در عین حال نگران‌کننده می‌کند. اولیویا کوک نیز لایه‌ای تازه به بافت فیلم اضافه می‌کند و صحنه‌هایی را که ممکن بود فقط بر فضای بصری تکیه کنند، روی زمین نگه می‌دارد. این سه نفر در کنار هم مثلثی می‌سازند که تماشاگر را پیگیر نگه می‌دارد، حتی وقتی داستان از دادن پاسخ‌های روشن سر باز می‌زند.

از نظر بصری، کوربین به سوی زیبایی‌شناسی کنترل‌شده‌ای می‌رود: فضاهای داخلی شیک، نور کم‌رنگ آلپ و نوعی تهدید متمدنانه. ترکیب‌بندی قاب‌ها اغلب حالتی جراحی‌شده دارد. این فیلم به سکوت و اشاره‌های کوچک اعتماد می‌کند. ریتم آن صبورانه است. البته همه این را یک امتیاز نمی‌دانند. برخی منتقدان از تعلیق آرام‌سوز و پرداخت بصری صیقل‌خورده فیلم تمجید کرده‌اند. برخی دیگر معتقدند خویشتن‌داری آن گاهی به مرز فاصله‌گیری سرد می‌رسد؛ زیباست، اما خوددار و رازپوش باقی می‌ماند.

واکنش منتقدان در مجموع مثبت بوده، هرچند در جزئیات اختلاف نظرهایی دیده می‌شود. در راتن تومیتوز، فیلم بر اساس ۲۰ نقد امتیاز ۸۵ درصد منتقدان را دارد؛ نشانه‌ای از اینکه بیشتر نویسندگان ارزش‌هایی در این اثر یافته‌اند. میانگین وزنی متاکریتیک نیز بر پایه ۱۳ نقد، ۶۷ از ۱۰۰ است که از تحسینی محتاطانه‌تر و چند تردید جدی‌تر خبر می‌دهد.

پلی‌لیست با امتیاز ۸۳ از ۱۰۰، کوربین را برای ساختن معمایی درجه‌یک تحسین می‌کند که تا پایان مخاطب را در حدس و گمان نگه می‌دارد. هالیوود ریپورتر با امتیاز ۸۰ از ۱۰۰، جلوه بصری فیلم و ریتم آهسته اما جذب‌کننده آن را برجسته می‌داند و می‌گوید فیلم پرسش‌هایی درباره هویت، قصه‌گویی و تاریکی انسان مطرح می‌کند: آیا همه ما ظرفیت خشونت را پنهان کرده‌ایم؟

نکست بست پیکچر با امتیاز ۸۰ از ۱۰۰، به بازی‌های یکدست و قدرتمند و فیلم‌نامه‌ای اشاره می‌کند که میان جلوه‌های براق‌تر و جریان زیرپوستی درام احساسی تعادل برقرار کرده است. ایندی‌وایر با امتیاز ۷۵ از ۱۰۰، لذت ویژه‌ای در تقابل روی پرده میان ارنرایک و میرن می‌بیند و استدلال می‌کند که فیلم از پاسخ‌های مرتب و ساده سر باز می‌زند؛ و همین امتناع بخشی از لذت آن است.

برخی رسانه‌های دیگر سخت‌گیرتر بوده‌اند. ورایتی با امتیاز ۷۰ از ۱۰۰ معتقد است رشته‌های روایی هرگز آن‌قدر پیچیده و ظریف در هم تنیده نمی‌شوند که ادای دینی تمام‌عیار به پاتریشیا های‌اسمیت انتظار می‌رود، هرچند بازی سرد و شوخ‌طبعانه میرن و کنترل شیک کوربین را تحسین می‌کند. اسکرین رنت و گاردین، هر دو با امتیاز ۶۰ از ۱۰۰، می‌گویند فیلم اغلب حال‌وهوا را جایگزین پیشروی روایی می‌کند: چاقوها و نوشیدنی‌های مسموم کم نیستند، اما آن ضربه غریزی و تندوتیزی که از یک تریلر انتظار می‌رود، کمتر احساس می‌شود.

اسکرین دیلی با امتیاز ۶۰ از ۱۰۰، بازگشت کوربین به فیلم‌سازی بلند و تصویر گزنده میرن از شخصیت اصلی را می‌ستاید، اما اشاره می‌کند که هوشمندی فیلم گاهی به خشونتی ساینده تبدیل می‌شود؛ زیرکی‌ای که به جای تشدید تعلیق، خسته‌کننده می‌شود. راجرایبرت دات کام با امتیاز ۵۰ از ۱۰۰ پا را فراتر می‌گذارد و می‌گوید فیلم هرگز به طور کامل به تنش تنگ و خفقان‌آوری که ایده اولیه‌اش وعده می‌دهد متعهد نمی‌شود و این حس باقی می‌ماند که نسخه‌ای کوتاه‌تر و جمع‌وجورتر می‌توانست اثرگذارتر از آب درآید.

در نهایت، استعدادی برای قتل فیلمی است که صبر و دقت تماشاگر را پاداش می‌دهد. این فیلم مجموعه‌ای از شوک‌های انفجاری نیست. اثری است متکی بر بازیگری و شخصیت، و پیش از هر چیز کاوشی در این‌باره که داستان‌ها چگونه می‌توانند وسواس را تغذیه کنند و ستایش چگونه می‌تواند به تهدید تبدیل شود. اگر برای بازی‌های روان‌شناختی آرام‌سوز، فیلم‌برداری دقیق و نقشی باشکوه از میرن به سراغ آن می‌آیید، نکات زیادی برای تحسین خواهید یافت. اما اگر یک تریلر تمام‌عیار، پرضربان و بی‌وقفه می‌خواهید، این فیلم شاید بیش از آنکه کاملا راضی‌تان کند، شما را وسوسه کند.

در هر صورت، فیلم کوربین هنر داستان جنایی را زیر ذره‌بین می‌برد؛ و همین موشکافی، جسورانه‌ترین و جذاب‌ترین قمار آن است.

کیان جلیلی
سلام! من کیانم، منتقد فیلم، گیمر و کسی که از تماشای یه سریال خوب لذت می‌بره. اینجا براتون از بهترین فیلم‌ها، سریال‌ها و بازی‌های روز دنیا می‌نویسم.

نظر بگذارید

نظرات (4)

بیوانیکس

خوشحالم کوربین برگشته ولی احساس می‌کنم گاهی زیادی خوددار میشه، یه نسخه کوتاه‌تر و تندتر شاید موثرتر بود. میرن دست‌کم عالیه

سام_ژ

برداشت نسبتا متوازن؛ تصویربرداری دقیق، بازی‌ها خوش‌ساخت، اما اگه دنبال تریلر پرضربانید این شاید کم بیاره. کاوش در وسواس خوبه.

آرمین

واقعاً ریتم آروم فیلم تهدید رو بهتر نشون میده یا فقط بیننده رو از هیجان دور میکنه؟ بعضی جاهاش کش‌دار شد، ولی بازی‌ها قوی ان

رودایکس

وااای، هلن میرن اینجوری؟! یه ملکه خونسرد و ویرانگر، محشره... ولی دلم یه انفجار دراماتیک هم خواست، نیمه‌راه نگه داشت