چند مولکول. دوزهایی بسیار ناچیز. و پرسشی ماندگار: آیا مواد شیمیایی روزمره می‌توانند به‌تدریج بافت سالم را به سمت بیماری سوق دهند؟ پژوهشگران دانشگاه تافتس و دانشگاه بوستون برای پاسخ به این پرسش سراغ مدلی رفتند که جایی میان کشت سلولی در پتری‌دیش و پستان زنده انسان قرار می‌گیرد.
بیسفنول‌ها، مواد شیمیایی‌ای مانند بی‌پی‌ای، بی‌پی‌اس و بی‌پی‌اف، در بطری‌های پلاستیکی، پوشش داخلی قوطی‌های مواد غذایی، اسباب‌بازی‌های کودکان و حتی برخی محصولات مراقبت از مو دیده می‌شوند. مطالعات پیشین درباره ترکیبات مختل‌کننده غدد درون‌ریز هشدارهایی مطرح کرده بودند، اما بسیاری از آنها بر حیوانات یا کشت‌های سلولی تخت تکیه داشتند که نمی‌توانند معماری واقعی بافت پستان انسان را بازسازی کنند.
به همین دلیل، این تیم ارگانوئیدهایی ساخت: ساختارهای کوچک و سه‌بعدی که از بافت پستان اهدایی رشد داده می‌شوند و بسیاری از انواع سلولی و رفتارهای رشدی این اندام را بازآفرینی می‌کنند. آنها بافت را از ۱۳ زن جوان سالم تهیه کردند و اجازه دادند این ارگانوئیدها حدود سه هفته رشد کنند. در این بازه، پژوهشگران آنها را در معرض مجموعه‌ای از مواد شیمیایی قرار دادند، هم عوامل منفرد و هم مخلوط‌ها، از جمله مختل‌کننده‌های غدد درون‌ریز، تعدیل‌کننده‌های متابولیک و عواملی که از پیش سرطان‌زا شناخته شده‌اند یا به سرطان‌زایی آنها مشکوک‌اند، سپس پیامدهای مولکولی را بررسی کردند.
مواد شیمیایی مختلف، ارگانوئیدها را به سمت تغییرات متفاوتی سوق دادند. برخی اثرها خفیف بودند. اما وقتی پژوهشگران سه بیسفنول رایج، یعنی بی‌پی‌ای، بی‌پی‌اس و بی‌پی‌اف را با هم ترکیب کردند، حتی غلظت‌های بسیار پایین نیز در بیشتر ارگانوئیدهای برگرفته از اهداکنندگان، اختلال‌های روشنی در رشد طبیعی ایجاد کرد. دوزهای استفاده‌شده با سطوحی قابل مقایسه بود که پیش‌تر در خون و ادرار انسان اندازه‌گیری شده‌اند.
ترکیب بی‌پی‌ای، بی‌پی‌اس و بی‌پی‌اف رشد ارگانوئیدها را در دوزهایی مشابه مقادیر اندازه‌گیری‌شده در بدن انسان تغییر داد.
این تغییرات ساختاری با دگرگونی‌های مولکولی نیز همراه بود: جابه‌جایی در فعالیت ژن‌ها و برچسب‌های شیمیایی روی دی‌ان‌ای که می‌توانند بر روشن یا خاموش شدن ژن‌ها اثر بگذارند. زمانی که تیم پژوهشی این ردپاهای مولکولی را با داده‌های تومورهای پستان انسان مقایسه کرد، نزدیک‌ترین شباهت به کارسینوم لوبولار تهاجمی دیده شد؛ نوعی سرطان پستان که تشخیص آن می‌تواند دشوار باشد، زیرا همیشه توده‌ای مشخص ایجاد نمی‌کند و ممکن است از ماموگرافی‌های استاندارد پنهان بماند.
این شباهت چشمگیر است، اما قطعی نیست. این مطالعه نشان نمی‌دهد که مواجهه با بیسفنول‌ها باعث سرطان می‌شود. بلکه نشان می‌دهد مواد شیمیایی محیطی می‌توانند نشانه‌هایی ظریف و پایدار بر بافت انسان باقی بگذارند؛ فشارهای مولکولی کوچکی که شاید به‌تنهایی برای آغاز بیماری کافی نباشند، اما می‌توانند حساسیت بلندمدت بافت را تغییر دهند.
اگر ترکیب‌های کم‌دوز از مواد شیمیایی فراگیر بتوانند الگوهای رشد و برنامه‌های مولکولی را بازتنظیم کنند، این موضوع برای استانداردهای مواجهه، طراحی محصول و پایش بلندمدت سلامت چه معنایی دارد؟ این مطالعه که در نشریه پی‌ان‌ای‌اس منتشر شده، پرسش‌هایی ملموس مطرح می‌کند و بر نیاز به پژوهش‌های تکمیلی تأکید دارد؛ هم برای ردیابی اینکه این تغییرات اولیه طی سال‌ها چگونه تکامل می‌یابند و هم برای تصمیم‌گیری درباره میزان احتیاطی که امروز باید در پیش بگیریم.
.avif)
نظر بگذارید
نظرات (2)
وااای، یعنی همون مقادیرِ اندازه‌گیری‌شده در خونِ ما هم می‌تونه تاثیر بذاره؟! ترکیب بی‌پی‌ای، بی‌پی‌اس و بی‌پی‌اف خیلی نگران‌کننده‌س... باید پیگیری بشه، جدی‌تر از انتظارم بود
واقعاً کم‌دوزها می‌تونن ریسک بافت رو تغییر بدن؟ یعنی ردپاهای مولکولی واضحه، اما آیا این حتماً به سرطان می‌رسه یا فقط یک هشدار خامه؟ کمی شک دارم، نگرانم.